Parmi tous les téléphones Android évalués lors de notre test (Samsung, Alcatel, LG, Motorola, Sony, etc.), voici ceux qui méritent la mention «meilleur choix» ou «bon choix».
Clémence Lamarche
Chargée de projets
Les résultats de nos tests,
évaluations et enquêtes sont réservés à nos abonnés.
Vous êtes abonné? Connectez-vous ici
Téléphones Android recommandés
Par Linda Gauthier Mise en ligne : 07 août 2019 | Magazine : septembre 2019
Technologie
-
Essai des clés de sécurité Titan de Google Selon Google, ses clés offrent la meilleure protection contre l’hameçonnage.
-
test Téléviseurs : 138 modèles testés Vous cherchez le meilleur téléviseur sur le marché? Nous avons testé 138 télés de 24 à 70 po....
-
test Téléphones intelligents: 78 modèles testés Nous avons testé des téléphones intelligents de diverses marques comme Samsung, Apple, Motorola,...
L'envoi de commentaires est un privilège réservé à nos abonnés.
Donc pour vous, un telephone tel que le LG Stylo 3 Plus qui coûte environ 350$ (un tier du prix de son seul concurent qui offre un stylus, le Note de Samsung), avec une baterie amovible de 3200mAh, une fante pour carte microSD acceptant jusqu'à 256 GB, avec une résolution 'full HD' (densité de ~386 ppp) et doté d'un capteur d'empreintes digitales très fiable, n'est pas un produit bon choix raisonnable et avec un excelent rapport qualité-prix!?
Bonjour M. Gherasim,
Comme nos experts n'ont pas évalué le LG Stylo 3, nous ne pouvons nous prononcer sur ce modèle. Cela étant dit, nous prenons bonne note de votre commentaire.
Il n'est juste pas dans le test! L'appareil photo moyen, la moyenne performance du processeur et le peu de mémoire vive le classeraient probablement au mieux parmi les "bons choix". Bon rapport qualité/prix cela dit!
Tellement vrai, il est toujours bizarre de voir un appareil au tier du cout, de ne pas etre dans le top.
Si un telephone a 350$ se classe super, avec un bon % ne devrait-il pas se retrouver dans el top et non dans la queue de pleton.... j'aime mieux payer 350-400$ pour un 79% que 1300$ pour un 80% , wow protegez-vous qu'il disait ??? Compare-t-on une mercedez avec une accent hyundai??? de plus les téléphones ne durent pas vraiment tres longtemps , faut regarder le ratio investissement usage... sinon les prix sont rendus completement débilitant.
En réponse au commentaire de M. Pascal Chagnon:
malgré le prix élevé de certains téléphones, nous considérons que la majorité des consommateurs ne les achètent pas à plein prix, mais par le biais d’un des différents forfaits offerts par les fournisseurs. Pour cette raison, la note globale ne tient pas compte du prix (comme c'est le cas pour nos autres tests), mais plutôt de la performance et de la facilité d’utilisation des appareils. Nous n’attribuons pas de critère de prix pour les meilleurs choix, mais pour nos bons choix, le critère est de 600 $ et moins. Pour en savoir plus, consultez notre page Métholologie.
malgré le prix élevé de certains téléphones, nous considérons que la majorité des consommateurs ne les achètent pas plein prix, mais par le biais d’un des différents forfaits offerts par les fournisseurs.
Donc la note globale, comme pour les autres tests, ne tient pas compte du prix, mais se base sur la performance et de la facilité d’utilisation des appareils. Pour les recommandations, nous n’attribuons pas de critère de prix pour les meilleurs choix, mais sachez que, pour faire partie des bons choix, nous avons limité le prix des téléphones à 600$. Voir notre page métho.
Curieux que le Samsung Galaxy S9 porte la mention "+ + très bon" pour la résistance aux chocs, alors que le S8 obtient "- - très mauvais"... Les deux ont le même design d'écran avec les rebords arrondis.
Mais lequel est le meilleur ou le bon choix pour une personne malentendante?