Appareils photo recommandés

Bonjour Monsieur Essadik, Merci de nous avoir écrit. Notre test s’adresse avant tout au photographe amateur qui veut réaliser des clichés de qualité sans trop de travail. Nous testons chacun des appareils selon le même protocole en prenant des centaines de photos dans un grand nombre de conditions (luminosité, mouvement, etc.). Vous pouvez consulter notre page https://www.protegez-vous.ca/technologie/appareils-photos/methodologie pour plus de détails sur notre protocole de tests.Écrit par CéLINE MONTPETIT

Bonjour,
Un photographe amateur qui veut réaliser des clichés de qualité sans trop de travail (comme vous dites), ne va pas utiliser un Fujifilm X-T4 un un Nikon Z7, sinon c'est un amateur qui à la passion de "travailler" et explorer les aspects de son appareil et peut passer des semaines voire des mois à l'apprivoiser (et il aime ça).

Bonjour Monsieur Essadik,
Merci de nous avoir écrit. Notre test s’adresse avant tout au photographe amateur qui veut réaliser des clichés de qualité sans trop de travail. Nous testons chacun des appareils selon le même protocole en prenant des centaines de photos dans un grand nombre de conditions (luminosité, mouvement, etc.). Vous pouvez consulter notre page https://www.protegez-vous.ca/technologie/appareils-photos/methodologie pour plus de détails sur notre protocole de tests.

Bonjour Monsieur Dupuis,
Nous avons bel et bien testé la 2e génération des Nikon Z6 et Z7 (voir les fiches des Nikon Z6 ii et Z7 ii). Le Nikon Z6 a obtenu une meilleure note globale que le Z6 ii principalement en raison de sa plus grande facilité d’utilisation. De son côté, le Nikon Z7 a obtenu une meilleure note globale que le Nikon Z7 ii principalement en raison de sa meilleure qualité d’image. Comme quoi les nouvelles générations d’appareils ne sont pas nécessairement meilleures en tous points. Cela dit, les deux générations de produits font partie des modèles recommandés.

Bonjour M. Chabot, Nous sommes désolés que ce contenu ne soit pas à la hauteur de vos attentes. Notre test est réalisé selon un protocole des plus rigoureux. Lors de notre dernière mise à jour, notre compilation tenait compte d’exactement 348 éléments pour construire nos notes globales. Pour chaque appareil évalué, plusieurs dizaines de photos sont prises dans un grand nombre de conditions (lumière intérieure et extérieure, avec ou sans flash, des portraits comme des natures mortes, des sujets fixes ou qui bougent, etc.). Chacune des images est analysée en détails par des experts dans le domaine. Sachez également que depuis plusieurs années, ce test est fait en collaboration avec plusieurs partenaires internationaux comme Consumer Reports (États-Unis), Que Choisir (France) et Which? (Royaume-Unis). Nous utilisons tous le même protocole de test et nous partageons nos résultats. Tel qu’indiqué dans notre guide d’achat, la taille des capteurs des compacts experts va habituellement de 116 à 862 mm². Par exemple, le SONY RX1RM2 (https://www.protegez-vous.ca/technologie/appareils-photos/liste-des-produits/sony-rx1rm2) est équipé d’un capteur plein format. Pour ce qui est des objectifs utilisés pour les tests d’appareils à objectifs interchangeables, ils sont spécifiés dans les fiches de produits, dans les spécifications.Écrit par Céline Montpetit

Désolé mais je ne puis qu'être d'accord avec Messieurs Essadik et Chabot, lisant depuis des décennies sur la photo et l'ayant enseignée pendant longtemps.
Au passage, je ferai aussi remarquer que, méthodologiquement, un protocole rigoureux ne donnera pas des résultats si objectifs si des appareils sont classés dans la mauvaise catégorie.
Sans compter que les appareils sont maintenant conçus tellement en fonction de niches très étroites; ainsi, une caméra obtenant un bon pointage moyen (qui fait donc tout : macrophoto, photo d'action, portrait, etc.; de manière médiocre) pourra être recommandée à la défaveur d'une autre beaucoup meilleure pour une tâche précise ... pour laquelle un utilisateur bien informé aura justement acheté cette dernière.
Enfin, je m'en voudrais de ne pas citer la très célèbre et reconnue revue en ligne « DPReview », dont les analystes chevronnés fournissent, depuis des décennies, des comparaisons très rigoureuses entre appareils (objectifs, etc.). À ma souvenance, certaines caméras recommandées par Protégez-Vous le sont effectivement par DPR mais plusieurs ne le sont ... pas !

Bonjour M. Chabot,
Nous sommes désolés que ce contenu ne soit pas à la hauteur de vos attentes. Notre test est réalisé selon un protocole des plus rigoureux. Lors de notre dernière mise à jour, notre compilation tenait compte d’exactement 348 éléments pour construire nos notes globales. Pour chaque appareil évalué, plusieurs dizaines de photos sont prises dans un grand nombre de conditions (lumière intérieure et extérieure, avec ou sans flash, des portraits comme des natures mortes, des sujets fixes ou qui bougent, etc.). Chacune des images est analysée en détails par des experts dans le domaine. Sachez également que depuis plusieurs années, ce test est fait en collaboration avec plusieurs partenaires internationaux comme Consumer Reports (États-Unis), Que Choisir (France) et Which? (Royaume-Unis). Nous utilisons tous le même protocole de test et nous partageons nos résultats.
Tel qu’indiqué dans notre guide d’achat, la taille des capteurs des compacts experts va habituellement de 116 à 862 mm². Par exemple, le SONY RX1RM2 (https://www.protegez-vous.ca/technologie/appareils-photos/liste-des-produits/sony-rx1rm2) est équipé d’un capteur plein format. Pour ce qui est des objectifs utilisés pour les tests d’appareils à objectifs interchangeables, ils sont spécifiés dans les fiches de produits, dans les spécifications.