Votre navigateur n'est plus à jour et il se peut que notre site ne s'affiche pas correctement sur celui-ci.
Pour une meilleure expérience web, nous vous invitons à mettre à jour votre navigateur.
Votre navigateur n'est plus à jour et il se peut que notre site ne s'affiche pas correctement sur celui-ci.
Pour une meilleure expérience web, nous vous invitons à mettre à jour votre navigateur.
Chargée de projets
évaluations et enquêtes sont réservés à nos abonnés.
Vous êtes abonné? Connectez-vous ici
Par Adeline Baudoin Mise en ligne : 15 février 2019 | Magazine : mars 2019
Antennas Direct, Mohu, Winegard, voyez les antennes d’intérieur que nous vous suggérons pour recevoir gratuitement la télé.
Apple propose un téléphone performant et abordable, qui devrait pouvoir être mis à jour pendant...
Vous cherchez le meilleur téléviseur sur le marché? Nous avons testé 106 télés de 32 à 75 po....
Linksys, Netgear, TP-Link, Asus, Razer, Arris, Eero, Google et Ubiquiti Networks: découvrez...
L'envoi de commentaires est un privilège réservé à nos abonnés.
Vos articles sur les antennes hd pour télévision sont vraiment incomplets comparativement à ceux que vous publiez habituellement. Je suis vraiment déçue puisque le sujet m’intéresse et je m’attendais à avoir des pistes pour un achat futur. Alors, qu’en fait, après avoir lu vos articles sur le sujet, je me retouve au même point qu’avant la lecture de ceux-ci. Les antennes étant mentionnées bons achats, sont minces, de mauvaises qualités et non durables selon plusieurs critiques d’acheteurs. De plus, une feuille que l’on colle n’est pas nécessairement une bonne option pour tout le monde. Nous n’avons pas plus d’info que les brèves informations sur les quatre produits mentionnés. Ça manque de rigueur!
Il y a déjà eu une enquête (tout aussi décevante...) lors du passage au numérique en 2011 (?). Au niveau des commentaires, par contre, une vraie mine de renseignements. J'y ai découvert, entre autres, le site https://www.tvfool.com/index.php?option=com_wrapper&Itemid=29 qui permet d'évaluer quels postes sont disponibles, selon notre adresse. Important, car ça ne fonctionne pas partout de façon égale. Je suis à Montréal et je syntonise une vingtaine de postes, incluant toutes les chaînes généralistes du Québec, ABC, NBC, CBS et 4 PBS. Mes amis près de Bromont, par contre... c'est moins que rien et ils ont finalement opté pour le câble. Aussi, selon mon enquête pas officielle mais effectuée auprès d'amis et voisins s'étant aussi débranchés, les antennes les plus efficaces sont - et de loin - celles fabriquées maison. Youtube vous fournira des tonnes d'exemples. N'étant pas particulièrement bricoleuse, le site suivant m'a fourni le modèle parfait pour moins de 20 $. Il est affreux (!) mais caché derrière le téléviseur, ni vu, ni connu. https://www.youtube.com/watch?v=iKynS43OCiI&t=136s
Débranchée depuis 5 ans et heureuse de l'être...
Moi j’ai la Winegard, j’habite à Montréal complètement au nord de la ville je capte TVA, RADIO CANADA, TÉLÉ QUÉBEC , V, CANAL SAVOIR, CBC, CTV et deux autres stations
Bonjour,
Avez-vous comparé la performance des antennes que vous présentez avec celle d'une simple paire d'"oreilles de lapin" ajustée pour les longueurs d'onde des signaux de télé?
Bonjour, vous avez raison de rappeler comment la majorités de vos études fonctionnent, de plus. à droite de chaque article présenté il est possible d'avoir au moins 90% des informations dont nous avons besoin alors il nous reste à faire la part des choses. Merci pour bien nous informer!
Bonjour Monsieur Martin,
Merci de nous avoir écrit. Voici la réponse de notre journaliste techno, Frédéric Perron:
Nous vous invitons à lire la méthodologie (https://www.protegez-vous.ca/Technologie/guide-dachat-antennes-uhfvhf/Methodologie), qui explique comment les antennes recommandées ont été sélectionnées. Les antennes de type «oreilles de lapin» ne faisaient pas partie des modèles les plus performants selon les sources consultées.
J'ai commandé l'antenne MOHU ReLeaf sur Amazon.ca et ce fut un échec complet. Heureusement le produit a été remboursé. Je vais essayer avec l'antenne ANTENNAS DIRECT ClearStream Eclipse également offerte sur Amazon.ca
Comment vous l'avez trouvé? Moi je ne suis pas satisfaite.
Personnellement, j'ai acheté ce modèle. ANTENNAS DIRECT ClearStream Eclipse 35 miles (65 $). Je n'ai accès qu'à deux postes et pourtant, j'habite quand même la Montérégie, soit seulement à 20 minutes de Montréal. J'ai CFCF et tva seulement.
J'habite également la Montérégie (St-Jean-sur-Richelieu) à environ 40km du centre-ville de Montréal. Afin de choisir la meilleure antenne pour ma situation, pouvez-vous me dire dans quel coin de la Montérégie vous habitez? Merci.
Si vous demeurez à l'extérieur du centre ville il vous faut absolument une antenne extérieure et placée le plus haut possible. Je demeure à Charlemagne et malgré que mon antenne est placée à 30 pieds du sol j'éprouve de la difficulté à obtenir CFCF, CITY et surtout TVA...Trois postes sur 28, c'est quand même beau! Ces 3 postes diffusent en VHF et les autres en UHF. Donc il faut s'assurer que l'antenne reçoit en VHF ait une très grande qualité et normale en UHF.