REER: tenez compte des frais de gestion

Et que dire des frais de gestion de Caisse Populaire qui charge 50.00$ à chaque Réer retiré pendant la retraite, peu importe le montant. La Caisse n'a jamais mentionné ces frais au moment où nous avons investi. Quand on va sur la page Web qui parle des Réer, ces frais ne sont pas mentionnés. Il faut cliquer sur un onglet "frais d'administration" qui décline tous les frais pour toutes les transactions faites à la Caisse et à la toute dernière page, on mentionne ces frais.
À mon avis, c'est un montant abusif. Afin de contourner ces frais, la Caisse nous suggère de transférer notre Réer en Fer, moyen idéal pour eux de garder notre argent et d'en profiter plus que nous.
On a beau être prudent mais il y a une limite aux questions que l'on peut imaginer poser.

Je crois que, bien plus important que le frais de gestion, c'est le rendement net qui devrait être comparé. Il est bien rare que des fonds similaires aient des rendements bruts qui sont exactement les mêmes, alors votre outil de calcul est bien beau en théorie, mais peu utile en pratique.

J'ai fait le test, en investissant la moitié d'un placement en fonds canadiens auprès du Barreau (fonds à très faible frais de gestion, soit moins de 1,5%), et l'autre moitié dans des fonds canadien d'une compagnie d'assurance (fonds dont les frais avoisinaient les 3,5%). Résultat, après 3 ans, j'ai plus d'argent dans les fonds de la compagnie d'assurance. Pourquoi? Parce que les fonds étaient meilleurs.

Alors ce qu'il faut regarder, c'est le rendement après les frais. La bonne nouvelle, c'est que sur les sites des différentes institutions financières, les rendements des fonds sont toujours net des frais, donc facile à comparer. Je crois que parler des frais de gestion, c'est un mythe dont on devrait se défaire.

Il faut comparer les rendements nets des fonds similaires.

( Avec un taux de rendement de 6% )Ça n'existe plus depuis longtemps des taux de redement de 6% c'est beaucoup plus près de 1% et dans certains fonds mutuels c'est beaucoup plus près de -6%

Qu'en pensez-vous des fonds des professionnels? ( http://www.groupefdp.com/FormValue.aspx?NavID=94&CultureCode=fr-CA )

Malheureusement, le rendement passé d'un fond n'est jamais garant du rendement futur. Par contre, il est certains qu'il est beaucoup difficile d'ontenir un bon rendement à long terme si on retranche 3,5% de frais chaque année.

J'utilise des fonds négociés en bourse et mon ratio de frais de gestion total pour tout mon portefeuille se situe autour de 0,6% incluant mes frais de courtage. Et tous mes fonds ont des performances nets des frais meilleures qu'au moins 80% des autres fonds dans leurs catégories respectives. Je fais ma planification moi-mêmeais avec des frais de gestion si bas, je pourrais encore me payer les conseils d'un planificateur qui me chargerait 1% des actifs et je sortirais encore largement gagnant par rapport à un planificateur à comission.

Il existe une multitude de ressources pour qui veut prendre le contrôle de son avenir financier et cesser de payer 3,5% de frais de gestion pour des fonds qui performent moins que ceux qui en chargent 0,5% ou même moins.

www.canadiancouchpotato.com est un bon point de départ.