X

Vous avez une tablette?

Vous pouvez maintenant lire Protégez-Vous directement sur notre application iPad

Vous avez une tablette?

Vous pouvez maintenant lire Protégez-Vous directement sur notre application Android

Bulletin et alertes Fils RSS Google+ Facebook Twitter Suivez-nous

Texte normal Texte moyen Texte grand

  • Version Pdf
  • Imprimer
Fermer
Suivez ce dossier
Fermer
Suivez ce dossier par courriel

Afin de recevoir les discussions, commentaires et nouveautés en lien avec ce dossier, vous devez vous inscrire au site (gratuit) ou encore mieux vous abonner.

Si vous êtes déjà inscrit ou abonné, .

Méthodologie [+]

Téléviseurs: découvrez nos meilleurs choix

Par Clémence Lamarche

Mise à jour : février 2014

 | 

Magazine : mars 2014

Plasma, ACL, ultra HD, 3D,  «smart TV»… Quels types de téléviseurs sont les plus performants et quelles caractéristiques valent le coup?

Dans notre dernier sondage, vous avez été nombreux à nous réclamer un test de  téléviseurs. Eh bien, le voici! Nous avons mis à l’essai 132 appareils de 24 à 65 pouces: des modèles à écran plasma et ACL, des «smart TV» et des téléviseurs 3D. Cette nouvelle cuvée comprend aussi deux appareils «ultra HD», une technologie également appelée 4K.

Vous envisagez de vous procurer un nouvel appareil sous peu? Pour y voir clair, consultez les résultats de notre test, la liste des produits recommandés ainsi que nos conseils d’achat.


Les téléviseurs recommandés

Tous les téléviseurs

Comparer et choisir

Tous les téléviseurs »
Suivez ce dossier
Fermer
Suivez ce dossier par courriel

Afin de recevoir les discussions, commentaires et nouveautés en lien avec ce dossier, vous devez vous inscrire au site (gratuit) ou encore mieux vous abonner.

Si vous êtes déjà inscrit ou abonné, .

Commentaires

178

Réagissez!

Quel type de téléviseur possédez-vous et en êtes-vous satisfait?

Fermer
Connexion
 

L'envoi de commentaires est réservé à nos abonnés web.

Vous êtes abonné? Connectez-vous ici. Pas encore abonné? Voyez nos offres ici.

Commentaires du plus récent au plus ancien

  • 18 août 2014
    Fermer
    Participation de johanne bourbonnais

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par johanne bourbonnais
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

    sharp aquos acl 1080 37pc,très , dans les meilleurs.

    pourquoi ne voit-on aucun de ses téléviseur dans votre analyse?

  • 17 août 2014
    Fermer
    Participation de Denis Bouchard

    Commentaires publiés : 11

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Denis Bouchard
    (Participant actif)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 1 )

    Cet article n'est plus d'aucune pertinence car la plupart de ces modèles sont discontinués. Panasonic ne fabrique plus de plasma et les détaillants n'ont encore en stock qu'un seul modèle le dernier produit, haut de gamme et plus de 3 000$. Pourquoi continuer à publier cet article?

    • 20 août 2014
      Fermer
      Participation de Audrey Parenteau

      Commentaires publiés : 184

      Discussions publiées : 2

      Par Audrey Parenteau
      (Protégez-Vous)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

      Bonjour Monsieur Bouchard,
      Merci pour votre commentaire. Nous mettons régulièrement à jour notre test de téléviseurs. Chaque fois, nous effectuons une nouvelle étude de marché afin de nous assurer que les produits testés sont toujours disponibles en magasin et en ligne. Il se peut que depuis notre dernière évaluation, certains produits soient difficiles à trouver. Les résultats de notre prochain test seront publiés bientôt, c'est-à-dire vers la mi-septembre. Restez à l'affût!

  • 6 août 2014
    Fermer
    Participation de Daniel Marois

    Commentaires publiés : 15

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Daniel Marois
    (Participant actif)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

    Iiiiii! Les cotes sont basses pour les télé de 32 pouces!

  • 5 août 2014
    Fermer
    Participation de Laurent Lacoursière

    Commentaires publiés : 7

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Laurent Lacoursière
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

    Je cherche pour mon garçon un téléviseur de 32 pouces avec 3 entrées HDMI. L'utilisation principale sera pour des jeux vidéos. Les modèles de 32 pouces avec 3 entrées HDMI sont rares (Samsung, LG), et j'ai entendu dire que certains modèles causent un délai entre la commande sur la manette de la console et l'action à l'écran, ce qui cause des problèmes pour les jeux de tir comme "Call of Duty", etc. Des suggestions de modèles? N'hésitez pas à consulter vos ados!

  • 1 août 2014
    Fermer
    Participation de PIERRE BOUTIN

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par PIERRE BOUTIN
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

    Hitachi 50VS810
    Plus que satisfait depuis 2006

  • 17 juil. 2014
    Fermer
    Participation de Carol Thériault

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Carol Thériault
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

    Plasma 50'' LG Très satisfait

  • 5 juil. 2014
    Fermer
    Participation de Sylvie Langevin

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Sylvie Langevin
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 2 )

    Plasma 3D

  • 4 juil. 2014
    Fermer
    Participation de CLAUDE LAUZON

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par CLAUDE LAUZON
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

    J'ai un écran plasma de LG et je suis satisfait de 50".Claude Lauzon.

  • 4 juil. 2014
    Fermer
    Participation de CHANTAL GROLEAU

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par CHANTAL GROLEAU
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 1 )

    J'ai un modèle Sony Bravia qui vient de me lâcher après 6 ans...l'image et le son étaient biens mais j'aurais aimé que sa durée de vie soit plus longue!

  • 20 juin 2014
    Fermer
    Participation de Mélissa Paradis

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Mélissa Paradis
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 2 )

    J'aimerais savoir si les téléviseurs plasma sont voués à disparaître? Ils semblent beaucoup moins nombreux que les DEL sur le marché. J'aimerais opter pour un plasma. Devrais-je réorienter mon choix? Merci.

  • 7 juin 2014
    Fermer
    Participation de Luc Guilbault

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Luc Guilbault
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 2 )

    Nous avons acheté un téléviseur Panasonic en avril 2013. Le 19 mai 2014, défaillance de la TV. Téléviseur à été soumis au réparateur représentant de Panasonic le 20 mai, son estimé nous informe que la carte électronique du téléviseur doit être remplacée pour un total de 1,399$ ! Alors que le téléviseur a été acheté pour 899$ + tx ! La compagnie Panasonic ( il ne nous a pas été possible de parler à un représentant de Panasonic, à ce jour) ne semble pas vouloir nous répondre. Nous allons devoir poursuivre cette compagnie pour garantie légale non respectée. Le modèle du téléviseur est le TCL 47E50.

  • 28 mai 2014
    Fermer
    Participation de Isabelle Michaud

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Isabelle Michaud
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 1 )

    Question: Quel téléviseur pour jeux vidéo de combat
    J'ai une Lg et l'image fige parfois.

    • 22 juil. 2014
      Fermer
      Participation de Eric Bilodeau

      Commentaires publiés : 2

      Discussions publiées : Non disponible

      Par Eric Bilodeau
      (Participant occasionnel)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

      Sharp sont bien mais il faut regarder le processeur et un module d’accélérateur de graphique etc... généralement quand la télé peut avoir 3D, les jeux sont très compatible et meilleur à cause des processeurs... Mon prochain soit encore une Sharp ou le Samsung dans 4k

  • 24 mai 2014
    Fermer
    Participation de Gilles Peloquin

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Gilles Peloquin
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 5 )

    Tele ultra Hd

  • 26 avr. 2014
    Fermer
    Participation de sylvain demers

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par sylvain demers
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 4 )

    lg plasma

  • 15 avr. 2014
    Fermer
    Participation de Christophe Pommier

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Christophe Pommier
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 1 )

    Sharp Aquos 37 pouces LC37D90U ACL 1080HD aucun problème depuis 5 ans

  • 13 avr. 2014
    Fermer
    Participation de JEAN C RONDEAU

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par JEAN C RONDEAU
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 1 )

    DEL 32 pouces,bon son, bonne image

  • 10 avr. 2014
    Fermer
    Participation de Luc Francoeur

    Commentaires publiés : 4

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Luc Francoeur
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

    Sharp 32 pouces acl 1080 HD 2008. Très satisfait, aucun problèmes en 7 ans

  • 8 avr. 2014
    Fermer
    Participation de DANIEL BOUCHARD

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par DANIEL BOUCHARD
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

    Sharp Aquos Quattron 70 pouces 3D très satisfait depuis 1 ans et demi aucun problême. très satisfait.

  • 3 avr. 2014
    Fermer
    Participation de Bertrand Bérubé

    Commentaires publiés : 5

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Bertrand Bérubé
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 4 )

    Sharp Aquos LC-46LE810UN ACL 2010
    4 couleurs (+ Jaune)

    Aucun problème

  • 20 mars 2014
    Fermer
    Participation de MARIO KOUEVI

    Commentaires publiés : 2

    Discussions publiées : Non disponible

    Par MARIO KOUEVI
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

    J'ai une SONY 60 pouces DEl et j'en suis satisfait

  • 19 mars 2014
    Fermer
    Participation de ROBERT DRAPEAU

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par ROBERT DRAPEAU
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

    sharp aquos quatron 70 pouces et très satisfait

  • 18 mars 2014
    Fermer
    Participation de Rosana Olivera

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Rosana Olivera
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

    Panasonic Viera 37', 3 ans, excellent, très satisfaite

  • 8 mars 2014
    Fermer
    Participation de justin buteau

    Commentaires publiés : 2

    Discussions publiées : Non disponible

    Par justin buteau
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 25 )

    Est-ce possible de m'expliquer pourquoi la samsung fait partie des télé recommandé dans le 50 pouces mais ne l'est plus dans le 55 pouces.
    Merci

    Sophie Lavoie

  • 7 mars 2014
    Fermer
    Participation de Nadine Cardinal

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Nadine Cardinal
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 18 )

    Bonjour,

    Je vous remercie pour cette excellente revue.
    Je me demandais si vous aviez des suggestions quant à l'achat d'une Smart TV versus une TV normale et d'acheter pour 109$ le apple TV.
    Merci
    Nadine Cardinal

  • 25 févr. 2014
    Fermer
    Participation de Michel Desgagné

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Michel Desgagné
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 10 )

    J'ai depuis plusieurs années Samsung ACL (fluo) 52 pouces série 6100 TOQ. Je suis tres satisfait. J'envisage une nouvelle TV UN60F6300 mais je sais pas entre la 6030, 6300, 6400. pas évident de si retrouver.

  • 24 févr. 2014
    Fermer
    Participation de Mathieu Asselin

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Mathieu Asselin
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 10 )

    J'ai un televiseur plasma Panasonic depuis 5 ans, je joue aux jeux videos depuis 5 ans et j'ai meme installé mon ordinateur sur cette ecran. Je n'ai jamais eu en aucun cas un problème de rémanence de l'image, toujours la meme chose à propos des plasmas, je n'ai aucune idée qui cherche a faire une aussi mauvaise publicité a ce type de téléviseur!
    Meilleur contrast, meilleur image, meilleur fluidité, meilleur angle de vision et meilleur prix!!

    • 21 août 2014
      Fermer
      Participation de Guillermina Rivest

      Commentaires publiés : 19

      Discussions publiées : Non disponible

      Par Guillermina Rivest
      (Participant actif)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

      Moi aussi j'ai deux Tv plasma de 50 p,je suis très satisfet ,et j'ai aussi deux autres LG 42 p, et un Toshiba de 50 p pas des problème pour le moment !!

  • 22 févr. 2014
    Fermer
    Participation de REYNALD COTE

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par REYNALD COTE
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 3 )

    plasma ; très satisfait

  • 21 févr. 2014
    Fermer
    Participation de LUCIEN DESMARAIS

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par LUCIEN DESMARAIS
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

    LG47LW5600

    Tres satisfait!

  • 20 févr. 2014
    Fermer
    Participation de Bertrand Bérubé

    Commentaires publiés : 5

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Bertrand Bérubé
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

    Sharp Aquos LC-46LE810UN ACL 4 couleurs, dont le jaune.
    Excellent produit et aucun problème depuis l'achat vers 2009, l'année de la sortie de cette télé.
    Payé 1250$ prix promotionnel.

  • 19 févr. 2014
    Fermer
    Participation de raymond dubuc

    Commentaires publiés : 4

    Discussions publiées : Non disponible

    Par raymond dubuc
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 1 )

    akai et non!

  • 18 févr. 2014
    Fermer
    Participation de Marc Labelle

    Commentaires publiés : 21

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Marc Labelle
    (Participant actif)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 4 )

    Ma conjointe et moi avons acheté une Sony Bravia 32 pouces en 2004. C'est une KDL 32S2010. Près de dix ans plus tard, elle fonctionne toujours comme une neuve. L'image et les couleurs sont toujours précises comme ce n'est pas permis. La visite nous le confirme chaque fois que nous en recevons. Je touche du bois pour que ça dure encore longtemps. Si elle flanche, nous achèterons sûrement un autre produit Sony, même si les Sony sont plus chères, je crois.
    P.-S.--J'ai une demande à faire à Protégez-vous : pourquoi ne pas faire une étude comparative de satisfaction des abonnées aux diverses technologies de télédistribution, par exemple la fibre optique de Bell et la câblo-distribution de Vidéotron notamment? Nous sommes avec Vidéotron depuis quelques années et Bell Fibe nous « harcèle » sans cesse avec des offres alléchantes depuis un certain temps. C'est très tentant de changer pour Bell Fibe, mais est-ce vraiment sans fil comme le claironne la publicité de Bell.

    • 4 avr. 2014
      Fermer
      Participation de Real Bisson

      Commentaires publiés : 1

      Discussions publiées : Non disponible

      Par Real Bisson
      (Participant occasionnel)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 1 )

      Je possede Fibe de Bell depuis le 9 juillet 2014 et je suis tres satisfait,meilleure qualite d'image reduction du tarif et il est vrai qu'il y a un decodeur sans fils car il est Wi-Fi

    • 8 avr. 2014
      Fermer
      Participation de Villeneuve Alain

      Commentaires publiés : 1

      Discussions publiées : Non disponible

      Par Villeneuve Alain
      (Participant occasionnel)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 1 )

      9 juillet 2014 ?????
      relis-toi avant de faire pareille énoncé !

  • 17 févr. 2014
    Fermer
    Participation de Martin Rochon

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Martin Rochon
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 1 )

    Je ne suis pas d'accord avec votre recommandation pour la taille de l'écran. À mon avis, il faut plutôt diviser par 2 et non pas par 3. Par exemple si vous êtes assis à 10 pi (120 po) de l'écran, il vous faut un écran de 60 po.

  • 17 févr. 2014
    Fermer
    Participation de Denis Bouchard

    Commentaires publiés : 11

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Denis Bouchard
    (Participant actif)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 2 )

    Panasonic ne produit plus de télé plasma. Dépêchez-vous d'en acheter une.

  • 17 févr. 2014
    Fermer
    Participation de Claude St-JEAN

    Commentaires publiés : 2

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Claude St-JEAN
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 3 )

    je ne vois aucune télévision sharp testé... bizarre...la mienne est extra 52pouces

    • 10 mars 2014
      Fermer
      Participation de Audrey Parenteau

      Commentaires publiés : 184

      Discussions publiées : 2

      Par Audrey Parenteau
      (Protégez-Vous)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

      Bonjour M. St-Jean,
      Nous avons bien testé des téléviseurs de marque Sharp. Pour connaître les résultats, cliquez sur «comparer et choisir», dans le sommaire, à droite de cette page. Puis, filtrez les résultats par fabricant.
      Merci.

  • 16 févr. 2014
    Fermer
    Participation de Denis Pagé

    Commentaires publiés : 2

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Denis Pagé
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

    Moi je n'ai que du Samsung soit une 24" une 46" et une 55" tous ACL et j'en suis extrêmement satisfait je ne reviendrais plus à d'autre marque que Samsung,d'autant plus que vos test sont en cette faveur. Un jour j'en viendrai probablement au Acl led 3D alors je reviendrai à vos tests, mais pour le moment ayant des téléviseurs entre 1 an 1/2 et 3 ans étant la 24" ça ne sera pas beaucoup avant 4 à 5 ans. Merci Denis Pagé

  • 14 févr. 2014
    Fermer
    Participation de Mathieu Srepel

    Commentaires publiés : 2

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Mathieu Srepel
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 3 )

    En magasin vendredi dernier j'ai trouvé un téléviseur LG 60LN5600 chez Target a 699.99. Quand je suis allé ensuite au Best Buy le téléviseur était + de 1 400$. J'ai donc profité de leur garantie de prix pour avoir 10% de moins que la différence. J'ai donc un téléviseur DEL 60 pouces LG avec connexion internet wi-fi (smart TV) pour 720$ tx incluses. Une économie de plus de 920$ !!! Comment ne pas être satisfait !!

  • 24 janv. 2014
    Fermer
    Participation de HUGO FRAPPIER

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par HUGO FRAPPIER
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 3 )

    En tout cas, pour moi Haier est barré de la liste. Après 2 mois, elle ne fonctionne plus, et le service est ultra pourri. Target ne veut pas la reprendre (ce que Costco aurait fait), Haier m'envoie chez un réparateur autorisé (de leur choix), qui lui me dit de le ramener chez le détaillant pour un échange, et ce dernier me dit que non, c'est Haier qui est supposé la reprendre. Et là, Haier m'envoie chez un autre réparateur. Ouf! 6 va-et-vient, 4 absences du travail durant le jours... Cette télé commence à me coûter pas mal cher!!!! Evitez Haier.

    • 19 févr. 2014
      Fermer
      Participation de Diane Tassé

      Commentaires publiés : 1

      Discussions publiées : Non disponible

      Par Diane Tassé
      (Participant occasionnel)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 1 )

      Vous n'êtes pas au courant que vous avez une garantie légale sur tous ces types
      d'appareil; il m'est arrivé la même chose avec un climatiseur acheté chez un autre fournisseur (très important). Un réparateur, 35 ans d'expérience, m'a parlé de la garantie légale (voir explications sur internet)à évoquer dans ces cas-là. J'ai obtenu un remboursement intégral du gérant de la succursale; de plus, j'ai exigé qu'on vienne rechercher l'appareil sans frais (je n'ai même pas été tenue de remette l'appareil dans sa boite.
      Mais j'y ai mis le temps, l'énergie et fait plusieurs appels à des superviseurs...
      Bonne chance...

  • 11 janv. 2014
    Fermer
    Participation de Jean Robert Thibault

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Jean Robert Thibault
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 6 )

    J'ai une SHARP AQUOS qui date de 8 ans. L'image est étincelante, aussi nette qu'au premier jour. Le coût d'achat était élevé mais la performance est au rendez-vous.

    • 16 févr. 2014
      Fermer
      Participation de RAYMOND LEGER

      Commentaires publiés : 1

      Discussions publiées : Non disponible

      Par RAYMOND LEGER
      (Participant occasionnel)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 2 )

      J'ai aussi une SHARP AQUOS de 4 ans, 46 pouces, et j'en suis toujours très satisfait.

      Raymond Léger

    • 23 août 2014
      Fermer
      Participation de Dominic Bouchard

      Commentaires publiés : 3

      Discussions publiées : Non disponible

      Par Dominic Bouchard
      (Participant occasionnel)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

      Je possède une SHARP AQUOS LC-52SE94U depuis avril 2009, cette télé est exceptionnelle!
      J'achetais seulement du SONY auparavant... maintenant c'est SHARP.

  • 11 janv. 2014
    Fermer
    Participation de MIREILLE PELLETIER

    Commentaires publiés : 2

    Discussions publiées : Non disponible

    Par MIREILLE PELLETIER
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 4 )

    Sony est définitivement sur ma liste noire. Une Bravia KDL40EX500 achetée le 24/01/2011 s'est tout simplement éteinte il y a 1 semaine, soit quelques semaines avant son 3e anniversaire après un usage très normal. Selon Sony, cette télé est finie et on m'offre 250,00$ pour l'achat d'une nouvelle Sony; valant (supposément) 1299,00$ et payée 550,00$ en vente d'après Noël! Voilà ce que j'appelle un service après-vente pourri! Pourrait-il s'agir d'un modèle avec défaut de fabrication pour qu'on me réponde aussi rapidement que cet appareil n'est pas réparable? Comment le savoir? Combien de temps une télé devrait-elle normalement durer?

    • 15 févr. 2014
      Fermer
      Participation de Denis Guilbault

      Commentaires publiés : 1

      Discussions publiées : Non disponible

      Par Denis Guilbault
      (Participant occasionnel)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 1 )

      Allez au petites créances; tout produit doit avoir une durée de vie et répondre u service auquel il est destiné. C'est dans le Code civil.

    • 17 févr. 2014
      Fermer
      Participation de yves bronsard

      Commentaires publiés : 4

      Discussions publiées : Non disponible

      Par yves bronsard
      (Participant occasionnel)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

      moi, j'aurais accepter l'offre de sony. je ne défend pas sony ni aucune marque.les appareils d'aujourd'hui sont fabriquer avec des composantes de faible qualité et ont une durée de vie d'environ 5 a 7 ans et je connais plusieurs personnes comme vous que leur appareils ont fait défauts en beaucoup moins de temps que cela.chez nous ont a trois televiseurs de marque non populaire ( de 19 a 32 pouces) et je n'ai pas eu encore de problème ..... si l'une d'elle flanche, je vais tout simplement m'en procurer une autre...moins de troubles comme cela...

    • 10 mars 2014
      Fermer
      Participation de MIREILLE PELLETIER

      Commentaires publiés : 2

      Discussions publiées : Non disponible

      Par MIREILLE PELLETIER
      (Participant occasionnel)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 2 )

      Après des recherches et des renseignements pris auprès de l'OPC, Sony et moi en sommes venus finalement à une entente qui nous satisfaisait tous les 2. Je pense qu'il est important que PV, en faisant des tests de produits et des recommandations, ajoute la colonne "service après vente"; je persiste à croire que cette dimension fait partie intégrante de la qualité d'un produit.

  • 7 janv. 2014
    Fermer
    Participation de GABRIEL DUGAS

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par GABRIEL DUGAS
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 2 )

    J'ai 2 télévision Plasma de Panasonic, une de 50po et l'autre de 60po et je n'ai jamais eu aucun problème avec aucune des deux. J'utilise les 2 pour jouer a des jeux vidéo dans des endroits très éclairés sans aucun problèmes de reflet etc. Ma 50po a maintenant bientôt 5 ans de loyaux services et ma 60po 1 an. Je recommande les télés Panasonic haut la main!!!

    • 9 janv. 2014
      Fermer
      Participation de Guillermina Rivest

      Commentaires publiés : 19

      Discussions publiées : Non disponible

      Par Guillermina Rivest
      (Participant actif)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 3 )

      Moi aussi j'ai deux TV plasma Panasonic de 50 po, un datte de 3 ans l'âtre 1 ans ,très bon très belle images ,pas de problème juste a datte !!!

  • 5 janv. 2014
    Fermer
    Participation de GUILLAUME P.

    Commentaires publiés : 14

    Discussions publiées : Non disponible

    Par GUILLAUME P.
    (Participant actif)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 4 )

    Je viens de magasiner un peu les télés ces dernières semaines avec en main les résultats du test publié en décembre 2013. Je constate que les modèles du test ne sont déjà plus en magasin (il semble que ce sont des modèles de l'an dernier, selon les numéros de modèle). De plus, il y a une panoplie de modèles différents, avec des numéros de modèles et des prix variant par exemple pour 55 pouces, de $800 à $2700! C'est vraiment mélangeant et pas évident de s'y retrouver. Il faut vraiment faire plusieurs magasins et avoir la chance de voir plusieurs modèles un à côté de l'autre pour comparer et choisir selon notre goût.

  • 2 janv. 2014
    Fermer
    Participation de ISABELLE MATHIEU

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par ISABELLE MATHIEU
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 8 )

    Bonjour, pourquoi les appareils testés avec des côtés de 81% et 79% ne sont pas recommandés? J'ai acheté un Samsung 40" l'an dernier et il n'y a pas de fonction zoom de sorte que l'image s'étire et est déformée pour occuper tout l'écran. Cette caractéristique n'est pas mentionnée dans votre test et est essentielle selon moi.

    • 16 févr. 2014
      Fermer
      Participation de Richard Patenaude

      Commentaires publiés : 1

      Discussions publiées : Non disponible

      Par Richard Patenaude
      (Participant occasionnel)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 1 )

      Regarder sur voter telecommande Si vous avez le bouton P-size c'est le bouton de zoom si vois avez videotron sur la telecommande illicio faites le # pour le zoom d'illico.

  • 24 déc. 2013
    Fermer
    Participation de yannik riberdy

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par yannik riberdy
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 5 )

    Je vais acheté une LG modèle 55la6205 et j'aimerais savoir vue qu'elle n'a pas été testé par vous, a qu'elle modèle de LG déjà testé que je peux me référer ? Merci.

    • 6 janv. 2014
      Fermer
      Participation de Audrey Parenteau

      Commentaires publiés : 184

      Discussions publiées : 2

      Par Audrey Parenteau
      (Protégez-Vous)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 1 )

      Bonjour M. Riberdy,
      Comme nous n'avons pas testé ce téléviseur, nous ne pouvons pas le comparer à un autre produit.
      Merci.

  • 11 déc. 2013
    Fermer
    Participation de Jean Rouleau

    Commentaires publiés : 50

    Discussions publiées : 1

    Par Jean Rouleau
    (Collaborateur)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 3 )

    Plasma 40 pouce Panasonic achats fait en 2010, très bons produits image superbe incluant les jeux et aucune image fantôme consommateur heureux

  • 10 déc. 2013
    Fermer
    Participation de SUZANNE LAPORTE

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par SUZANNE LAPORTE
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 1 )

    On oublis trop vite l’obsolescence programmés des objets dont Samsung et LG sont les champion!!

    • 9 janv. 2014
      Fermer
      Participation de Guillermina Rivest

      Commentaires publiés : 19

      Discussions publiées : Non disponible

      Par Guillermina Rivest
      (Participant actif)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

      Mon fils avais acheté un Samsung et a duré 2 ans pas d'image plus rien ...a la poubelle !! pour moi jamais cette marque la ., pas confiance de tout !!!!!!

  • 5 déc. 2013
    Fermer
    Participation de CHRISTIAN LAVOIE

    Commentaires publiés : 2

    Discussions publiées : Non disponible

    Par CHRISTIAN LAVOIE
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 13 )

    Étant donné qu'un téléviseur sert a regardé une image, j'ai laisser faire les gadget, l'épaisseur du cadre ou la consommation d'énergie. J'ai choisi le téléviseur offrant la plus belle image sur le marché donc un plasma Panasonic.

  • 1 déc. 2013
    Fermer
    Participation de MARC DESJARDINS

    Commentaires publiés : 22

    Discussions publiées : Non disponible

    Par MARC DESJARDINS
    (Participant actif)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 2 )

    Moi je préfère ma TV 3D de Vizio (que vous avez pas testé) avec technologie Québécois, payer 520$ 42 pouces chez Newegg.ca l'année passé. Elle est refurbished, mais tout était parfait comme un neuf, et mon frère aussi en n'as eu une pareil à 460$, avec juste un petit bris à l'intérieure de la manette qui fonctionne complètement.

  • 1 déc. 2013
    Fermer
    Participation de MARC DESJARDINS

    Commentaires publiés : 22

    Discussions publiées : Non disponible

    Par MARC DESJARDINS
    (Participant actif)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

    Et les lunettes passive venant des salles de cinéma sont utilisable pour la TV 3D passive, donc aucune lunette à acheter si on vas au cinéma pour voir un film 3D, on garde les lunettes en sortant, car on les à payer dans les frais au cinéma.

  • 1 déc. 2013
    Fermer
    Participation de MARC DESJARDINS

    Commentaires publiés : 22

    Discussions publiées : Non disponible

    Par MARC DESJARDINS
    (Participant actif)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 1 )

    Vous avez oublier de dire que le plasma est moins cher à cause que le dernier fabricant est sur le point d'arrêter d'en fabriquer, et il y en n'aura plus bientôt, car elle sont dépasser, c'est pour cela qu'elle sont moins cher, plus beaucoup de personne n'en veulent.

    • 3 déc. 2013
      Fermer
      Participation de Norbert Doucet

      Commentaires publiés : 3

      Discussions publiées : Non disponible

      Par Norbert Doucet
      (Participant occasionnel)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 2 )

      C'est certain que les plasma consomment beaucoup d'électricité mais demeurent néanmoins les plus belles images.Pas beaucoup de télévisions peuvent rivaliser avec l'ancienne série PZ de Panasonic et encore moins avec la la série TXP-VT ou TCP-VT60...bREF nous en vaons toujours pour le prix que nous payons.
      Norbert

    • 5 déc. 2013
      Fermer
      Participation de CHRISTIAN LAVOIE

      Commentaires publiés : 2

      Discussions publiées : Non disponible

      Par CHRISTIAN LAVOIE
      (Participant occasionnel)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 4 )

      Les gens ne veulent plus de plasma pcq les gens ne cherche pas la qualité d'image, il recherche la tv la plus belle quand elle est fermer (épaisseur du cadre), il recheche la tv qui a la plus de gadget inutile (3d, smart, etc).

      Bref on a completement oublié ce qu'était le but premier d'un téléviseur. Meme les meilleurs ACL a LED sur le marché ne peuvent compétitionner avec les plasma.

      Pour le fun magasiner une Pioneer Elite plasma dans le usagé, il y a de la surenchere par rapport au prix d'une neuve, vous savez pourquoi? Pcq l'image est imbattable VS tout ce qui se fait sur le marché.

    • 5 janv. 2014
      Fermer
      Participation de GUILLAUME P.

      Commentaires publiés : 14

      Discussions publiées : Non disponible

      Par GUILLAUME P.
      (Participant actif)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 3 )

      Un des gros désavantages du plasma par rapport au ACL-DEL, c'est les reflets (lumière extérieure via une fenêtre ou éclairage) dans l'écran qui sont plus présents. À cet effet, le plasma est idéal pour une salle de cinéma maison sans fenêtre, mais ACL-DEL est mieux dans un salon normal.

    • 17 févr. 2014
      Fermer
      Participation de normand carbonneau

      Commentaires publiés : 3

      Discussions publiées : Non disponible

      Par normand carbonneau
      (Participant occasionnel)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 1 )

      ha oui c est beaucoup plus cher d'électricité une plasma par rapport a une acl environ un gros 20 pourcent,donc echelonné sur un an ca fait environ 8 dollars.sans rancunes

  • 1 déc. 2013
    Fermer
    Participation de FRANCINE VINCELETTE

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par FRANCINE VINCELETTE
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 1 )

    je ne trouve aucunes critique sur les téléviseurs SHARP .Sont ils si nul que vous avez décider de ne pas les inclure dans vos tests?

    • 3 déc. 2013
      Fermer
      Participation de Audrey Parenteau

      Commentaires publiés : 184

      Discussions publiées : 2

      Par Audrey Parenteau
      (Protégez-Vous)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

      Bonjour Mme Vincelette,
      Merci pour votre question. Nous avons bien testé des téléviseurs de marque Sharp. Pour en savoir plus sur ces modèles, vous pouvez consulter les fiches complètes des produits testés. Dans le sommaire, à droite de cette page, cliquez sur «Tous les téléviseurs testés», puis faites une recherche en filtrant les résultats par fabricant.
      Bonne journée.

  • 25 nov. 2013
    Fermer
    Participation de RUDY VIANNA

    Commentaires publiés : 3

    Discussions publiées : Non disponible

    Par RUDY VIANNA
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 17 )

    L'absurdité des télés intelligentes (smart TV).

    J'aimerais pointer un défaut fondamental des télés intelligentes actuelles (et à un moindre degré des appareils de vidéo sur demande).

    Personne ne se questionne sur le modèle d'affaire des smart TV. Lors du développement d'un modèle, le fabricant identifie quelques services web que sa télé sera en mesure d'offrir, puis met une équipe de programmeurs au travail. Une fois ce modèle sorti sur le marché, dans le meilleur des cas le logiciel sera mis à jour quelques mois afin de corriger des bogues, puis deviendra un orphelin, car rien n'est prévu pour payer les programmeurs à améliorer ce "vieux" modèle.

    En pratique, le modèle tout neuf qui arrive en magasin ne supporte que quelques sites prévus. Hors, avec le temps, même ces sites prévus ne fonctionneront plus car le web évolue !

    À mon avis, tant que la fonction smart des télés ne sera pas basée sur un système d'exploitation autonome et indépendant du manufacturier, ayant sa propre viabilité et son propre "écosystème", les quelques centaines de dollars additionnels d'un modèle smart par rapport au plus simple ne vaudront pas la peine.

    Les candidats potentiels de système d'exploitation sont Android, IOS, Windows et Linux.

    Personnellement, j'utilise beaucoup le "smart", mais en utilisant un vieil ordinateur branché en HDMI à la télé (ou au récepteur de cinéma maison), un HTPC ou Home Theater PC.

    La haute définition ne requiers pas beaucoup de puissance d'un processeur, c'est la carte vidéo qui accomplit tout le travail. N'importe quelle carte vidéo munie d'une sortie HDMI et capable de supporter l'échange HDCP (encryption) avec la télé donnera satisfaction.

    À cet ordi il suffit d'ajouter un clavier-souris sans-fil adapté à une utilisation "sofa" tel le clavier-touchpad Logitech K400 et une télécommande de type Windows Media Center.

    Dans mon cas, je viens de couper Vidéotron pour passer à la télé gratuite, par antenne. Ce même ordinateur, doté d'un logiciel approprié et d'une carte TV, me permet d'enregistrer les émissions ainsi que de mettre la télé sur pause, recul et toutes les fonctions offertes par un enregistreur numérique personnel de Vidéotron ou de Bell.

    Sur Windows, les logiciels Windows Media Center, JRiver Media Center et XBMC (ce dernier multi plate-forme), et sous Linux le logiciel MythTV font très bien l'affaire.

    • 2 déc. 2013
      Fermer
      Participation de Olivier Quirion

      Commentaires publiés : 4

      Discussions publiées : Non disponible

      Par Olivier Quirion
      (Participant occasionnel)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 4 )

      p-e est le cas mai jai un blu-ray samsung avec le smart tv dessus depuis pres de 2 ans et il se rajoute encore des applications, je ne pense pas que le système de samsung va mourir, ca ressemble vraiment a un systeme android avec un facia de samsung

  • 25 nov. 2013
    Fermer
    Participation de JACQUES DUBOIS

    Commentaires publiés : 2

    Discussions publiées : Non disponible

    Par JACQUES DUBOIS
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

    Je possède un téléviseur 52 pouces Sharp Aquos DEL 4 couleurs et 3D depuis maintenant 2 ans et je suis entièrement satisfait de l'image et de son utilisation. Je trouve étrange que l'on ai écarté cette marque de téléviseur (comme au moins une autre grande marque également) et si on ne nous donne pas une explication à ceci, je considérerez ce test comme étant incomplet et trompeur !

    • 26 nov. 2013
      Fermer
      Participation de Sylvain Martel

      Commentaires publiés : 11

      Discussions publiées : Non disponible

      Par Sylvain Martel
      (Participant actif)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

      Je vois 2 Sharp Aquos dans la liste des téléviseurs testé. SHARP Aquos LC-60LE857U et SHARP Aquos LC-50LE650U. Un obtiens 61% et l'autre 72%. Le format 60 pouces est également 3D, alors la marque n'a pas été écartée.

    • 2 déc. 2013
      Fermer
      Participation de Pascal Beauchamp

      Commentaires publiés : 2

      Discussions publiées : Non disponible

      Par Pascal Beauchamp
      (Participant occasionnel)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 2 )

      Ce n'est pas parce que "votre" téléviseur "vous" convient parfaitement qu'il est nécessairement le meilleur choix pour tous. Pour ma part, j'ai une vielle ACL Toshiba de 6 ans (pas DEL, pas 120 Hz, pas 1080i) qui me convient parfaitement, mais il me surprendrait de la voir dans le tableau des meilleurs choix!

  • 22 nov. 2013
    Fermer
    Participation de Diane Dwyer

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Diane Dwyer
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 4 )

    Après lecture de votre enquête et recherche sur site de divers magasins, j'aimerais avoir avis entre Samsung pn51E6500 et LG 47lm8600. Et qu'en est-il de Samsung pn51f5500. Merci.
    D. Dwyer

  • 22 nov. 2013
    Fermer
    Participation de LOUIS-PHILIPPE KYER

    Commentaires publiés : 3

    Discussions publiées : Non disponible

    Par LOUIS-PHILIPPE KYER
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 1 )

    Pourquoi accorder autant de presse aux plasmas alors qu'elles seront vraisemblablement discontinuées ? Et rien sur les 4K?
    http://www.engadget.com/2013/10/08/panasonic-end-plasma-tv/

    • 26 nov. 2013
      Fermer
      Participation de Sylvain Martel

      Commentaires publiés : 11

      Discussions publiées : Non disponible

      Par Sylvain Martel
      (Participant actif)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 2 )

      LG et Samsung ont annoncés qu'ils n'avaient pas l'intention d'abandonner le plasma, bien que les ventes soient faible comparé au LCD.

    • 28 nov. 2013
      Fermer
      Participation de FREDERIC PERRON

      Commentaires publiés : 55

      Discussions publiées : 25

      Par FREDERIC PERRON
      (Protégez-Vous)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 1 )

      Bonjour M. Kyer,

      En effet, Panasonic abandonne le plasma, mais LG et Samsung poursuivent pour l'instant leur production. Pour ce qui est des téléviseurs 4K, nous les testerons pour notre prochaine mise à jour, qui paraîtra dans notre numéro de mars (mise en ligne vers la mi-février).

  • 21 nov. 2013
    Fermer
    Participation de JACQUES NORMAND

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par JACQUES NORMAND
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 2 )

    Et qu'en est-il des projecteurs? Avec un encombrement zéro (tout est au plafond), une image superbe et un angle de visionnement total, son seul inconvénient me semble être sa performance faible lorsque la pièce est très éclairée. Pourquoi écarter ces appareils des tests?

    • 22 nov. 2013
      Fermer
      Participation de LOUIS-PHILIPPE KYER

      Commentaires publiés : 3

      Discussions publiées : Non disponible

      Par LOUIS-PHILIPPE KYER
      (Participant occasionnel)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

      Très d'accord avec vous. Je me suis procuré un BenQ W1070 et même avec les lumières allumées, c'est visuellement intéressant. On se croirait vraiment au cinéma avec Netflix en SuperHD ! À condition d'avoir un système de son décent aussi :-)

    • 3 déc. 2013
      Fermer
      Participation de Norbert Doucet

      Commentaires publiés : 3

      Discussions publiées : Non disponible

      Par Norbert Doucet
      (Participant occasionnel)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 1 )

      Il y a aussi le BENQ W2700,le EPSON 5010,le Epson 6010, sans oublier le Panasonic PTAE 7000, Je possede ce dernier, petite merveille qui s'apparente aux premiers que je vous ai mentionnés, encore la pour de la qualité on doit y mettre le prix,,, entre 2 et 3 milles dollards.
      Norbert

  • 21 nov. 2013
    Fermer
    Participation de Steeve Poirier-Cavanagh

    Commentaires publiés : 16

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Steeve Poirier-Cavanagh
    (Participant actif)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 8 )

    Dans les magasins d'électronique, on nous vante souvent les grandes marques comme Sony et Panasonic et Sharp, et les "vendeurs" (parce que ce ne sont pas des conseillers!) vont dénigrer des marques moins réputées comme Haier, Daenix ou autre en prétextant que l'image est moins belle. La réalité est que la plupart des matrices LCD (et DEL) sont issues de 5 principaux manufacturiers: Hitachi, Sharp, Samsung, Toshiba et LG. Sony ne fabrique même pas ses propres panneaux LCD! Alors ne vous laissez pas endormir par ceux qui ne prêchent que pour les grandes marques! Pour le 4K, il n'y a actuellement AUCUNE source vidéo capable de restituer cette résolution, donc inutile d'en parler! De plus, les diffuseurs télé compressent tellement le signal vidéo que même leur signal HD (en 720P) ne peut même pas exploiter pleinement la résolution 1080P. C'est comme vendre une Ferrari à quelqu'un qui habite sur une route de campagne en terre battue!

  • 20 nov. 2013
    Fermer
    Participation de REYNALD DE SANTIS

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par REYNALD DE SANTIS
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

    je desire un écran 70"" et Sharp semble avoir le monopole ? sauf que les vendeurs semblent dire que ce n'est (pas vraiment fiable) quoi penser?????

  • 19 nov. 2013
    Fermer
    Participation de nicolas bedard

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par nicolas bedard
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 8 )

    ou est SHarp ! ! ! on test du toshiba mais pas de sharp. a ne rien comprendre.

  • 17 nov. 2013
    Fermer
    Participation de JEAN BLONDIN

    Commentaires publiés : 4

    Discussions publiées : Non disponible

    Par JEAN BLONDIN
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

    Les spéciaux du "Black Friday sont-ils aussi importants que ceux du temps des fêtes?

    • 22 nov. 2013
      Fermer
      Participation de JEAN-PAUL BLEAU

      Commentaires publiés : 3

      Discussions publiées : Non disponible

      Par JEAN-PAUL BLEAU
      (Participant occasionnel)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 2 )

      Oui, étant aux USA, je peux vous dire qu'ici, le Black Friday bat tous les rabais offerts au Québec. Les prix sont parfois renversants. Mais il faut faire de la recherche et peut-être attendre en ligne si le rabais est trop bon...

  • 16 nov. 2013
    Fermer
    Participation de Richard Savage

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Richard Savage
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 4 )

    J'aimerais savoir pourquoi vous ne parlez pas des modèles Sony

  • 14 nov. 2013
    Fermer
    Participation de Jean-Sébastien Frenette

    Commentaires publiés : 12

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Jean-Sébastien Frenette
    (Participant actif)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

    40 po et moins pour les acl? eu... non pentoute. C'était vrai dans le 720p mais depuis le 1080p et le 4k, plasma, del ou acl, tu auras la meme chose. Idem pour le flou cinétique, c'est pire sur le plasma que sur les acl, ont le voit beaucoup dans les jeux de console

  • 13 nov. 2013
    Fermer
    Participation de André Girard

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par André Girard
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 10 )

    Comment se fait-il que vous recommandiez le téléviseur LG47LM8600 alors que sur le site de LG Canada on nous dit que ce produit a été abandonné ? Par ailleurs que pensez-vous du LG47LA6205 ?

  • 13 nov. 2013
    Fermer
    Participation de Christian Rioux

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Christian Rioux
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 2 )

    J'ai acheté un téléviseur 3D LG 60LA8600 (qui est la meilleure LG mais qui n'est pas dans votre test). La raison principale de mon achat est lié au 3D passif qui ne cause aucun maux de tête ni de crise d'épilepsie et qui est sans danger pour les enfants. Votre test aurait dù en tenir compte ou dumoins, vous auriez dù en parler.

  • 11 nov. 2013
    Fermer
    Participation de CHRISTIAN MONTAMBEAULT

    Commentaires publiés : 5

    Discussions publiées : Non disponible

    Par CHRISTIAN MONTAMBEAULT
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 2 )

    Bonjour, au sujet des ''smart tv''si, par exemple, ma télé n'offre pas les application tou.tv et youtube, peut-on éventuellement les ''rajouter'' sur l'interface du téléviseur comme on peut le faire sur un ordinateur?

  • 10 nov. 2013
    Fermer
    Participation de FRANCOIS GAUTHIER

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par FRANCOIS GAUTHIER
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

    Dans votre article sur les téléviseurs vous parlé de Consommation d'énergie des différents modèles ACL versus DEL. Le rétroéclairage des modèles ACL est produit par un tube FLUORESCENT à cathode froide (CCFL) et non pas par une lampe au NÉON.Les lampes au néon produisent un éclairage rougeâtre qui ne convient pas au rétroéclairage d'un téléviseur.

  • 6 nov. 2013
    Fermer
    Participation de PIERRE GAGNON

    Commentaires publiés : 3

    Discussions publiées : Non disponible

    Par PIERRE GAGNON
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

    Vous deviez rajouter à vos évaluations des modèles de 37 et 39 po en novembre, d'autant plus que votre étude a un volet 37po à 43 po.
    A quand ces ajouts.

    Merci

  • 16 oct. 2013
    Fermer
    Participation de Martin Paré

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Martin Paré
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 6 )

    où sont les prix?

  • 15 oct. 2013
    Fermer
    Participation de Valérie Murray

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Valérie Murray
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 1 )

    J'aimerais également voir des appareils de marque Toshiba dans votre prochaine évaluation, autour de 39 po si possible!

  • 8 oct. 2013
    Fermer
    Participation de Robert Duquette

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Robert Duquette
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 5 )

    Plusieurs téléviseurs à rétro-éclaige DEL sont affectés d'un problème important et très déplaisant qu'on appelle le "clouding".
    Il s'agit d'ombrages claires dans une zone une sombre d'une image, c'est un phénomène qui dont on ne parle pas dans votre test et qui pourtant mérite qu'on s'y intéresse... C'est un problème qui ne concerne que les écrans à DEL, le plasma en est dépourvu.

    Dans cet hyperlien on voit très bien ce dont il s'agit:

    https://www.google.ca/search?q=tv+clouding&client=firefox-a&hs=y5Q&rls=org.mozilla:fr:official&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=X5NTUpjIE9So4AOokoHYDw&ved=0CAkQ_AUoAQ&biw=1658&bih=825&dpr=1

    Ici un article qui décrit bien le phénomène:

    http://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/clouding-causera-perte-tv-lcd-a1642.html

    Il serait peut-être intéressant que PG s'y intéresse parce que ça peut vraiment gâcher le plaisir de s'adonner aux plaisirs télévisuels...

  • 7 oct. 2013
    Fermer
    Participation de GAETANE CHAREST-BEAULIEU

    Commentaires publiés : 3

    Discussions publiées : Non disponible

    Par GAETANE CHAREST-BEAULIEU
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 1 )

    Moi aussi,
    je suis frustrée que les télés de 32 pouces ne soient pas testées.Nous n'avons pas l'espace ni les moyens d'acheter les télés recommandées.Je suis de plus en plus déçue de mon protégez-vous.
    Marie Gaétane Charest

    • 9 oct. 2013
      Fermer
      Participation de SAMUEL LAMBERT MILOT

      Commentaires publiés : 3

      Discussions publiées : Non disponible

      Par SAMUEL LAMBERT MILOT
      (Protégez-Vous)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 3 )

      Bonjour,

      Vous trouverez dans la section Comparer et choisir, les résultats de nos tests pour les téléviseurs de 32 pouces ou moins.

  • 6 oct. 2013
    Fermer
    Participation de Allan & Lise Crampton & Dagenais

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Allan & Lise Crampton & Dagenais
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 4 )

    Ouff ! Pas de Sony XBR, pas de Sharp non plus! 2 marques qui ont fait leurs preuve déjà !

  • 2 oct. 2013
    Fermer
    Participation de Jonathan Racine

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Jonathan Racine
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 10 )

    Je trouve l'absence de Sharp dans les tests très décevant. En considérant que ceux-ci conçoivent encore (jusqu'à présent) leur LCD au lieu de sous-traiter et qu'ils sont de plus un gros joueur du marché, cet omission est douteuse

  • 2 oct. 2013
    Fermer
    Participation de Jean-François Dorion

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Jean-François Dorion
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 16 )

    humm, aucune recommandation pour les téléviseurs DEL?

  • 1 oct. 2013
    Fermer
    Participation de Reine Degarie

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Reine Degarie
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 3 )

    Où sont les écran DEL?
    ou
    Pourquoi ne tenez-vous pas compte des Télé DEL?

    • 2 oct. 2013
      Fermer
      Participation de Daniel Bergeron

      Commentaires publiés : 1

      Discussions publiées : Non disponible

      Par Daniel Bergeron
      (Participant occasionnel)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 4 )

      Ce sont tous ou presque tous des Del. Del est une sous-catégorie de ACL.

  • 1 oct. 2013
    Fermer
    Participation de Sylvain St-Onge

    Commentaires publiés : 2

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Sylvain St-Onge
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 5 )

    Ont dirait qu'il nous passe du réchauffer ce sont souvent les même enquêtes présenter autrement

  • 1 oct. 2013
    Fermer
    Participation de Dominique Le Borgne

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Dominique Le Borgne
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 5 )

    Permettez-moi de vous indiquer aussi une autre problème de positionnement vertical : la hauteur. Physiologiquement parlant, les yeux sont mieux adaptés pour voir lorsque la cible est situé sous l'horizontale des yeux. Plus bas les yeux roulent spontanément dans le globe oculaire sans pour autant que cela s'accompagne d'une flexion de la tête : c'est avantage est vital pour voir ou on met les pieds en marchant sans pencher la tête. Mais plus haut que l'horizontal, il faut alors relever la tête et cela peut entrainer des douleurs musculaire dans les muscles à la base du cou. C'est le même problème que je rencontre ( je suis ergonome), quand on place l'écran de l'ordinateur trop haut. Donc oui, la bonne distance mais de grâce éviter de placer l'écran trop haut !

    • 14 oct. 2013
      Fermer
      Participation de Michel Léveillé

      Commentaires publiés : 3

      Discussions publiées : Non disponible

      Par Michel Léveillé
      (Participant occasionnel)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

      Tout à fait vrai. Y a qu'à aller dans un cinéma où un film de longue durée est projeté. Et ça devient encore plus difficile lorsqu'on porte des verres correcteurs avec foyers. On a tendance à s'efforcer d'immobiliser la tête pour garder le bon focus. Et on en ressort le cou endolori.

    • 25 nov. 2013
      Fermer
      Participation de RUDY VIANNA

      Commentaires publiés : 3

      Discussions publiées : Non disponible

      Par RUDY VIANNA
      (Participant occasionnel)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 1 )

      Selon les spécialistes (SMPTE et autres), un écran (télé ou projecteur) devrait être positionné de sorte que les yeux des gens (assis) devraient être à la hauteur du premier tiers de l'image, c'est à dire qu'un tiers de l'image est sous le niveau des yeux et les deux tiers au dessus.

      J'ai toujours trouvé absurde les gens qui installent leur télé au dessus du foyer. Mal de cou assuré !

  • 1 oct. 2013
    Fermer
    Participation de Stephane Jean-François

    Commentaires publiés : 4

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Stephane Jean-François
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 2 )

    J'ai toujours été mordu de la haute fidélité en son et image. J'ai une XBR10 de Sony 52 pouces depuis 2 ans et les invités s'émerveillent toujours de l'image d'une précision incroyable, sans parler du système de branchement sans fils. Mais bien sûr, la XBR n'est pas dans le top 10, trop chère, mais comme elle dure...on devrait prendre ce détail important en considération (j'ai encore ma vielle XBR 32 pouces qui est impeccable après 12 ans.)

    Petite question: Pouvez-vous commenter de la pertinence de comparer des écrans 55 pouces avec des écrans 40 pouces ? J'aurais pensé que l'on aurait comparé des grandeurs semblables car justement, plus l'écran grossit, plus les défauts deviennent apparents non ?

  • 30 sept. 2013
    Fermer
    Participation de Jean-Bernard Roby

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Jean-Bernard Roby
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 5 )

    Bonjour, ça n'a pas de bonne sens! Vous avez cotez des téléviseurs qui ne sont plus disponible dans les magasins, ni sur le web. Par exemple le Samsung PN43E450. Même 'Consumers Reports' on fait la même erreur. SVP donnez nous les bonnes infos sur les items qui sont à date. Merci.

  • 30 sept. 2013
    Fermer
    Participation de Gilles Saint-Pierre

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Gilles Saint-Pierre
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 3 )

    Je possède 2 televisions Sharp... et j'en suis très satisfait. Pourquoi n'apparaissent-elles pas dans votre étude.

    Gilles

  • 30 sept. 2013
    Fermer
    Participation de JEAN-MARIE BOISSONNEAULT

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par JEAN-MARIE BOISSONNEAULT
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 1 )

    Avec des écrans de 1080p on peut facilement avoir une 85po sans que le détail nous gène même très près de la télé, c'est plutôt vous le juge et il bon de mentionné que la luminance est toujours trop élevé sur les télés neuves ce qui fatigue les yeux qu'importe la distance. Payer 300 dollar pour faire ajusté la télé a la maison est a mon avis inutile les paramètres de base étant très bon et le seront pour la durée de vie utile de la télé.

    • 21 nov. 2013
      Fermer
      Participation de CLAUDE SPOONER

      Commentaires publiés : 6

      Discussions publiées : Non disponible

      Par CLAUDE SPOONER
      (Participant occasionnel)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

      Je peux vous dire que j'ai fait calibrer mon téléviseur Samsung de 55 po. et la différence est énorme entre le non calibré et le calibré. Je ne le regrette pas du tout et de plus il m'en a coûté 200 au lieu de 300 après négociation. Elle s été calibré cinéma et la qualité de l'image est plus qu'excellente. En 3D c'est merveilleux. Si c'était à refaire j'opterais sans hésiter pour la calibration.

  • 30 sept. 2013
    Fermer
    Participation de André Dupuis

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par André Dupuis
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

    J'ai depuis quelques années un téléviseur Sharp Aquos 40 po qui me donne entière satisfaction. Un des facteurs de choix était que parmi tous les modèles offerts en magasin, c'était celui qui donnait l'angle de vision le plus large avant que les couleurs commencent à s'atténuer.

  • 30 sept. 2013
    Fermer
    Participation de Dominique Coletti

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Dominique Coletti
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 2 )

    Puis-je savoir ce qu'est le flou cinétique?
    Merci

    • 1 oct. 2013
      Fermer
      Participation de Audrey Parenteau

      Commentaires publiés : 184

      Discussions publiées : 2

      Par Audrey Parenteau
      (Protégez-Vous)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 2 )

      Bonjour Mme Coletti,
      Merci pour votre commentaire. Le flou cinétique correspond à une perte de netteté et de détails lorsqu’un objet ou un personnage bouge rapidement à l'écran.

    • 1 oct. 2013
      Fermer
      Participation de Steeve Poirier-Cavanagh

      Commentaires publiés : 16

      Discussions publiées : Non disponible

      Par Steeve Poirier-Cavanagh
      (Participant actif)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 11 )

      Ce qu'on appelle communément le "ghosting" ou "la trainée". Je m'explique. Les pixels d'un écran obéissent à ce que l'on appelle un taux de rafraichissement. Plus il est élevé, mieux c'est. Sur un écran plasma le taux de rafraichissement est généralement de 600 fois par seconde (600Hz), alors que sur un ACL, il varie de 60Hz sur les modèles d'entrée de gamme à 240Hz sur les modèles haut de gamme. Si on est amateur de sport et qu'on regarde une partie de hockey sur un ACL de 60Hz, on observera une trainée gris ou blanche là où la rondelle passe. Ceci est dû au fait que le pixel n'a pas assez de temps pour s'"éteindre" et se "rallumer". Ce qu'on voit, c'est le "fantôme" du pixel qui s'éteint. En ayant un ACL à 120 ou 240Hz, les pixels s'éteignent plus rapidement. Ainsi, les mouvements très rapides seront plus clairs et les trainées beaucoup moins apparentes. Pour les ACL, à 120Hz et plus, le ghosting n'est presque plus perceptible pour l'oeil humain. Certains puristes iront prétendre qu'on le "voit" toujours à 120Hz et ne jureront que par le 240Hz. Oui on le voit, mais il n'est plus agaçant pour l'oeil!

      Merci

  • 30 sept. 2013
    Fermer
    Participation de Olivier Bourassa-Ouellet

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Olivier Bourassa-Ouellet
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 1 )

    Les téléviseurs plasmas Panasonic sont les modèles de l'année dernière. Normal que plusieurs personnes aient de la difficulté a les trouver en magasin. Il faut remplacer le "50" par "60" pour avoir les modèles de l'année.

  • 30 sept. 2013
    Fermer
    Participation de Pierre Tanguay

    Commentaires publiés : 2

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Pierre Tanguay
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

    Le modèle "Panasonic TC-P60GT50" n'existe pas sur le site de Panasonic Canada. Votre test incluerait-il des modèles disponibles seulement à l'étranger ?

    • 1 oct. 2013
      Fermer
      Participation de Audrey Parenteau

      Commentaires publiés : 184

      Discussions publiées : 2

      Par Audrey Parenteau
      (Protégez-Vous)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

      Bonjour M. Tanguay,
      Merci pour votre commentaire. Au moment de notre étude de marché, en juin 2013, nous avons trouvé ce modèle ici: CentreHiFi.com, Visions.ca, LaClefDeSol.com.
      Merci

  • 30 sept. 2013
    Fermer
    Participation de Steve Cesar

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Steve Cesar
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 1 )

    En effet, aucun test sur les Sharp Aquos. Dommage!

    • 1 oct. 2013
      Fermer
      Participation de Pierre Morier

      Commentaires publiés : 2

      Discussions publiées : Non disponible

      Par Pierre Morier
      (Participant occasionnel)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

      Tout à fait d'accord ! J'ai été très déçu de voir qu'on avait ignoré les télés Sharp. J'en possède deux et je suis TRÈS satisfaits.

    • 6 oct. 2013
      Fermer
      Participation de Guy Rioux

      Commentaires publiés : 1

      Discussions publiées : Non disponible

      Par Guy Rioux
      (Participant occasionnel)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

      J'ai une sharp 60 po. et une Samsung; 2 Del et je racheterais une Sharp Del sans hésiter...........??????????

  • 29 sept. 2013
    Fermer
    Participation de Marc Dorion

    Commentaires publiés : 3

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Marc Dorion
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 3 )

    Vous avez oublié(sciemment ou pas) de discréminer entre les appareils ACL dont l'éclairage est rétro projetée et les DEL dont les paramêtres sont souvent différents: couleurs plus franchement tranchées image plus stable et visages beaucoup mieux définies et plus naturelles avec le rétroéclairage..... Quant au plasma, les couleurs m'apparaissent plus fades...(goût personnel peut-être).
    Qu'en pensez-Vous?
    Marc Dorion, Québec

    • 2 oct. 2013
      Fermer
      Participation de SYLVAIN MASSE

      Commentaires publiés : 1

      Discussions publiées : Non disponible

      Par SYLVAIN MASSE
      (Participant occasionnel)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

      En consultant les fiches des produits, vous trouverez sous l'onglet «spécificaions» la mention DEL si tel est le cas.

    • 3 oct. 2013
      Fermer
      Participation de Marc Dorion

      Commentaires publiés : 3

      Discussions publiées : Non disponible

      Par Marc Dorion
      (Participant occasionnel)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

      La réponse que vous donnez ne répond pas à ma question.Il est facile de les distinguer uniquement par l'épaisseur du téléviseur. La question est celle-ci: pourquoi il n'est jamais question dans le reportage des nombreuses différences entre la rétro projection et la l'éclairage Led quant aux différents rendements telle que je le soulignais dans mon exposé.

  • 29 sept. 2013
    Fermer
    Participation de BERNARD CHARTIER

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par BERNARD CHARTIER
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 1 )

    Je lis votre article. Je m'intéresse au téléviseur SAMSUNG PN51E6500. Quand je clique sur Où trouver, vous nous référez à http://www.protegez-vous.ca/technologie/televiseurs/liste-des-produits/www.samsung.com/ca_fr.
    Je clique et j'arrive à Page introuvable!
    Je recherche sur Google Samsung pour lire sur le site de Samsung: Désolé! Ce produit n'est plus offert.
    Comme plusieurs abonnés, j'ai donc perdu mon temps à lire cet article. Pouvez-vous m'expliquer ?

    • 1 oct. 2013
      Fermer
      Participation de Audrey Parenteau

      Commentaires publiés : 184

      Discussions publiées : 2

      Par Audrey Parenteau
      (Protégez-Vous)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

      Bonjour M. Chartier,
      Merci de votre commentaire. Afin de répondre à la demande de nos lecteurs, nous avons ajouté, dans chacune des fiches des téléviseurs testés, une liste non exhaustive des endroits où les modèles étaient offerts au moment de notre étude de marché, en juin 2013.
      Il vous suffit de cliquer sur l'onglet «Où trouver», puis de vérifier la liste des détaillants.
      Merci.

  • 29 sept. 2013
    Fermer
    Participation de ANDRE MOREAU

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par ANDRE MOREAU
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 1 )

    Où est Toshiba?? Je possède une 40 po. 1080P 120 Hz ACL depuis presque 6 ans sans le moindre problème!!

  • 29 sept. 2013
    Fermer
    Participation de Michel Bédard

    Commentaires publiés : 2

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Michel Bédard
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 1 )

    je remarque aucun sharp pourtant reconnu

  • 29 sept. 2013
    Fermer
    Participation de JM Thériault

    Commentaires publiés : 24

    Discussions publiées : Non disponible

    Par JM Thériault
    (Participant actif)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

    Et les nouvelles télés 4K?

  • 29 sept. 2013
    Fermer
    Participation de JP ROUTHIER

    Commentaires publiés : 2

    Discussions publiées : Non disponible

    Par JP ROUTHIER
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

    Pourquoi ne pas répondre aux questions posées par vos membres en ce qui concerne l'absence d'évaluation pour les téléviseurs Sharp et ceux de dimensions 32 à 39"? J'aurais bien aimé moi-aussi avoir ces infos puisque notre famille les magasinerons bientôt.

    • 1 oct. 2013
      Fermer
      Participation de Audrey Parenteau

      Commentaires publiés : 184

      Discussions publiées : 2

      Par Audrey Parenteau
      (Protégez-Vous)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

      Bonjour M. Routhier,
      Merci pour votre commentaire. Peu de fabricants offrent des téléviseurs de 32 à 39 po, voilà pourquoi il nous a été difficile de trouver des modèles à tester. Cependant, afin de répondre à la demande de nos lecteurs, nous ajouterons quelques appareils de 39 po, ainsi que des téléviseurs de marque Sharp, lors de notre prochaine vague de test. Les résultats seront publiés le 7 novembre prochain. Surveillez notre site.

  • 29 sept. 2013
    Fermer
    Participation de Jean Tremblay

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Jean Tremblay
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 5 )

    Pourquoi vous ne parlez pas des téléviseurs LED? Ne remplacent-ils pas maintenant les ACL ?

  • 28 sept. 2013
    Fermer
    Participation de MARC DESJARDINS

    Commentaires publiés : 22

    Discussions publiées : Non disponible

    Par MARC DESJARDINS
    (Participant actif)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 3 )

    Pour la distance entre moi et ma TV 3D acl, j'ai une 42 po et ma distance (tête) est de 8 pi (juste 2.2) à comparer à votre suggestion de 3 fois la distance, et je me sens pas fatigué, profite plus de la taille de l'écran, et vois pas d'imperfection tant que cela reste du 1080p, et non moins (720p, 460p et moins comme certaines émission ou annonces). Mais mes émissions TV (avec mon antenne numérique Gratuite, et non câblé ou satellite) est meilleur car pas compresser (d'au moins 20 % comme Vidéotron, Bell, Roger, Shaw...) Petit message à TVA et V, on sais que vous vous foutez des clients qui ne sont pas abonné au câble (surtout Vidéotron, qui vent des abonnement) et V qui se fout des gens de la couronne de Montréal et ceux de l'autre côté du Mont-Royal (nord ouest de l'île et plus loin pour votre antenne de merde de basse puissance sur votre foutu bâtiment (vraiment les frère des ramasseur de déchets se foute de milliers clients spectateurs, donc les commanditaires ne savent pas que l'on n'est parfois du mal à capter juste leur poste à eux, donc moins d'auditoires que vous le croyez.
    Dernier message à TVA et V: programmer donc vos signaux numérique pour qu'il respecte la norme de diffusion hertzienne numérique pour que vous envoyer les informations de l'émissions en cours 9comme nom de l'émission, et détails) comme font très bien les TV de l'état (une chance qu'on les as) Radio-Canada et Télé-Québec le font très bien pour le plaisirs de dizaines de milliers d'auditeurs qu'ils ont en respect...

    • 17 nov. 2013
      Fermer
      Participation de PIERRE DALPE

      Commentaires publiés : 2

      Discussions publiées : Non disponible

      Par PIERRE DALPE
      (Participant occasionnel)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 3 )

      il semble que vous avez manqué qq cours de Français a l'école. En passant les Rémillard de V ne sont plus dans les déchets. De plus comme vous vous moquer des gens dans les déchets, je souhaite que les éboueurs ne ramassent plus les vôtres.

  • 28 sept. 2013
    Fermer
    Participation de MARC DESJARDINS

    Commentaires publiés : 22

    Discussions publiées : Non disponible

    Par MARC DESJARDINS
    (Participant actif)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

    Dommage que vous ayez pas tester la marque Vizio, elle n'est pas dans les magasins au canada, mais en ligne, même si Future shop essaye d'en avoir pour ici, moi je l'ai acheter sur Newegg.ca, pour 520$ une 42 po acl, et mon frère 460$ (tous refurbished) mais à 600$ neuf, c'est une marque de même catégorie que Samsung (sur la qualité) mais bien moins cher, en plus la technologie employer dans ces TV pour la 3D viens de Montréal. Vizio est une marque États-Uniens, et vendu au sud partout: Walmart, Costco, Future Shop, ... dommage pas par ici aussi facilement, il offre plusieurs grandeur, acl, led, avec ou sans 3D...

  • 28 sept. 2013
    Fermer
    Participation de MARC DESJARDINS

    Commentaires publiés : 22

    Discussions publiées : Non disponible

    Par MARC DESJARDINS
    (Participant actif)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

    "Certains modèles sont offerts avec de une à six paires de lunettes 3D, alors que d’autres n’en fournissent pas. Vous devrez alors vous en procurer au coût de 10 à 100 $ la paire. " Et bien la majorité des téléviseur 3D sont en mode passif (lunette polarisé), Les lunettes de cinéma en passif (grande majorité) fonctionne sur les TV 3D passif, même technologie, donc garder vos lunette de cinéma, elle servirons pour votre TV. Pour moi le 3D (passif, non actif (pas tester)) me donne aucun mal de tête même après 3 films 3D l'un après l'autres, mais cela doit être plus difficile pour les lunettes active ou quand le 3D est plus profond dans certain films que d'autres...

  • 28 sept. 2013
    Fermer
    Participation de JEAN-PIERRE GAUVREAU

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par JEAN-PIERRE GAUVREAU
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 1 )

    C'est beau tout ça, mais qu'en est-il de la garantie de ces appareils et de leur durée de vie? Si on se fie à l'émission Cash investigation de TV5 c'est plutôt inquiétant.

  • 28 sept. 2013
    Fermer
    Participation de DENIS CHABOT

    Commentaires publiés : 2

    Discussions publiées : Non disponible

    Par DENIS CHABOT
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 2 )

    Quelle aberration d'inclure le critère "Économie d'énergie" lorsque on a une si faible différence soit 9$ entre le meilleur et le pire pour évaluer des téléviseurs à 2000$. Vous auriez du ingorer ce critère comme non-significatif.
    Cela nous donne une petite idée de votre jugement...

  • 28 sept. 2013
    Fermer
    Participation de MONIQUE BROCHU

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par MONIQUE BROCHU
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 6 )

    Pourquoi les téléviseurs Sharp, notamment Aquos, n'ont pas été testés?

  • 28 sept. 2013
    Fermer
    Participation de YVON ROY

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par YVON ROY
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 1 )

    Pourquoi ne pas avoir évalué les 65 pouces et plus?

  • 27 sept. 2013
    Fermer
    Participation de RÉAL CHAREST

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par RÉAL CHAREST
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 7 )

    Et les écrans DEL? Je crois qu'ils sont une grande avancée! J'aimerais en savoir plus: qualité, durée, coût, etc.

  • 27 sept. 2013
    Fermer
    Participation de ROLAND BEAULIEU

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par ROLAND BEAULIEU
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 2 )

    Comment se fait il que l'on analyse pas les tv à éclairage Dell ?

  • 27 sept. 2013
    Fermer
    Participation de GHISLAIN RENAUD

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par GHISLAIN RENAUD
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

    C'est un test qui réflète les produits qui étaient en vente (pour la majorité) en 2012.

    Je suis abonné au Cosumer Reports et ces téléviseurs font partie (pour la plupart) de l'appréciation de décembre 2012 alors qu'ils étaient déjà en in de production.

    Bonne chance à vos lecteurs dans la recherche de bons mais vieux produits.

    Ghislain Renaud

    • 1 oct. 2013
      Fermer
      Participation de Audrey Parenteau

      Commentaires publiés : 184

      Discussions publiées : 2

      Par Audrey Parenteau
      (Protégez-Vous)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 1 )

      Bonjour M. Renaud,
      Merci pour votre commentaire. Nous avons testé les téléviseurs disponibles au Québec en juin 2013, peu importe leur date d'arrivée sur le marché. Notre test sera mis à jour régulièrement avec de nouveaux modèles. La prochaine vague de résultats sera publiée sur notre site le 7 novembre prochain. À surveiller!

  • 27 sept. 2013
    Fermer
    Participation de Simon Godard

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Simon Godard
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 1 )

    La plupart des modèles recommandés ne sont pas vendus dans les magasins grande surface du Québec. En principe, c'est un test super, en pratique peut utile si la seule référence canadienne/québecoise est le site web du manufacturier.

    • 30 sept. 2013
      Fermer
      Participation de Audrey Parenteau

      Commentaires publiés : 184

      Discussions publiées : 2

      Par Audrey Parenteau
      (Protégez-Vous)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

      Bonjour M. Godard,
      Merci pour votre commentaire. Nous avons établi certains critères afin de déterminer quels téléviseurs seraient testés. L'un des critères de sélection des appareils: leur disponibilité au Québec. Au moment d'effectuer notre test, tous les téléviseurs étaient disponibles à au moins deux endroits, en ligne ou en magasin.

  • 27 sept. 2013
    Fermer
    Participation de Monique Roy

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Monique Roy
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 2 )

    Bonjour,
    J'ai magasiné récemment pour acheter un téléviseur. J'avais fait un choix mais n'avais pas encore procédé à l'achat. En lisant les résultats de votre test, j'ai réalisé que j'avais fait le bon choix quant à la qualité générale de l'appareil mais que je l'avais choisi beaucoup trop grand pour l'espace dont je dispose. Ouf, sauvée par votre information. Merci d'être là pour nous!
    Monic Roy

    • 30 sept. 2013
      Fermer
      Participation de MARCEL TRUDEAU

      Commentaires publiés : 3

      Discussions publiées : Non disponible

      Par MARCEL TRUDEAU
      (Participant occasionnel)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 6 )

      Si vous vérifiez des sites très sérieux du côté USA vous allez y lire que les dimensions des téléviseurs suggérés sont plus grandes que ce que Protégez-Vous suggère. En rapport avec la qualité 1080P ou mieux, certains sites recommande 1.53 x la largeur du téléviseur en distance, soit un téléviseur de 40" de LARGEUR d'écran HD pourrait être facilement être regardé à 5 pieds.......Ce que P-V recommande est selon de vieilles statistiques de plusieurs années, faites le test vous-même chez un marchand, mais attention dans les magasins ils mettent l'image au plus brillant ce que nous ne faisons pas à la maison, demandez à baisser l'intensité de l'image pour votre test.......

  • 27 sept. 2013
    Fermer
    Participation de RICHELLE FORTIN

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par RICHELLE FORTIN
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 8 )

    Et que penser de l'offre des vendeurs de faire la calibration à la maison pour 300$? Est-ce facile à faire soi-même?

    • 29 sept. 2013
      Fermer
      Participation de Francis Provencher-Leduc

      Commentaires publiés : 14

      Discussions publiées : Non disponible

      Par Francis Provencher-Leduc
      (Participant actif)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 1 )

      Ultra facile à faire!
      300$ c'est ridicule!

    • 2 oct. 2013
      Fermer
      Participation de FREDERIC PERRON

      Commentaires publiés : 55

      Discussions publiées : 25

      Par FREDERIC PERRON
      (Protégez-Vous)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

      Bonjour Mme Fortin,

      Vous pouvez assez facilement le faire vous-même. Nous publierons un article à sujet fin novembre.

    • 20 oct. 2013
      Fermer
      Participation de Madeleine Desjardins

      Commentaires publiés : 1

      Discussions publiées : Non disponible

      Par Madeleine Desjardins
      (Participant occasionnel)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 1 )

      Je viens d'acheter une télévision de 32 po. de marque Proscan pled3204 chez Brault &....., le manuel de l'utilisateur est tellement mal fait et que dire de la télécommande...Comme j'ai beaucoup de neige sur certain canaux je supposes qu'il n'est pas relié au cable. Le vendeur me demande $99.00 pour venir a la maison.; de plus je ne peux avoir aucune information sur internet concernant cette marque. Au secours! svp a

  • 27 sept. 2013
    Fermer
    Participation de PATRICK LABRIE

    Commentaires publiés : 4

    Discussions publiées : Non disponible

    Par PATRICK LABRIE
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 23 )

    Pourquoi la marque Sharp n'a pas été testé ?

    • 29 sept. 2013
      Fermer
      Participation de CLAUDE GADBOIS

      Commentaires publiés : 1

      Discussions publiées : Non disponible

      Par CLAUDE GADBOIS
      (Participant occasionnel)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 2 )

      Pour moi la marque Sharp n'a pas été testé car elle dépasse tout les autres marques

    • 30 sept. 2013
      Fermer
      Participation de Audrey Parenteau

      Commentaires publiés : 184

      Discussions publiées : 2

      Par Audrey Parenteau
      (Protégez-Vous)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 2 )

      Bonjour M. Labrie,
      Merci pour votre question. Plusieurs modèles du fabricant Sharp seront ajoutés à notre sélection de téléviseurs testés, lors de la mise à jour de notre test. Surveillez notre site Web à compter du 7 novembre prochain.

  • 26 sept. 2013
    Fermer
    Participation de Luc Barbeau

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Luc Barbeau
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 5 )

    Un simple ordinateur portatif (laptop) rend n'importe quelle télé intelligente; un câble stéréo pour le son, un câble pour la vidéo, et le tour est joué! De plus, avec une souris (de type 'Trackball') et un clavier sans fil, l'ordi peut être tout à coté de la télé et l'usager à l'endroit qu'il préfère!

  • 26 sept. 2013
    Fermer
    Participation de GUYLAIN PELLETIER

    Commentaires publiés : 2

    Discussions publiées : Non disponible

    Par GUYLAIN PELLETIER
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 17 )

    Vous n'avez testé la Sharp Aquos ?

  • 26 sept. 2013
    Fermer
    Participation de JEAN-PAUL LESSARD

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par JEAN-PAUL LESSARD
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 9 )

    Les téléviseurs 70 po. de Sharp et Sony ne sont pas évalués......
    Commentaires appréciés..

  • 26 sept. 2013
    Fermer
    Participation de MARIO BISSON

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par MARIO BISSON
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 9 )

    Pourquoi les téléviseurs Sharp ne sont pas dans vos tests ?

    • 1 oct. 2013
      Fermer
      Participation de Jean-Steve Shaker

      Commentaires publiés : 15

      Discussions publiées : Non disponible

      Par Jean-Steve Shaker
      (Participant actif)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

      Les gens du Protégez-vous ont déjà répondu. Ils vont les ajouter dans leurs prochains tests

  • 26 sept. 2013
    Fermer
    Participation de PIERRE GAGNON

    Commentaires publiés : 3

    Discussions publiées : Non disponible

    Par PIERRE GAGNON
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 4 )

    Bonjour,

    Je viens de prendre connaissance de vos essais/recommandations au sujet des téléviseurs.
    Vous avez pris la peine d'évaluer 53 téléviseurs et avez OUBLIE la gamme des 32 po+ à 39 po.Je ne comprends pas. J'ai des contraintes de dimensions pour un meuble qui recoit une télévision et un téléviseur de 39 po ferait bien mon affaire. Alors pourquoi éliminer toute cette gamme?

    • 30 sept. 2013
      Fermer
      Participation de Audrey Parenteau

      Commentaires publiés : 184

      Discussions publiées : 2

      Par Audrey Parenteau
      (Protégez-Vous)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

      Bonjour M. Gagnon,
      Merci pour votre commentaire.
      Malheureusement, peu de fabricants offrent des téléviseurs possédant un écran de moins de 40 po. Voilà pourquoi nous n'avons pas de modèles de 39 po dans notre présent test. Surveillez toutefois notre prochain vague de résultats dont la publication est prévue sur notre site le 7 novembre prochain. Trois appareils de 39 po seront ajoutés à notre évaluation.

  • 26 sept. 2013
    Fermer
    Participation de Michel Hetu

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Michel Hetu
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 25 )

    Comment se fait-il que les téléviseurs Sharp n'apparaissent pas dans vos tests?

    • 1 oct. 2013
      Fermer
      Participation de Audrey Parenteau

      Commentaires publiés : 184

      Discussions publiées : 2

      Par Audrey Parenteau
      (Protégez-Vous)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

      Bonjour M. Hétu,
      Merci pour votre commentaire. Plusieurs modèles de marque Sharp seront testés sous peu. Surveillez notre prochaine vague de résultats qui sera publiée le 7 novembre prochain.

  • 24 sept. 2013
    Fermer
    Participation de Jean-Paul Côté

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Jean-Paul Côté
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 7 )

    Est-ce que les téléviseurs testés sont disponibles chez la plupart des détaillants? J'ai fait une recherche rapide des vos "meilleurs choix" sur les sites web des principaux détaillants (future shop, Best buy, Brick, Brault & Martineau) et aucun d'entre-eux ont ces modèles.

    • 25 sept. 2013
      Fermer
      Participation de Audrey Parenteau

      Commentaires publiés : 184

      Discussions publiées : 2

      Par Audrey Parenteau
      (Protégez-Vous)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 5 )

      Bonjour M. Côté,
      Pour connaître les endroits où est disponible le téléviseur qui vous intéresse, il vous suffit de cliquer sur l'onglet «Où trouver» qui se trouve dans la fiche du produit. Vous y trouverez le numéro de téléphone du fabricant, ainsi que son site Web. Vous y trouverez l'information nécessaire.
      Merci.

    • 27 sept. 2013
      Fermer
      Participation de MICHELE VIGEOZ

      Commentaires publiés : 1

      Discussions publiées : Non disponible

      Par MICHELE VIGEOZ
      (Participant occasionnel)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 3 )

      je trouve aussi ce commentaire pertinent.

    • 28 sept. 2013
      Fermer
      Participation de JEAN-YVES HEMLIN

      Commentaires publiés : 9

      Discussions publiées : Non disponible

      Par JEAN-YVES HEMLIN
      (Participant occasionnel)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

      Oui et n'hésitez pas à commander en ligne, de magasins réputés, au Canada ou, encore mieux, de la province ou vous êtes. Vous aurez toute la force de la loi avec vous. Certains produits ne se vendent dans ces magasins qu'en ligne. (C'est le cas de FutureShop, BestBuy et plusieurs autres qui n'ont certains produits que pour la vente en ligne.)

      Mais, attention aux frais de port.

      Beaucoup de vendeurs, vous offrent le transport gratuit pour tout achat de plus de X$, alors que d'autre habituellement gratuit vous factureront des frais étant donné la grosseur de la chose. (C'est d'ailler le cas d'Amazon.ca qui facture environ 50$ de frais de port pour un télé de 42".)

    • 29 sept. 2013
      Fermer
      Participation de Sébastien Lauzon

      Commentaires publiés : 1

      Discussions publiées : Non disponible

      Par Sébastien Lauzon
      (Participant occasionnel)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 4 )

      La plupart des modèles testé sont des modèles 2012, alors ils sont maintenant discontinués. Si on prend la Panasonic TC-P65VT50 par exemple, le modèle 2013 est TC-65VT60. C'est la série VT quand même mais version 2013.

Retour à l'article


Promotion iPad