Commentaires du plus récent au plus ancien

• 17 févr. 2010
  Fermer

  Participation de Commentaire non signé

  Commentaires publiés : Non disponible

  Discussions publiées : Non disponible

  Par Commentaire non signé
  (Participant occasionnel)

   Je trouve ce commentaire pertinent ( 0 )

  J'utilise Linux depuis trois ans et demie. Jusqu'à maintenant, j'avais été très satisfait par ce système d'exploitation : des applications gratuites et qui fonctionnent bien, un bon support matériel, de l'aide sur le net quand il y a des problèmes. J'aime également beaucoup la philosophie du logiciel libre. Cependant, depuis que je suis passé à la version 9.10, ma carte vidéo n'est plus bien supportée. Je ne peux plus voir des vidéos sur la télévision et quand j'ouvre un contenu vidéo, parfois l'ordinateur ralentit beaucoup. De plus, si j'active les effets graphiques avancée, l'ordinateur est lent comme une tortue. J'utilise donc principalement WindowsXP en ce moment, alors qu'avant le passage à la nouvelle version, c'était le contraire. Il faut croire que rien n'est jamais acquis! Eric Blais (conjoint d'Émilie)
• 7 janv. 2010
  Fermer

  Participation de Commentaire non signé

  Commentaires publiés : Non disponible

  Discussions publiées : Non disponible

  Par Commentaire non signé
  (Participant occasionnel)

   Je trouve ce commentaire pertinent ( 0 )

  En septembre dernier je parlais de crainte... J'ai fait le saut depuis quelques jours ! La peur des périphériques qui ne fonctionnent pas s'est matérialisée : ma lexmark p6250 tout-en-un ne fonctionne pas (certaines lexmark fonctionnent toutefois). Heureusement que j'avais un plan b ! Pour ceux qui veulent faire le saut, je recommande Ubuntu. simple, facile, agréable. On peut faire des recherches sur le web pour s'assurer de la compatibilité des périphériques qu'on utilise ou qu'on prévoit utiliser. Ça évite des mauvaises surprises en aval du processus de changement. Ma vieille machine (512 meg de RAM, pentium 2) a pris un coup de jeunesse ! Votre article et les commentaires sur le site m'ont convaincu de faire le saut et je vous en remercie !
• 15 déc. 2009
  Fermer

  Participation de Commentaire non signé

  Commentaires publiés : Non disponible

  Discussions publiées : Non disponible

  Par Commentaire non signé
  (Participant occasionnel)

   Je trouve ce commentaire pertinent ( 0 )

  La meilleure chose qui me soit arrivée depuis Windows 3.1. J'ai récemment eu à utiliser Windows 7, et je ne me sentais pas à l'aise. Une fois revenu à Linux, la vie était belle.
• 11 déc. 2009
  Fermer

  Participation de Commentaire non signé

  Commentaires publiés : Non disponible

  Discussions publiées : Non disponible

  Par Commentaire non signé
  (Participant occasionnel)

   Je trouve ce commentaire pertinent ( 0 )

  J'utilise la distribution Linux «OpenSUSE» depuis 4 ans. J'y développe même des logiciels destinés à Windows et MacOS en .NET ! En outre, l'offre logicielle sous Linux est époustouflante et... gratuite.Notez que je ne suis pas un joueur de jeux vidéos, alors ça ne me casse pas la tête.Concernant votre article, notez que Nautilus n'est pas le seul explorateur de fichier disponible sous Linux, comme l'est l'Explorateur Windows. J'ai eu l'occasion d'essayer Nautilus il y a un an, mais ce logiciel est resté 10 minutes sur mon système, car je l'ai retiré après avoir éprouvé les mêmes problèmes que vous. Autant en rester à l'utilisation du bon vieux Konqueror (un autre explorateur de fichiers).Vous dites aussi dans votre article que, par exemple, le plugin Flash n'est pas installé par défaut. Je regrette d'avoir à vous le faire remarquer, mais c'est aussi le cas dans Windows.Enfin, concernant le site de Radio-Canada, c'est le seul site jusqu'à maintenant à travers le monde qui diffuse de la vidéo dont je suis incapable d'afficher le contenu. Le seul, j'insiste. D'ailleurs, Silverlight est très bien supporté sous Linux grâce au framework Mono (une version libre du framework .NET). Alors, le problème ne vient pas de là...Cela dit, mon expérience de Linux s'avère très positive ; je dirais même ludique !Claude Pelletier (conjoint)
• 24 nov. 2009
  Fermer

  Participation de Commentaire non signé

  Commentaires publiés : Non disponible

  Discussions publiées : Non disponible

  Par Commentaire non signé
  (Participant occasionnel)

   Je trouve ce commentaire pertinent ( 0 )

  j¯utilise fedora dans la distribution de linux et suis tres satisfait,surtout que j ai du essuyer les bugs de vista a plusieurs reprises j ai essayer mandriva,ubuntu,slack ware,elive, toutes des distributions gratuite de linux et aussi debian mais mon prefere est fedora 10 il est a mon gout et stable.je déplore cependant que radio canada n encourage pas les logiciels libre car gratuit cé tres deplorable qu une television d etat que tous pais pour faire fonctionner ne soit pas plus libre que cela et doivent s attacher a microsoft j espere que vous utiliser open office car micro soft ne veut pas le reconnaitre dans sa grande soif bien américaine de monopole michelledoux
• 10 nov. 2009
  Fermer

  Participation de Commentaire non signé

  Commentaires publiés : Non disponible

  Discussions publiées : Non disponible

  Par Commentaire non signé
  (Participant occasionnel)

   Je trouve ce commentaire pertinent ( 0 )

  J'ai utilisé la distribution Mandrake Linux pendant au moins un an. J'ai adoré ce système à une exeption près. Je ne suis jamais arrivé à faire fonctionner le module Samba correctement. Ce module permet d'établir un lien réseau avec des ordinateurs Windows. J'ai dû retourner à Windows parce que dans le cadre d'un cours je devais installer MS Project qui n'est évidemment pas disponnible en version Linux. Par contre il y a un logiciel de gestion de projet disponnible qui me semble très correct. De plus, Mandrake Linux se met à jour automatiquement tout comme le fait Windows. Un exellent produit que je recommande chaudement.
• 27 oct. 2009
  Fermer

  Participation de Commentaire non signé

  Commentaires publiés : Non disponible

  Discussions publiées : Non disponible

  Par Commentaire non signé
  (Participant occasionnel)

   Je trouve ce commentaire pertinent ( 0 )

  J'utilise Linux depuis 4 ans chez moi. C'est une merveille tant d'un point de vue pratique que ludique. J'y développe même mes logiciels destinés à Windows en .NET !
• 20 oct. 2009
  Fermer

  Participation de Commentaire non signé

  Commentaires publiés : Non disponible

  Discussions publiées : Non disponible

  Par Commentaire non signé
  (Participant occasionnel)

   Je trouve ce commentaire pertinent ( 0 )

  J'utilise Linux depuis 1999, la distribution Mandrake qui a ensuite changé de nom pour Mandriva.Pour mes imprimantes photo Canon, j'utilise les pilotes Turboprint, pas gratuit mais je n'ai pas d'objection pour du bon logiciel.Pour la numérisation de photos, j'utilise Vuescan, pas gratuit non plus. Et pour traiter mes photos, j'utilise Bibble et Noise Ninja. Aucun n'est gratuit.Merci pour l'article!
• 17 oct. 2009
  Fermer

  Participation de Commentaire non signé

  Commentaires publiés : Non disponible

  Discussions publiées : Non disponible

  Par Commentaire non signé
  (Participant occasionnel)

   Je trouve ce commentaire pertinent ( 0 )

  larocheaCa va faire 2 ans que j'utilise Ubuntu et j'ai sauvé des $$$ avec les anti-virus et Windows qui est un OS tellement lourd pour les ordis, en fait l'esseyer c'est l,adopter.
• 17 oct. 2009
  Fermer

  Participation de Commentaire non signé

  Commentaires publiés : Non disponible

  Discussions publiées : Non disponible

  Par Commentaire non signé
  (Participant occasionnel)

   Je trouve ce commentaire pertinent ( 0 )

  Je tiens à rajouter qu'on peut participer à la prochaine Ubuntu Open Week qui se déroulera du 2 au 6 novembre prochain dans le salon #ubuntu-classroom du serveur IRC Freenode.
• 10 oct. 2009
  Fermer

  Participation de Commentaire non signé

  Commentaires publiés : Non disponible

  Discussions publiées : Non disponible

  Par Commentaire non signé
  (Participant occasionnel)

   Je trouve ce commentaire pertinent ( 0 )

  J aime de plus en plus utiliser linux ,mon ordinateur a repris un regain de vie apres l avoir installé.Vous avez oublié de mentionner dans l article ,l acces a des milliers de programmes open source deja listé dans linux pour la creation musicale ou montage video bureautique ect... Je le recommande a tous ceux qui en ont assez de l omnipresence de windows.. Bruno Lemay
• 8 oct. 2009
  Fermer

  Participation de Commentaire non signé

  Commentaires publiés : Non disponible

  Discussions publiées : Non disponible

  Par Commentaire non signé
  (Participant occasionnel)

   Je trouve ce commentaire pertinent ( 0 )

  J'utilise Ubuntu Linux depuis 4 ans, au bureau comme à la maison.Si je l'utilise au bureau, c'est parce que je l'ai demandé. Oui, ça se demande.L'argument à propos de la sécurité que s'il n'y a pas de virus sur Linux c'est seulement parce que c'est Windows qui est le plus populaire est partiellement vrai. Oui, il est vrai que de concocter un virus qui n'infecterait que des ordinateurs sous Linux ne serait pas d'une grande virulence. Cependant, Windows est moins sécuritaire que Linux, quelque soit ses parts de marchés. Cela s'explique par le fait que ceux qui font Windows sont quelques employés de Microsoft, alors que ceux qui maintiennent le code source de Linux sont une communauté internationale de développeurs bénévoles. Ils sont des milliers, dispersés autour de la planète. Ça, ça veut dire que quelqu'un qui voit une faille de sécurité dans Linux peut le corriger lui-même. S'il n'est pas programmeur, il n'a qu'à le dire à quelque part sur internet et quelqu'un d'autre s'occupera de corriger la faille.Pour ce faire, le programmeur ne créera pas un logiciel à vendre 39,95$ pour sécuriser Linux... Non, cela ne lui servirait à rien. Il va corriger directement Linux. Si ce n'est pas lui qui le fait, ce sera un autre. Linux ne manque pas de ressources bénévoles pour se faire sécuriser rapidement.C'est la beauté du code source ouvert!
• 30 sept. 2009
  Fermer

  Participation de Commentaire non signé

  Commentaires publiés : Non disponible

  Discussions publiées : Non disponible

  Par Commentaire non signé
  (Participant occasionnel)

   Je trouve ce commentaire pertinent ( 0 )

  Bonjour, j'ai été agréablement surpris de l'objectivité et de la justesse de cet article. Je voulais partager le lien http://www.ubuntu-qc.org, site web de la communauté Québécoise d'utilisateurs Ubuntu. Il y a un "Chat" en direct et une liste de discussion assez actifs. Mon surnom sur le chat est MagicFab, je travaille au bureaux montréalais de Canonical (oui, oui, Canonical a des bureaux à Montréal!).Pour du soutien technique payant, il y a des plans à partir de U$55/an - http://ur1.ca/cph8 . Cependant il est toujours possible d'avoir de l'aide gratuite et en personne lors d'événements.Regardez sur https://wiki.ubuntu.com/QuebecTeam/GlobalJam2009 , ce weekend justement pendant 3 jours il y a un InstallFest, conférences, etc. et fin octobre le traditionnel party de lancement. À bientôt!
• 29 sept. 2009
  Fermer

  Participation de Commentaire non signé

  Commentaires publiés : Non disponible

  Discussions publiées : Non disponible

  Par Commentaire non signé
  (Participant occasionnel)

   Je trouve ce commentaire pertinent ( 0 )

  J'utilise Linux tous les jours, que ce soit à la maison ou au bureau. C'est un système ouvert qui ne souffre pas des défaillances et vulnérabilités de Windows, sans toutefois avoir le prix de MAC OS X, qui est, par ailleurs très bien, mais coûte quand même de l'argent et est un système fermé.
• 28 sept. 2009
  Fermer

  Participation de Commentaire non signé

  Commentaires publiés : Non disponible

  Discussions publiées : Non disponible

  Par Commentaire non signé
  (Participant occasionnel)

   Je trouve ce commentaire pertinent ( 0 )

  Linux un nouveau monde, lorsque l'on passe a Linux c'est comme sauter le mur de Berlin, c'est pas peu dire. Fini la dépendance a un système pas sécuritaire et qui coûte a la fin assez cher, il faut toujours payer sans être sur que ça va marcher. Avec Linux quand ça marche, ca marche.
• 27 sept. 2009
  Fermer

  Participation de Commentaire non signé

  Commentaires publiés : Non disponible

  Discussions publiées : Non disponible

  Par Commentaire non signé
  (Participant occasionnel)

   Je trouve ce commentaire pertinent ( 0 )

  comme vous dite il faut avoir de la patience- etre curieux et debrouillard ;
• 27 sept. 2009
  Fermer

  Participation de Commentaire non signé

  Commentaires publiés : Non disponible

  Discussions publiées : Non disponible

  Par Commentaire non signé
  (Participant occasionnel)

   Je trouve ce commentaire pertinent ( 0 )

  j utilise depuis au moins 5 ans linux ,
• 25 sept. 2009
  Fermer

  Participation de Commentaire non signé

  Commentaires publiés : Non disponible

  Discussions publiées : Non disponible

  Par Commentaire non signé
  (Participant occasionnel)

   Je trouve ce commentaire pertinent ( 0 )

  Je m'intéresse à Linux depuis la version 4.10 (Octobre 2004) de Ubuntu. Je peux y voir une très grande différence entre la première version et la 9.10 qui sortira en octobre prochain. Il a eu beaucoup d'innovation sur la stabilité et l'utilisation pour les débutants dans le domaine. J'ai hâte à ce que la communauté de Canonical va nous offrir dans les prochaines années.
• 24 sept. 2009
  Fermer

  Participation de Commentaire non signé

  Commentaires publiés : Non disponible

  Discussions publiées : Non disponible

  Par Commentaire non signé
  (Participant occasionnel)

   Je trouve ce commentaire pertinent ( 0 )

  super, juste un inconvenient,je ne peut pas lire les videos sur youtube et google, jutilise la version yelowdog 6.0
• 23 sept. 2009
  Fermer

  Participation de Commentaire non signé

  Commentaires publiés : Non disponible

  Discussions publiées : Non disponible

  Par Commentaire non signé
  (Participant occasionnel)

   Je trouve ce commentaire pertinent ( 0 )

  Un petit bemol (excusez le manque d'accents...) j'essaie d'installer ubuntu 9.04 depuis quelques jours, sans succes. J'y ai perdu l'installation Windows XP de mon Acer One (version 2 disques durs de 8 GO chacun, sans lecteur CD). Je tente depuis quelques jours aussi de contacter le soutien technique, etant pret a payer pour des services professionnels, mais sans succes. Quant aux forums, il n'y a aucune aide. Donc, si vous etes chanceux et que l'installation ubuntu se fait sans accrocs, c'est parfait. Mais si vous foirez, alors vous etes vraiment dans le trouble.
• 23 sept. 2009
  Fermer

  Participation de Commentaire non signé

  Commentaires publiés : Non disponible

  Discussions publiées : Non disponible

  Par Commentaire non signé
  (Participant occasionnel)

   Je trouve ce commentaire pertinent ( 0 )

  Il existe aussi beaucoup d'autres versions de Linux (distributions). Pour ma part, j'utilise Mandriva 2009.1 Elle est téléchargeable à partir du site http://www2.mandriva.com/linux/one/ Tout ce quia été écrit dans l'article s'applique aussi à Mandriva. Si vous l'installez, préférez l'interface KDE car, dans un premier temps, il se rapproche plus de ce que vous connaissez déjà, je veux parler de Windows. Bons tests
• 23 sept. 2009
  Fermer

  Participation de Commentaire non signé

  Commentaires publiés : Non disponible

  Discussions publiées : Non disponible

  Par Commentaire non signé
  (Participant occasionnel)

   Je trouve ce commentaire pertinent ( 0 )

  Un OS, c'est une base pour nos outils. Sans préjudice envers un manufacturier ou un autre, ils ont tous leurs bon et mauvais cotés (personne n'est parfait). La question des virus, tout le monde s'acharne sur Microsoft (Mac, Linux, Solaris, etc...) qui est plus vulnérable. C'est normal, étant plus répandu, les créateurs de virus veulent le répandre a un grand nombre de systèmes, donc Windows est une cible parfaite. Ca ne veut pas dire que les autres systèmes sont imperméables, simplement qu'ils ne sont pas encore la cible. En bout de ligne c'est un choix personnel. Vos outils de travail sont disponibles sur quel OS? Vos jeux? Quel usage en faites vous? Votre entreprise en dépend? Quelque soit les raisons, ca ne demeure qu'un système d'exploitation sur lequel nous utilisons des outils. Je ne comprendrai jamais le fanatisme pour une plateforme ou une autre... Personellement, je travaille sur Windows, Mac et linux, avec une préférence personelle pour le Mac depuis un an environ.
• 23 sept. 2009
  Fermer

  Participation de Commentaire non signé

  Commentaires publiés : Non disponible

  Discussions publiées : Non disponible

  Par Commentaire non signé
  (Participant occasionnel)

   Je trouve ce commentaire pertinent ( 0 )

  Je suis très intéressé par Linux et les logiciels libres, mais je dois avouer avoir une certaine crainte quant à la difficulté d'utilisation des accessoires (imprimantes, etc.). J'ai commencé par utiliser plusieurs logiciels dont les éléments de la suite OpenOffice et the gimp (édition d'images) avec succès et satisfaction. Je dois dire que votre article m'incite TRÈS fortement à virer windows pour toujours !!! Merci beaucoup.
• 23 sept. 2009
  Fermer

  Participation de Commentaire non signé

  Commentaires publiés : Non disponible

  Discussions publiées : Non disponible

  Par Commentaire non signé
  (Participant occasionnel)

   Je trouve ce commentaire pertinent ( 0 )

  Aussi facile à utiliser que XP, J`ai les deux systèmes sur mon ordi principal. N`ayant pas exploré toutes les fonctions de Linux (Ubuntu), je continu de faire mes travaux importants avec XP, mais prévois faire le saut cet automne
• 23 sept. 2009
  Fermer

  Participation de Commentaire non signé

  Commentaires publiés : Non disponible

  Discussions publiées : Non disponible

  Par Commentaire non signé
  (Participant occasionnel)

   Je trouve ce commentaire pertinent ( 0 )

  Enfin, un peu de place pour mon OS préféré! :) Comme vous le mentionnez, il y a un problème de développement en vase clos du côté des logiciels propriétaires: il n'est pas simple pour les développeurs Linux de rendre leur système compatible avec des produits qui ne sont conçus que pour fonctionner avec certains logiciels spécifiques exclusivement sous MS-Windows ou MacOS. Cependant, plus la communauté d'utilisateurs de Linux s'élargit et plus les fabricants et éditeurs sont forcés de prêter l'oreille; par exemple, il y a deux ans, j'ai acheté une imprimante qui venait avec un CD comportant des pilotes Linux. Il y a aussi le problème des choix technologiques effectués par les décideurs. Comme vous l'avez mentionné, Radio-Canada ne rend pas la vie facile aux utilisateurs de Linux. Mais pourquoi avoir choisi une plateforme propriétaire fermée pour rejoindre l'ensemble de la population canadienne quand il existe des technologies universellement compatibles? Des formats audio et vidéo comme OGG et OGM sont 100% libres et gratuits et compatibles avec tous les systèmes d'exploitation: on s'étonne qu'ils n'aient pas été privilégiés par la société d'État (au grand dam de mon ordinateur et de mon portefeuille...). Vous vous concentrez beaucoup sur Ubuntu, mais sachez que des distributions comme Mandriva, Fedora et SuSE sont tout aussi faciles d'installation et d'utilisation -- parfois même davantage. Notamment, Mandriva est championne pour le support du français (peut-être dû au fait qu'elle est produite en France?). Finalement, des problèmes techniques recontrés sur un ordinateur avec une certaine distribution pourront ne pas se produire sur un autre ordinateur ou avec une autre distribution. Mentionnons à ce titre que MS-Windows ne fait pas nécessairement meilleure figure: j'ai plus d'une fois rencontré des cas où il était impossible d'installer une imprimante ou un autre périphérique sous MS-Windows, sans compter de multiples autres problèmes techniques.
• 23 sept. 2009
  Fermer

  Participation de Commentaire non signé

  Commentaires publiés : Non disponible

  Discussions publiées : Non disponible

  Par Commentaire non signé
  (Participant occasionnel)

   Je trouve ce commentaire pertinent ( 0 )

  Je m'étonne de voir que votre publication ignore ici tout l'aspect politique de défense du consommateur, où les logiciels libres font des pieds et des mains pour que le consommateur aient complet contrôle et entière liberté, alors que les systèmes propriétaires tels que Windows ou MacOSX (et encore plus iPod et iPhone) font tout leur possible pour restreindre les libertés de leurs utilisateurs et pour maintenir ou créer des monopoles (e.g. Apple refuse catégoriquement de faire fonctionner ses iPod avec autre chose que iTunes ou avec de la musique au format Ogg/Vorbis, un format libre de brevets).
• 23 sept. 2009
  Fermer

  Participation de Commentaire non signé

  Commentaires publiés : Non disponible

  Discussions publiées : Non disponible

  Par Commentaire non signé
  (Participant occasionnel)

   Je trouve ce commentaire pertinent ( 0 )

  Linux Ubuntu est vraiment un système confortable. À condition de ne pas se heurter à du matériel ou des logiciels plus ou moins compatible, ce qui n'est pas la majorité des cas, c'est tout simplement le bonheur.
• 22 sept. 2009
  Fermer

  Participation de Commentaire non signé

  Commentaires publiés : Non disponible

  Discussions publiées : Non disponible

  Par Commentaire non signé
  (Participant occasionnel)

   Je trouve ce commentaire pertinent ( 0 )

  En ce moment, Ubuntu est la distribution à la mode auprès des personnes qui se lancent à la découverte de Linux. La majorité de votre matériel de base devrait être supporté sans aucune installation de pilotes additionnels. Si vous savez déjà comment gérer des partitions et installer Windows, Ubuntu n'en sera pas plus compliqué à installer!Voyez ici un exemple d'utilisation un peu plus avancée de la version d'Ubuntu prévue pour octobre 2009:http://www.youtube.com/watch?v=lYgWE6Svpag&feature=fvstLe seul prérequis? Être patient et débrouillard. Toute une communauté d'utilisateurs de partout à travers le monde est prête à vous aider à adopter Linux. N'hésitez pas à visiter http://www.quebecos.com pour y poser toutes vos questions!
• 22 sept. 2009
  Fermer

  Participation de Commentaire non signé

  Commentaires publiés : Non disponible

  Discussions publiées : Non disponible

  Par Commentaire non signé
  (Participant occasionnel)

   Je trouve ce commentaire pertinent ( 0 )

  le systeme est-il compatible avec OFFICE?
• 22 sept. 2009
  Fermer

  Participation de Commentaire non signé

  Commentaires publiés : Non disponible

  Discussions publiées : Non disponible

  Par Commentaire non signé
  (Participant occasionnel)

   Je trouve ce commentaire pertinent ( 0 )

  J'utilise déjà Firefox, Word Perfect, et tout ce que je peux utiliser qui n'est pas de Microsoft tant je haïs cette entreprise. Ne me reste qu'à faire le grand saut et à intégrer linux. J'en rêve depuis longtemps mais ne m'y suis jamais mis encore. Ça viendra.
• 21 sept. 2009
  Fermer

  Participation de Commentaire non signé

  Commentaires publiés : Non disponible

  Discussions publiées : Non disponible

  Par Commentaire non signé
  (Participant occasionnel)

   Je trouve ce commentaire pertinent ( 0 )

  En passant, hier j'ai fait la mise à jour du portable de mon frère en passant depuis la version 8.04 vers la 8.10, vers la 9.04 et ensuite forcé la version 9.10-Alpha, 4 actualisations en un peu plus de 2 heures... sur un vieux portable... donc, rien à réinstaller ensuite car tous les logiciels ont suivis... ça m'épate toujours! :)
• 21 sept. 2009
  Fermer

  Participation de Commentaire non signé

  Commentaires publiés : Non disponible

  Discussions publiées : Non disponible

  Par Commentaire non signé
  (Participant occasionnel)

   Je trouve ce commentaire pertinent ( 0 )

  Bonjour!j'utilise Ubuntu depuis Mai 2008, et depuis, windows à pris le bord comme on dit... pas de retour en arrière possible, je m'y plait trop... enfin on peut s'amuser en travaillant!Pour le point concernant le IPOD, en 30 secondes j'ai fait le branchement hier chez mon frère d'un IPod qu'il avait d'un ami et qui ne voulait plus répondre sous XP, dans RHYTHMBOX, il faut activer la fonction IPOD dans les préférences, de là, une fois branché, il faut simplement lister notre musique et quand on veut la copier dans le IPOD, il s'agit de glisser le titre sélectionner ou plusieurs titres sur le nom du IPOD dans la colonne de gauche et le tour est joué, la ligne de status du bas indiquera le taux de transfert...aussi, plusieurs applications ont leurs équivalents sinon il est toujours possible d'installer WINE qui est un émulateur de code pour les applications windows, ainsi plusieurs programmes windows fonctionnent directement, toutefois, gare aux virus de windows, c'est une porte ouverte...bravo pour l'article, je le trouve simpliste un peu, mais si peut le faire connaitre plus, c'est tant mieux...
• 21 sept. 2009
  Fermer

  Participation de Commentaire non signé

  Commentaires publiés : Non disponible

  Discussions publiées : Non disponible

  Par Commentaire non signé
  (Participant occasionnel)

   Je trouve ce commentaire pertinent ( 0 )

  J'utilise Ubuntu depuis bientôt deux ans et je n'ai que de bons mots à son égard. Je m'en sers pour une utilisation normale, le surf sur le web avec Firefox (qui remplace Internet Explorer), traitement de texte avec OpenOffice et Abiword, messagerie web avec Pidgin ou aMSN; Ubuntu c'est l'avenir, comme disait mon ami, l'avenir et la liberté. Principaux avantages: tout ça est gratuit, pas un rond! pas besoin non plus d'antivirus, anti-espiogiciels, etc; mises à jour automatiques sur une base quotidienne, les failles sont vite détectées et corrigées, les avancées techniques évoluent rapidement et Ubuntu est à l'avant-garde des meilleurs systèmes d'exploitation au monde, comparable sinon supérieur aux systèmes Windows (2000, XP, Vista et Seven) et les Mac. On peut même installer Ubuntu en dual-boot avec Windows, autrement dit: installer les deux systèmes sur le même ordinateur et démarrer avec celui de son choix. Le monde s'ouvre tranquillement à Linux qui forme le noyau d'Ubuntu et c'est tout à son avantage. A essayer,sans modération. P.S.: On commander le Live CD qui sera expédié gratuitement en s'inscrivant à cette adresse:https://shipit.ubuntu.com/
• 19 sept. 2009
  Fermer

  Participation de Commentaire non signé

  Commentaires publiés : Non disponible

  Discussions publiées : Non disponible

  Par Commentaire non signé
  (Participant occasionnel)

   Je trouve ce commentaire pertinent ( 0 )

  Installation complète depuis avril 2009 avec ubuntu 9.04 tout est merveilleux avec ce système d'exploitation;sans virus et autres cochonneries véhiculées par MS._ Et j'apprends beaucoup sur le fonctionnement des ordinateurs avec la documentation Ubuntu francophone._ système merveilleux,ne veux plus revenir a microsoft.