X

Vous avez une tablette?

Vous pouvez maintenant lire Protégez-Vous directement sur notre application iPad

Vous avez une tablette?

Vous pouvez maintenant lire Protégez-Vous directement sur notre application Android

Bulletin et alertes Fils RSS Google+ Facebook Twitter Suivez-nous

Texte normal Texte moyen Texte grand

  • Version Pdf
  • Imprimer
Fermer
Suivez ce dossier
Fermer
Suivez ce dossier par courriel

Afin de recevoir les discussions, commentaires et nouveautés en lien avec ce dossier, vous devez vous inscrire au site (gratuit) ou encore mieux vous abonner.

Si vous êtes déjà inscrit ou abonné, .

Méthodologie [+]

Caméscopes: 77 appareils évalués

Par Martin Dionne et Audrey Parenteau

Mise à jour : novembre 2013

 | 

Magazine : décembre 2013

Photo: Shutterstock

Vous désirez un caméscope facile à utiliser, polyvalent et qui fournit une image de qualité?

Pour savoir quels produits se démarquent, nous avons mis à l’épreuve:

Au total, dix de ces caméscopes se sont démarqués.

Pour faire plaisir aux amateurs de sport, nous avons aussi évalué 14 caméscopes d’action, spécialement conçus pour se fixer sur des équipements de sport. Ces appareils ont été testés séparément car la méthodologie pour les évaluer est différente. 

Nos recommandations

Tous les caméscopes testés

Suivez ce dossier
Fermer
Suivez ce dossier par courriel

Afin de recevoir les discussions, commentaires et nouveautés en lien avec ce dossier, vous devez vous inscrire au site (gratuit) ou encore mieux vous abonner.

Si vous êtes déjà inscrit ou abonné, .

Commentaires

10

Réagissez!

Fermer
Connexion
 

L'envoi de commentaires est réservé à nos abonnés web.

Vous êtes abonné? Connectez-vous ici. Pas encore abonné? Voyez nos offres ici.

Commentaires du plus récent au plus ancien

  • 24 nov. 2013
    Fermer
    Participation de Ruth Labonté

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Ruth Labonté
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

    Décevant, je suis allez chez Sony afin d'acheter l'un ou l'autre des modèles que vous avez proposés comme "Meilleurs choix" et à mon étonnement, les deux sont discontinuées.

    • 27 nov. 2013
      Fermer
      Participation de GILLES THÉRIAULT

      Commentaires publiés : 3

      Discussions publiées : Non disponible

      Par GILLES THÉRIAULT
      (Participant occasionnel)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

      Un conseiller d’un établissement commercial bien connu à Montréal m’a affirmé que le modèle Sony CX580V, maintenant discontinué, est «remplacé» par le Sony CX430V. Le JP580V, aussi discontinué, serait-il remplacé par le JP650V? Simple substitution? C’est à voir.

    • 28 nov. 2013
      Fermer
      Participation de Marc Légaré

      Commentaires publiés : 1

      Discussions publiées : Non disponible

      Par Marc Légaré
      (Participant occasionnel)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

      Salutations.J'ai eu le même problème,ces modèles sont toujours disponibles aux États Unis à bon prix et l'on peu les commander chez des fournisseurs reconnus à frais minimes.

  • 29 août 2013
    Fermer
    Participation de FREDERICK DEMERS

    Commentaires publiés : 2

    Discussions publiées : Non disponible

    Par FREDERICK DEMERS
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

    J'aimerais savoir si allez imprimer ce test sur papier (revue) pour Noël par exemple et avec le tableau comparatif affichant le résultat des tests pour tous les caméscopes! Ça serait très apprécié de ma part et de plusieurs de vos lecteurs j'en suis sûre. Merci!

    • 6 sept. 2013
      Fermer
      Participation de Laure Marcus

      Commentaires publiés : 10

      Discussions publiées : Non disponible

      Par Laure Marcus
      (Protégez-Vous)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 1 )

      Bonjour,
      Le test de caméscopes figurera en effet dans notre édition spéciale de décembre, qui sera en kiosque le 16 novembre.
      Nous vous souhaitons une bonne lecture!

    • 26 oct. 2013
      Fermer
      Participation de FREDERICK DEMERS

      Commentaires publiés : 2

      Discussions publiées : Non disponible

      Par FREDERICK DEMERS
      (Participant occasionnel)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

      Merci beaucoup c'est très apprécié, car de devoir ouvrir l'ordi à chaque fois que je veux voir le test c'est un peu frustrant et en plus des bandes roulantes pour voir l'ensemble des caméscopes c'est plus ardu pour faire un choix éclairé!

  • 23 août 2013
    Fermer
    Participation de Pierre Devroede

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Pierre Devroede
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 1 )

    Vous ne parlez pas dans votre évaluations des caméscopes de la qualité du transfert d'images dans le but de faire du montage. Il n'y a pas si longtemps, les images transférées sur un ordinateur dans le but de faire du montage donnaient de meilleurs résultats lorsqu'elles provenaient d'un caméscope HD à ruban magnétique comparés aux caméscopes avec disque durs ou cartes SD. C'est le mode de compression lors du transfert qui faisait la différence. La situation a-t-elle changée?

    • 27 août 2013
      Fermer
      Participation de Martin Dionne

      Commentaires publiés : 5

      Discussions publiées : Non disponible

      Par Martin Dionne
      (Protégez-Vous)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 1 )

      Pour les caméscopes grand public, le format HDV (ruban magnétique) a été progressivement remplacé par le format AVCHD qui utilise une compression vidéo plus agressive. Comme la vidéo AVCHD est plus compressé, l’édition image par image peut être plus problématique sur certains logiciels de montage dont la prise en charge du format est limité. Sur cet aspect, le format HDV détient toujours un avantage à cause de son débit d’enregistrement plus élevé (moins de pertes lors de la compression). Par contre, la qualité du format AVCHD est amplement suffisante pour un usage personnel alors que le format HDV est encore priorisé pour les usages professionnels.

  • 21 août 2013
    Fermer
    Participation de Germain Bluteau

    Commentaires publiés : 3

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Germain Bluteau
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 2 )

    J'aimerais savoir s'il y a moyen de voir le tableau au complet sans bande déroulante. Actuellement je ne vois que les 4 premières colonnes du tableau et cela est également vrai à l'impression.
    Y a-t-il une configuration à changer pour voir le tableau au complet?

    • 6 sept. 2013
      Fermer
      Participation de Protégez Vous

      Commentaires publiés : 27

      Discussions publiées : 13

      Par Protégez Vous
      (Protégez-Vous)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 1 )

      Bonjour,
      Ce n'est pas possible pour le moment, mais nous travaillons pour améliorer la visualisation et l'impression de nos tableaux.

      Merci

Retour à l'article


Promotion iPad