Bulletin et alertes Fils RSS Google+ Facebook Twitter Suivez-nous

Texte normal Texte moyen Texte grand

  • Version Pdf
  • Imprimer
Fermer
Suivez ce dossier
Fermer
Suivez ce dossier par courriel

Afin de recevoir les discussions, commentaires et nouveautés en lien avec ce dossier, vous devez vous inscrire au site (gratuit) ou encore mieux vous abonner.

Si vous êtes déjà inscrit ou abonné, .

Méthodologie [+]

Appareils photo: plus de 100 modèles évalués

Par Clémence Lamarche

Mise à jour : novembre 2013

 | 

Magazine : juillet 2013

Photo: Shutterstock

Vous cherchez un appareil photo facile à utiliser? Sachez que ni la marque ni un prix d'achat élevé ne garantissent la qualité.

Au cours de l’année 2013, 98,3 millions d’appareils photo se seront vendus dans le monde, prévoit la firme d’analyse de marché Digitimes Research­.

Vous faites partie de ces consommateurs à la recherche d’un nouvel appareil pour immortaliser les célébrations du temps des Fêtes ? Vous devrez choisir parmi une grande variété de modèles, dont le prix, les options et la qualité des photos obtenues varient énormément d’un produit à l’autre. Écran tactile, connexion sans fil, fonction vidéo pleine HD, zoom ultra-performant, plage d’agrandissement allant du grand-angle au téléobjectif, voilà autant de fonctions proposées par les fabricants.

Comme le monde de la photographie numérique évolue rapidement, nous avons décidé de mettre à jour régulièrement notre palmarès d’appareils photo­. Pour ce test, nous avons ajouté une soixantaine de produits à ceux déjà évalués en juillet 2013, ce qui porte à 101 le nombre de produits testés jusqu'à maintenant.

Avant d'arrêter votre choix, déterminez le type d'appareil photo qui vous intéresse et consultez les résultats de notre test.

Nos recommandations

Tous les appareils photo testés

Comparer et choisir

Tous les appareils photo »
Suivez ce dossier
Fermer
Suivez ce dossier par courriel

Afin de recevoir les discussions, commentaires et nouveautés en lien avec ce dossier, vous devez vous inscrire au site (gratuit) ou encore mieux vous abonner.

Si vous êtes déjà inscrit ou abonné, .

Commentaires

49

Réagissez!

Sur quels critères vous êtes-vous basé pour l'achat de votre dernier appareil photo? Quelles seraient vos recommandations pour les autres consommateurs?

Fermer
Connexion
 

L'envoi de commentaires est réservé à nos abonnés web.

Vous êtes abonné? Connectez-vous ici. Pas encore abonné? Voyez nos offres ici.

Commentaires du plus récent au plus ancien

  • 16 mars 2014
    Fermer
    Participation de Yves Villeneuve

    Commentaires publiés : 2

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Yves Villeneuve
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

    Je me suis baser sur le fait que la Nikon D600 est un appareil qui se rapproche du cadre professionel. C'est un reflex numérique HD plein cadre de 24,3 millions de pixels au format FX. De plus la fonction vidéo HD 1080p place la vidéo de qualité cinéma avec son stéréo. Quoi demander de plus.

  • 1 mars 2014
    Fermer
    Participation de Hélène Mai

    Commentaires publiés : 7

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Hélène Mai
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

    Bonjour, j'aimerais savoir quelles marques de filtres UV et filtres polarisants sont de bonne qualité pour un appareil photo Canon t5i?

    • 26 mars 2014
      Fermer
      Participation de Delphine Descamps

      Commentaires publiés : 1

      Discussions publiées : Non disponible

      Par Delphine Descamps
      (Participant occasionnel)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

      Bonjour, les filtres B&W sont connus, mais il peut y en avoir d'autres.
      J'aimerais seulement souligner qu'un filtre UV est inutile avec les appareils numériques, il ne sert qu'à protéger la lentille (ce qui n'est pas mauvais quand même)

  • 28 févr. 2014
    Fermer
    Participation de GILLES MORIN

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par GILLES MORIN
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

    Nous avons acheté en juillet 2013 la Canon ELPH330HS, appareil primé par plusieurs sites dont Protégez-Vous. C'est un appareil compact qui performe très bien dans presque tout. Nous sommes amateurs des tambours japonais et, au retour d'un voyage au Japon l'automne dernier, nous avons constaté avec un grand désarrois que toutes nos vidéos de tambours japonais sont manquées parce que le son brusque des tambours est reproduit avec des crachements intenses, ce qui rend les vidéos inutilisables. La réponse textuelle du support Canon suite à nos tentatives pour faire corriger ce défaut est que "c'est comme cela que ce modèle fonctionne". Évidemment ce problème peut n'affecter que quelques personnes qui font de la vidéo dans un contexte particulier, mais si j'avais eu connaissance de ce défaut, je n'aurais pas acheté cette caméra.

  • 24 févr. 2014
    Fermer
    Participation de CHANTAL GAUMONT

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par CHANTAL GAUMONT
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 1 )

    Pourquoi dans les 26 appareils aucun n'a un qualité d'images ++ très bon ?

  • 26 janv. 2014
    Fermer
    Participation de ROCH PEDNEAULT

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par ROCH PEDNEAULT
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

    Est que l'appareil photo Nikon Coolpix L620 18.1 Mpx serait un bon choix pour voyager et prendre des photos de qualités? J'ai déjà un appareil Canon PowerShot G2 4.0 Mpx et un autre CanonPowerShot SD1000 digital elph 7.1 Mpx. La qualité de photos de ces deux appareils sont "ordinaires" à médiocres quand la lumière décline.

    Merci!

    Roch P.

  • 25 janv. 2014
    Fermer
    Participation de Louise Lehoux

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Louise Lehoux
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

    En me référant à vos recommandations de 2013, j'avais acheté le Sony Cyber-Shot, que j'adore. Il était environ à 175$. Je voulais offrir un appareil similaire à mon garçon.Se peut-il qu'il faille payer beaucoup plus cher aujourd'hui pour avoir l'équivalent ? À peine quelques mois plus tard!! J'aurais apprécié un tableau comparant des appareils plus abordables côté $$. Merci.

  • 23 nov. 2013
    Fermer
    Participation de ALAIN BOUCHARD

    Commentaires publiés : 2

    Discussions publiées : Non disponible

    Par ALAIN BOUCHARD
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 4 )

    Je me suis intéressé à la qualité des images. D’après la légende de votre palmarès d'appareils photo recommandés, la qualité d’image ‘tient compte de la qualité des photos dans différentes conditions et présence de défauts’. Ça me semble donc un critère primordial à considérer pour le choix d’un appareil. Parmi les modèles recommandés, si je compare le compact Canon Elph 330 HS (note 65%) avec l'hybride Sony NEX-3N KIT (note 67%), je constate qu'il y a seulement un petit 2% de différence dans la note globale. Bonne qualité d'image dans les deux cas, très bon pour l'éclairage de jour dans le cas du Canon. Canon beaucoup plus petit et bien moins cher. Le Canon me semble donc un achat tout aussi avantageux (au global 65 % versus 67%). Pourtant, votre analyse précise que les hybrides ‘offrent une qualité d’image presque comparable à celle des réflex’ et que les réflex ‘fournissent une excellente qualité d’image’; on peut donc en déduire que les hybrides ont une qualité d’image ‘presqu’excellente’. Pourtant, vous accordez au Sony NEX-3N KIT une qualité d’image de simplement ‘bonne’. Je me serais attendu à tout le moins à ‘très bonne’; nous sommes donc loin de ‘presqu’excellente’. On constate même dans le palmarès que tous les appareils recommandés incluant les réflex ont une qualité d’image de simplement ‘bonne’, comme pour le Canon Elph 330 HS. C’est comme si tous les appareils sont sur le même pied d’égalité pour ce critère primordial. Si je me fie à votre analyse, j’ai peur de ne pas faire le bon choix… Pourriez-vous expliquer vos recommandations s.v.p.?

    • 27 nov. 2013
      Fermer
      Participation de CLEMENCE LAMARCHE

      Commentaires publiés : 1

      Discussions publiées : Non disponible

      Par CLEMENCE LAMARCHE
      (Protégez-Vous)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

      Dans la note qualité de l’image, il y a 29 tests qui sont inclus, les mêmes pour tous les appareils photo, peu importe leur type.
      Si on regarde la moyenne des notes de la qualité d’image, les Reflex et les Compacts Experts arrivent en tête, suivi de près par les Hybrides, les Super Zoom et les Compacts offrent une qualité inférieure. Cette différence s’observe aussi lorsqu’on d’attarde aux résultats en faible luminosité.
      Par contre, il est vrai que certains compacts, en particulier nos modèles recommandés, donnent de bons résultats au chapitre de la qualité d’images. En ce qui concerne nos recommandations, les critères pour obtenir la mention meilleur choix vari d’un type d’appareil à l’autre. Lorsque c’est possible, nous tentons d’identifier de bons appareils pour chacun afin de permettre à nos lecteurs de choisir l’appareil qui correspond à leurs besoin. Si vous hésitez entre le compact Canon Elph 330 HS (230 $) et l'hybride Sony NEX-3N KIT (490 $), demandez-vous d’abord si vous voulez un appareil à objectifs interchangeables. Le fait de posséder plusieurs objectifs vous permettra certainement plus de polyvalence mais vous devrez prévoir un budget supplémentaire pour l’achat de ces objectifs. Il s’agit de deux très bons appareils mais qui ont chacun leurs avantages.

  • 18 nov. 2013
    Fermer
    Participation de Lise Martineau

    Commentaires publiés : 2

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Lise Martineau
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 5 )

    Je remarque que plusieurs appareils photo numérique utilisent de petites batteries minces. Existe-t-il de bons appareils (max 600$)qui utilisent des batteries qu'on peut acheter aux dépanneurs de campagne. Je prends surtout des photos d'oiseaux, de chevreuils, de fleurs et de paysages. Est-ce que le nombre de photos que je peux prendre avec ces batteries minces est plus grand que ce que je peux prendre avec des petites batteries AA? Merci pour vos conseils.

    • 8 déc. 2013
      Fermer
      Participation de Marc-Antoine Methot

      Commentaires publiés : 2

      Discussions publiées : Non disponible

      Par Marc-Antoine Methot
      (Participant occasionnel)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

      Pentax K-500 et K-50, deux reflex qui acceptent les piles AA Lithium et rechargeables (Eneloop). De plus le K-50 est tropicalisé (résistant aux intempérie).

  • 17 nov. 2013
    Fermer
    Participation de Steve Fortin

    Commentaires publiés : 3

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Steve Fortin
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 3 )

    J'aurais bien aimé voir le Canon 70D dans votre évaluation.

    • 7 janv. 2014
      Fermer
      Participation de Bernard Dufour

      Commentaires publiés : 2

      Discussions publiées : Non disponible

      Par Bernard Dufour
      (Participant occasionnel)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

      Canon 70D...C'est probablement le meilleur achat qualité/prix! Nikon offre un service après vente déficient et respect difficilement leur garantie. Parlez-en à des réparateurs de caméras!!!

      À mi chemin entre le gros modèle à 4000.$ et le bas de gamme des reflexes à 500.$. Tu peux obtenur le 70D pour 1500. taxes incluses avec une 18-135mm.

      Si tu veux de la qualité d'image photographique, un auto-focus très intéressants,et à jour aux niveaux des nouvelles technologies. La caméra peux communiquer avec médias sociaux (Facebook)! Polyvalent! Ne me parlez pas de poids. Ce n'est pas un piano, un frigo ou un Hummer! C'est une caméra!!! Nouws parlons de 755 gramme. Si tu veux faire des photos de party ou documents touristiques. Tu pourras payer beaucoup moins chères et achetez un compact Canon, Sony,Pentax ou Fuji! Mais , si tu veux faire de la photographie...Canon 70D!

  • 17 nov. 2013
    Fermer
    Participation de Luc Raymond

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Luc Raymond
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

    Je considère la camera comme un outil,la meilleure camera pour mme X ne conviendra pas nécessairement a monsieur Y. Si nous achetons un Nikon D800 pour immortaliser la frimousse du petit dernier lors de l'ouverture de ses cadeaux de noël,c'est comme acheter un vélo de compétition pour aller au dépanneur du coin.Le type de photos que l'on veut faire, le temps que l'on veut y consacrer sont des facteurs déterminants.Plusieurs personnes ont des appareils sophistiqués qui reste dans l'armoire,faute de se souvenir des réglage a faire quand il en aurais besoin. Photos souvenir,photos artistique,photos d'animaux dans la nature,photos de sport avec des déplacement rapide, photos d'insecte de très près.Portrait de famille,est un exemple typique,bien sur qu'un réflex a 2000 dollars vous donnera un cliché a la hauteur de vos attentes, mais un compact a 400 avec un objectif de qualité aurais très bien relevé le défi.Faite vous conseiller par une personne qui pratique la photographie, après avoir déteminé ce que vous aller faire de votre appareil,Photos de paysage ou Julien au soccer?

  • 14 nov. 2013
    Fermer
    Participation de Pierre-Hugues Blanchard

    Commentaires publiés : 5

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Pierre-Hugues Blanchard
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 2 )

    C'est un peu gênant que vous recommandiez les Panasonic G6 et GF6 dans la catégorie des réflex. Panasonic ne fait plus de réflex depuis des années. Ce sont des hybrides m43, comme ceux d'Olympus.
    En passant, je suis d'accord avec votre recommandation du G6 comme meilleur choix parmi les appareils à lentilles interchangeables, compte tenu du rapport qualité-prix et de sa grande versatilité. C'est aussi un compromis entre les DSLR, plutôt lourds et encombrants, et les plus petits hybrides, qui souvent n'ont pas de viseur et manquent de boutons pour accès direct aux principales fonctions.

  • 25 août 2013
    Fermer
    Participation de Guy Brisebois

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Guy Brisebois
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 9 )

    Je suis un débutant et je veux faire de la photo comme passe temps je veux m'acheter un appareil j'hésite entre les modèles suivant canon t3i-t4i-t5i ou si quelqu'un peut me suggerer un autre modèle qui serai aussi bon qualité prix mon budget n'ai pas sans limite je prévoie payé pas plus que 900.00$

    • 3 sept. 2013
      Fermer
      Participation de Pierre-Hugues Blanchard

      Commentaires publiés : 5

      Discussions publiées : Non disponible

      Par Pierre-Hugues Blanchard
      (Participant occasionnel)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 9 )

      Côté performance du senseur, Canon a plafonné dans les dernières années et Nikon a pris les devants (avec des senseurs produits par Sony et Aptina). Ça vaut pour la gestion du bruit à haut ISO (photographie en faible éclairage) et pour le "dynamic range", c'est à dire le spectre acceptable de lumière que l'appareil est capable d'utiliser pour former une image sans trop de bruit dans les ombres et sans "clipper" les hautes lumières à un ISO donné (Nikon est meilleur à tous les ISO).
      Vous trouverez des tonnes de critiques (en anglais) pour ces appareils partout sur le web, des comparatifs également. Le T4i s'appelle 650D dans d'autres marchés (bon à savoir). Personnellement, pour un DSLR dans ces prix, ce serait un Nikon D5200 en raison de la qualité de l'image.
      Évidemment, il n'y a pas que la qualité d'image, mais pour les fonctionnalités, c'est à peu près idem entre les DSLR Nikon et Canon. L'écosystème de lentilles est également comparable de part et d'autre. Ça vaut la peine de figurer à l'avance de quelle lentille vous aurez besoin et de vérifier les critiques et les prix pour elles aussi. Si vous achetez un DSLR, à mon sens, il faut acheter au moins une lentille en plus du "kit zoom" qui vient avec, sinon aussi bien acheter un compact Sony RX100 (qualité d'image qui rivalise avec les DSLR avec leur "kit zoom", mais pas de lentilles interchangeables et malheureusement, le prix est comparable aux DSRL également). Ce qui est bien avec les DSLR, c'est qu'il y a certaines lentilles de base qui sont peu chères, par exemple les lentilles 50mm f1.8 (autour de 100-150$ et beaucoup plus performant que le kit lorsqu'il fait sombre, en raison de la grande ouverture de la lentille = valeur f) et les zooms télé entrée de gamme. L'inconvénient des DSLR, c'est le poids et le volume occupé. L'autofocus en mode vidéo et en mode "live view" (en regardant le LCD) est également pitoyable (sauf le nouveau 70D de Canon) comparativement à certains hybrides (Panasonic et Sony, entre autre).
      Les systèmes hybrides sont également très intéressants autour de 900$. Le Nex-6 de Sony avec sa lentille se trouve au Canada à moins de 800$. Beaucoup plus compact que les DSLR et senseur d'aussi bonne qualité que le Nikon. Côté lentilles par contre, c'est souvent un peu plus cher, moins de choix (quoique ça s'améliore beaucoup) et la qualité n'est pas toujours optimale (on troque souvent de la qualité optique en faveur d'un faible poids avec les systèmes hybrides). Pour les hybrides, il y a également de bonnes options et moins chères chez Sony, Olympus (E-PL5, sans viseur toutefois) et Panasonic (G5, G6 qui ont l'air de DSLR mais sont en fait beaucoup plus petits). Il y a toujours mieux plus cher, mais il faut commencer quelque part!
      À noter: il n'y a pas de "mauvaises caméras". Tout dépend de vos besoins. Un Sigma dp3 merrill est un appareil avec des fonctionnalités exécrables pour la plupart des utilisateurs, mais les photographes de paysages l'adorent en raison de sa qualité d'image exceptionnelle à bas ISO. En Amérique du Nord, les DSLR ont 90% du marché des appareils à lentilles interchangeables. Au Japon, les hybrides s'approchent maintenant de 50% du marché. Le T?i de Canon est la réponse "par défaut" ici pour qui cherche un bon appareil, mais en fait, bien souvent un hybride pourrait faire le travail tout en étant beaucoup moins encombrant. Pour la vidéo, en fait les hybrides sont supérieurs.

      Je termine sur quelques références utiles.
      Un comparateur de taille pour appareils photos (si vous voulez voir la différence entre les DSLR et les hybrides - et on peut aussi comparer la taille des lentilles):
      http://camerasize.com/

      Pour comparer la qualité d'image des senseurs:
      http://www.dpreview.com/reviews/studio-compare
      http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/870|0/%28brand%29/Canon/%28appareil2%29/850|0/%28brand2%29/Nikon/%28appareil3%29/813|0/%28brand3%29/Canon

      Pour magasiner les prix au Canada (et même au États-Unis avec quelques prix post-importation):
      http://www.photoprice.ca/

      Bonnes recherches!

  • 2 août 2013
    Fermer
    Participation de Martin Morin

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Martin Morin
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 11 )

    Je suis dans un processus d'achat de caméra.
    J'hésite entre 2 modèles du fabricant Sony: HX300 et HX50.
    Est-ce que certains d'entre vous ont des points/conseils à ce sujet ?
    L'idée d'un zoom 50x m'attire, par contre ce que je désire avant tout c'est une qualité d'image et une bonne vidéo ? Merci pour vos commentaires.

    • 17 août 2013
      Fermer
      Participation de Nicole POITRAS

      Commentaires publiés : 1

      Discussions publiées : Non disponible

      Par Nicole POITRAS
      (Participant occasionnel)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 2 )

      avez vous achetez votre caméra si oui vous avez acheté quoi

  • 27 juin 2013
    Fermer
    Participation de Danny Gagnon

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Danny Gagnon
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 11 )

    Rapport qualité prix, le Cannon SX50 m'apparait incomparable même s'il n'est pas sur votre liste
    DG

  • 26 juin 2013
    Fermer
    Participation de Christian Larsonnier

    Commentaires publiés : 2

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Christian Larsonnier
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 7 )

    Quel bon sujet à traiter que les appareils photos, MAIS je crois que vous avez vu trop grand. Le sujet est si vaste que vous auriez dû vous concentrer sur un type d'appareil de la dernière année.

    Exemple, pour les premiers tests : seulement les compacts. Dans un autre les reflex, etc...

    À vouloir tout couvrir, je crois que vous avez manqué plusieurs marque et des essais plus approfondis.

  • 23 juin 2013
    Fermer
    Participation de Geoffroy Ménard

    Commentaires publiés : 4

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Geoffroy Ménard
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 5 )

    Quels appareils permettent de setter un nom de fichier qui sert à nommer les photos? Un feature qui m'apparait très important pour organiser sa photothèque

  • 18 juin 2013
    Fermer
    Participation de Ghislain Chevrier

    Commentaires publiés : 4

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Ghislain Chevrier
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 6 )

    Je Remarque plusieurs commentaires indiquant que tel ou tel appareil n'est pas représenté dans le test. De janvier 2011 à décembre 2012, j'ai magasiné un appareil reflex. J'ai regardé chez Canon, Nikon, Pentax, Lumix et autres. J'ai regardé les différents objectifs pour photographier entre 50mm et 300mm.

    Juste pour la gamme reflex pour mes besoins biens précis, j'ai étudié plus 15 boitiers et plus de 75 objectifs. Ma feuille Excel était un vrai labyrinthe. J'ai probablement manqué quelques modèles aussi.

    D'un modèle à un autre, un à quelque chose que l'autre n'a pas mais l'autre à quelque chose de plus que l'un n'a pas. J'ai acheté un modèle qui répondait le plus à mes besoins mais il en manqué qu'en meme un peu.

    Alors je comprends très bien que Protégez-Vous ne peut pas tester 25 modeèles dans les hybrides, 15 modèles dans les reflex, 30 modèles dans les supers zoom et ainsi de suite.

    Un très bon conseil pour ceux qui desire des bonnes avec un appareil avec des objectifs interchangeables. Magasinez la qualité des objectifs. Lorsque vous aurez trouvé le/les bon(s) objectif(s) de la meme marque, vous pourrez ensuite regarder pour le boitier.

    De plus il existe des objectifs de marque Sigma, Tamron et autres pouvant être utilize sur des Canon, Nikon, Pentax et autres. Il est certain qu'un objectif Sigma pour une Canon, ne fera pas sur une Nikon, toutefois cet objectif donnera grandement la meme qualité photo sur les deux appareils.

    Bon magasinage!

    • 7 juil. 2013
      Fermer
      Participation de CHRISTIAN HOUDE

      Commentaires publiés : 2

      Discussions publiées : Non disponible

      Par CHRISTIAN HOUDE
      (Participant occasionnel)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

      Mr.Chevrier, vous avez parfaitement raison. A chaque test de produit effectué par Protégez-vous, il y a toujours des commentaires sur des produits qui existent mais que PV n'a pas inclus dans leurs tests. Je comprends très bien la façon de faire de Protégez-vs. Il y a des centaines de produits qui existent sur le marché et c'est impossible de tous les tester. Sinon, ça prendrait des jours, sinon des semaines pour tester chaque produit. Il faut y aller avec ceux qui sont les plus en demande sur le marché.
      Comme vous dites si bien, il faut faire ses propres comparaisons et y aller avec ses propres besoins.
      Merci.

  • 18 juin 2013
    Fermer
    Participation de Ghislain Chevrier

    Commentaires publiés : 4

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Ghislain Chevrier
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 8 )

    ATTENTION!!! Le zoom ne veut pas dire que vous pourrez prendre de très loin.

    Le zoom indique seulement la profondeur de champs (ou celle de l'image). Exemple, vous prenez une photo d'une personne devant un objet. Un zoom de 20x vous permettra d'avoir une image don't la personne et l'objet ne seront pas embrouillés sur une plus longue distance qu'avec un objectif de 10x.

    La distance qu'une lentille peut photographier pour capter un objet se caractérise sur son objectif. Un objectif 18-135mm (soit 7.5x) peut photographier plus loin qu'un objectif 10-100mm (soit 10x). De plus un objectif 70-300mm (4.2x) peut photographier 3 fois plus loin que l'objetif 10-100mm (10x).

    Il existe aussi la Canon sx50 avec un objectif 10-500mm (50x). Dans ce cas-ci, cette lentille possède une bonne profondeur de champ et permet de photographier très loin.

    Donc il ne faut pas nécessairement se baser sur le zoom pour photographier loin.

    Alors le zoom n

  • 18 juin 2013
    Fermer
    Participation de Jean GAUTHIER

    Commentaires publiés : 3

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Jean GAUTHIER
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 4 )

    Où sont les fuji ???

    • 21 juin 2013
      Fermer
      Participation de Nicole Proulx

      Commentaires publiés : 1

      Discussions publiées : Non disponible

      Par Nicole Proulx
      (Participant occasionnel)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 2 )

      Très juste, où sont les Fuji ? Des appareils qui, notamment, se distinguent par la justesse de leurs couleurs et qui offrent une technologie distincte !

  • 18 juin 2013
    Fermer
    Participation de Denis Zoolou

    Commentaires publiés : 5

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Denis Zoolou
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 4 )

    C'est comme d'habitude, il faut en prendre et en laisser.

    • 23 juin 2013
      Fermer
      Participation de RENE COUTURE

      Commentaires publiés : 125

      Discussions publiées : Non disponible

      Par RENE COUTURE
      (Super participant)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 3 )

      Bonjour,si vous êtes pas satisfait des tests de la revue Protégez-Vous alors regarder ailleurs pour des tests sur les produits.

  • 17 juin 2013
    Fermer
    Participation de GINGRAS ROBERT

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par GINGRAS ROBERT
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 4 )

    Bonjour,
    Je viens de lire attentivement vos test sur les appareils photos.Je constate que lorsque qu'il est mention des super zooms vous dites qu'il y a des models qui vont même jusqu'à 30X.
    Juste vous informer qu'il y en a depuis un moins un an qui se rende jusqu'à 50X,puisque j'en possède un Canon sx50.Pour avoir eu le privilège d'en essayer quelques marque je trouve déplorable qu'il ne figure même pas sur votre liste,car je le trouve équivalent sinon supérieure au autres modèles mentionner.
    Merci pour votre écoute
    Au plaisir de vous lire
    Robert Gingras

  • 17 juin 2013
    Fermer
    Participation de SELIM MASSOUH

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par SELIM MASSOUH
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 4 )

    Qu'en est-il de l'identification des coordonnées GPS des photos. Est-ce utile pour les personnes qui parcourent beaucoup de distances en VR? Est-ce fiable? Peut-on regrouper des photos à l'aide de ces coordonnées? Merci! Très bon dossier!

  • 16 juin 2013
    Fermer
    Participation de normand carbonneau

    Commentaires publiés : 6

    Discussions publiées : Non disponible

    Par normand carbonneau
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 2 )

    pourquoi ne pas donner toutes les options, comme les magasins en ligne où il est très facile de trouver des batteries a moins de 10 dollars,en plus, bien souvent nous n`avons pas a payer de taxes.

  • 16 juin 2013
    Fermer
    Participation de normand carbonneau

    Commentaires publiés : 6

    Discussions publiées : Non disponible

    Par normand carbonneau
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 6 )

    je ne comprends pas comment il se fait que vous n`ayez pas testé le canon sx50hs avec son méga zoom 50X,ca fait pres d`un an qu`il est sur le marché,très décevant!

  • 15 juin 2013
    Fermer
    Participation de Jean-Philippe Blondeau

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Jean-Philippe Blondeau
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 3 )

    Je trouve le choix d'appareils testé peu représentatif du marché moyen et haut de gamme présentement... Je possède un Samsung Nx-300 depuis quelques semaines, un compact à objectif interchangeable bien meilleur que les samsung présenté ici. (900$) Les Sony Rx-100 (800$), Fudjifilm X20 (650$),Olympus OM-D E-M5 (1100$), Panasonic Lumix FZ200 (600$),Fujifilm X100 (1400$)sont tous des appareils qui à mon avis, auraient été très intéressant de tester.

    • 18 juin 2013
      Fermer
      Participation de Audrey Parenteau

      Commentaires publiés : 139

      Discussions publiées : 2

      Par Audrey Parenteau
      (Protégez-Vous)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

      Bonjour,
      Merci pour votre commentaire. Dans le cadre de notre test, nous avons sélectionné une variété d'appareils de toutes les catégories afin d'être le plus représentatif possible.
      Le milieu de la photographie étant en constante évolution, de nouveaux produits arrivent régulièrement sur le marché. Voilà pourquoi nous avons décidé d'ajouter d'autres produits à notre évaluation. De nouveaux appareils photo viendront donc s'ajouter à notre test en décembre. Vous pourrez consulter notre prochaine vague de résultats sur notre site, dès la mi-novembre.

  • 15 juin 2013
    Fermer
    Participation de Pierre-Hugues Blanchard

    Commentaires publiés : 5

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Pierre-Hugues Blanchard
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 18 )

    J'encourage les lecteurs à lire des sites spécialisés en critiques de caméra avant d'acheter. Plusieurs des recommandations et évaluations de cet article sont contraires à tout ce qu'on lit ailleurs. Dans le cas de l'achat d'un compact, c'est relativement sans conséquence, mais avant de se lancer dans l'achat d'un système à lentilles interchangeables, il a y a de nombreuses choses à considérer, et les différences entre les systèmes sont à peine effleurées dans cet article.
    Pour ce qui est des informations erronées, premièrement la notion que la qualité de l'image est supérieure pour les reflex que pour les hybride est trompeuse. En bout de ligne, la qualité de l'image dépend de la technologie du senseur et beaucoup de sa taille. Les technologies étant relativement comparables entre les marques, la taille explique souvent la plus grande différence. Il y a 4 systèmes hybrides qui utilisent la taille APS-C pour leurs senseurs (fuji, sony, canon et samsung), et la plupart des reflex achetés par des amateurs ont des senseurs de mêmes dimensions (e.g. Canon T4i et Nikon D5200 dans cet article). La qualité d'image hybride vs reflex ne donne pas de vainqueur dans ce cas. La meilleur qualité d'image pour moins de 10000$ se trouve actuellement avec les senseurs "full frame" comme le Nikon D600 (un reflex 1900$ sans lentille chez Lozeau). Il n'y a pas actuellement d'hybride "full frame", mais ça viendra probablement l'an prochain (sony E-mount).
    À propos des reflex, Protégez-vous note une meilleure qualité d'image pour le canon que le nikon. C'est très bien établi (dxomark, etc.) que cette comparaison devrait être à l'avantage du Nikon.
    Dans le cas des hybrides, Protégez-vous note une qualité d'image supérieure pour le Nikon J3 que pour le Olympus EPL-5. Hors, les hybrides Nikon ont nettement le plus petit senseur parmi les appareils testés, et leur qualité d'image est en conséquence nettement en-dessous de tous les autres. En gros, pour la génération actuelle d'hybrides, du meilleur au pire senseur, c'est à peu près dans cet ordre là (ça dépend aussi des modèles de caméra): fuji, sony, olympus, canon, panasonic, samsung, nikon, et finalement pentax Q (qui a un senseur format appareil compact).
    Pour les compacts, je note l'absence du Sony RX100, probablement le meilleur compact avec zoom sur le marché actuellement. Ce n'est pas une erreur, mais c'est à explorer pour ceux qui en ont les moyens.
    Pour la génération habituée à prendre des photos avec des téléphones, donc avec une lentille à longueur focale fixe (sans zoom), sachez qu'il y a des appareils compacts dont la qualité égale les systèmes à lentilles interchangeables, la contrepartie étant qu'il faut alors se contenter d'un équivalent 28mm (Ricoh GR et Nikon coolpix A) ou 35mm (Fuji X100s).
    Tout ça pour dire que, en dehors des compacts à 200-300$, ça vaut la peine de s'informer à quelques sources avant d'acheter, surtout si on se lance dans un système où les boîtiers de caméra sont obsolètes au bout d'un an ou deux, mais où les lentilles peuvent rester pendant 10-20 ans.

    • 22 mars 2014
      Fermer
      Participation de Luc Poirier

      Commentaires publiés : 24

      Discussions publiées : Non disponible

      Par Luc Poirier
      (Participant actif)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

      Malheureusement comme c'est souvent le cas dans de tels articles réalisées pour la masse des consommateurs, les choix ne se font pas pour des enthousiastes ou des professionnels,et il serait plus qu'opportun que les gens qui font ces recommandations le mentionne, Des sites comme DXo optics ou Dpreview, ou Photolife.com sont beaucoup plus spécialisées pour faire faire des choix plus éclairés à des gens qui désirent investir dans un système optique, car disons le ouvertement le prix d'un appareil quel qu'il soit est une partie marginale par rapport au prix des optiques à acheter.Comme exemple un Nikon D7100 se vend 1050$ et un zoom prisé chez Nikon le 70-200 F2.8 VR IIn est à 2400$ et c'est loin d'être un des seuls optiques cher. Des caméras tels Hasselblad, Leica, Phase one sont pour des enthousiastes et surtout des pro vu les coûts. On peut dépenser facilement le prix d'une voiture haut de gamme lorsque l'on envisage l'achat de ces marques.Plusieurs enthousiastes et même des pros louent pour quelques jours lors d'évènements particuliers des optiques qu'ils ne peuvent justifier d'acheter.

  • 15 juin 2013
    Fermer
    Participation de Jean-François Bouchard

    Commentaires publiés : 4

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Jean-François Bouchard
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 2 )

    Ou sont les Fuji ??? J'ai un super zoom xs-1 et je l'adore !

  • 15 juin 2013
    Fermer
    Participation de Laurent Thibeault

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Laurent Thibeault
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 1 )

    ??? Aucun Fujifilm testé ??? J'aimerais VRAIMENT comprendre ... Merci d'avance.
    Un abonné fidèle ....

    • 18 juin 2013
      Fermer
      Participation de Audrey Parenteau

      Commentaires publiés : 139

      Discussions publiées : 2

      Par Audrey Parenteau
      (Protégez-Vous)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 3 )

      Bonjour M.Thibeault,
      Merci pour votre question. Notre test d'appareils photo étant très apprécié de nos lecteurs, nous avons décidé de mettre à jour notre évaluation. De nouveaux produits, dont plusieurs de la marque Fujifilm, seront testés sous peu et seront ajoutés à notre évaluation. Vous pourrez consulter notre prochaine vague de résultats dès la mi-novembre, sur notre site.
      Merci.

  • 15 juin 2013
    Fermer
    Participation de LISE McCaffrey

    Commentaires publiés : 3

    Discussions publiées : Non disponible

    Par LISE McCaffrey
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 1 )

    Bonjour je suis surprise qu'aucun appareil de Fujifilm ne fut évalué. Pouvez-vous me dire pourquoi svp.
    Merci

  • 15 juin 2013
    Fermer
    Participation de Mario Brunet

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Mario Brunet
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

    Pour quelles raisons les appareils Fugi n'ont-ils pas été pris en compte, les superzooms entre autres ?

  • 15 juin 2013
    Fermer
    Participation de Renaud Berube

    Commentaires publiés : 2

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Renaud Berube
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 7 )

    je viens d acheter une NIKON coolpix P520 je croix que je n ai pas fait un bon choix,merci

  • 14 juin 2013
    Fermer
    Participation de LAURENT CARON

    Commentaires publiés : 6

    Discussions publiées : Non disponible

    Par LAURENT CARON
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 1 )

    J'aurais aimé voir une classe spéciale pour des appareils résistants à l'eau et à la poussière tel que l'Olympus Stylus TG-2.

  • 14 juin 2013
    Fermer
    Participation de Patrick Perron

    Commentaires publiés : 4

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Patrick Perron
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

    Je me demande pourquoi les produits Fuji sont exclus de votre test.

    J'ai récemment acheté la Fuji X20. Celle-ci est un concurrent directe à la Powershot G15. De façon générale, elle surpasse la G15 lorsque testés par les sites principaux de photo.

    C'est autant plus étrange que vous mettez une photo d'une pile Fuji à la page 16.

  • 14 juin 2013
    Fermer
    Participation de Daniel Dufresne

    Commentaires publiés : 3

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Daniel Dufresne
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 3 )

    Dans votre évaluation des appareils compact vous omettez des éléments important dont la fonction Panorama (très intéressante) et la fonction GPS qui nous permet de bien situé l'endroit ou nous avons pris la photo. C'est très important lorsqu'on visite plusieurs villes et pays en voyage.

    De plus le zoom optique n'est pas considéré à sa juste valeur dans votre évaluation. Aujourd'hui un zoom inférieur à 10X ne devrait plus être considérer. C'est un élément majeur dans une caméra compact, je dirais même un élément plus important que les mégapixels.

    Dans la catégorie compact les caméras Fujifilm auraient du faire l'objet de votre évaluation. Pour moi les caméras Canon et Nikon dans cette CATÉGORIE, ne font pas partie du haut de gamme alors que dans la catégorie réflex c'est tout autre chose.

    Lorsque j'examine votre évaluation j'ai l'impression qu'elle date de quelques années. Je m'en excuse ! c'est mon opinion.

    • 27 juin 2013
      Fermer
      Participation de Pierre-Hugues Blanchard

      Commentaires publiés : 5

      Discussions publiées : Non disponible

      Par Pierre-Hugues Blanchard
      (Participant occasionnel)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 4 )

      Vous écrivez: "Aujourd'hui un zoom inférieur à 10X ne devrait plus être considérer."
      C'est inexact. Il y a une raison qui explique que les compacts les plus haut de gamme au niveau de la qualité d'image (e.g. Sony RX100, Panasonic LX7, Fuji X20, etc.) n'ont jamais de zoom 10X.
      Il faut faire beaucoup de compromis au niveau de la qualité optique de la lentille, du potentiel d'ouverture de la lentille (valeur f), et de la taille du senseur, pour permettre un design aussi extrême qu'un zoom 10X et même 30 ou 50X(!) sans que la taille de l'appareil ne devienne un problème.
      Par exemple, les zooms 10X pour les reflex sont plus gros, chers, et généralement de moins bonne qualité optique que les zooms 3X (kit, telephoto et autres). Ils ont toutefois le mérite de couvrir un gros senseur de bonne qualité.
      Pour les compacts, c'est pire. Si on prend l'exemple du Fuji FinePix SL 1000, avec sa lentille équivalent 24-1200mm, f/2.9-5.6, senseur de taille 1/2.3" (très petit), lorsqu'on est à f5.6 donc pour toute la partie télé du zoom, on est à ouverture équivalente de f/32 en taille film 35mm (FF). Tous les détails sont perdus dans les effets de diffraction, et la résolution effective maximale en bonne lumière est probablement autour de 1MP (n'ai pas trouvé de calculateur pour confirmer ce chiffre). En plus, à f5.6 en exposant 1/1000 sec (il faut de très courtes expositions à ces longueurs focales énormes pour ne pas avoir de flou), il faut qu'il fasse vraiment soleil pour d'abord être simplement capable de prendre une photo à un bas ISO (ces appareils sont à peu près inutilisables avec un ISO élevé).
      Je reviens à ce que je disais plus haut: il y a une raison qui explique que les compacts privilégiant la qualité d'image n'ont généralement pas de zoom 10X et plus. La raison est que la quantité de compromis à faire pour avoir un tel zoom dans une si petite caméra exclue à peu près d'emblée la possibilité d'avoir une belle qualité d'image.
      Il y a un rôle pour les superzooms, mais c'est n'est quand même pas pour tout le monde.

    • 2 juil. 2013
      Fermer
      Participation de Pierre-Hugues Blanchard

      Commentaires publiés : 5

      Discussions publiées : Non disponible

      Par Pierre-Hugues Blanchard
      (Participant occasionnel)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 3 )

      Je me corrige. J'ai écrit: "Tous les détails sont perdus dans les effets de diffraction, et la résolution effective maximale en bonne lumière est probablement autour de 1MP"
      J'ai trouvé un calculateur et la limite serait plutôt à 3MP avec ces paramètres. C'est quand même du gaspillage quand on a un senseur qui donne théoriquement 12MP, mais c'est suffisant pour regarder des photos sur un écran.
      http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/diffraction-photography.htm

Retour à l'article


Promotion iPad