Bulletin et alertes Fils RSS Facebook Twitter Suivez-nous

Texte normal Texte moyen Texte grand

  • Imprimer
Fermer

Du saumon transgénique bientôt dans nos assiettes?

Par Rémi Maillard

Mise en ligne : 09 septembre 2010

Les autorités étasuniennes pourraient très prochainement autoriser la vente d’une variété de saumon transgénique.

Photo: www.aquabounty.com

Selon l’Administration des produits alimentaires et pharmaceutiques (FDA), le saumon génétiquement modifié AquAdvantage est en tous points semblable à son cousin de l’Atlantique.

Conclusion de la FDA : il existe une « certitude raisonnable » que sa consommation ne pose aucun risque pour la santé.

Ce poisson d’un nouveau genre pourrait donc très vite se retrouver sur les tablettes des supermarchés chez nos voisins du Sud.

Un plus pour la chaîne alimentaire…

La FDA a prévu de statuer sur le cas de cette nouvelle variété de saumon d’ici à quelques semaines. Si les autorités de régulation sanitaires donnent leur feu vert, ce sera la première fois qu’un animal génétiquement modifié va pénétrer dans la chaîne alimentaire humaine.

De son côté, Santé Canada se borne à répéter que « à l’heure actuelle, la vente d’aliments provenant d’animaux génétiquement modifiés n’est pas autorisée au Canada ». Mais le ministère prend soin de préciser qu’« il est impossible de dire, à ce stade-ci, si la vente de tels aliments sera autorisée ». Avant qu’une telle décision puisse être prise, souligne-t-il, « il faudrait procéder à une évaluation scientifique complète de leur innocuité et de leur qualité nutritionnelle ».

Élaboré par la compagnie étasunienne AquaBounty Technologies, le saumon AquAdvantage a été modifié génétiquement de façon à arriver à maturité deux fois plus vite que ses congénères sauvages. Ce qui permet de le commercialiser au bout de 16 à 18 mois au lieu de trois ans. La firme assure également que son nouveau produit permettra de répondre à la demande croissante des consommateurs tout en soulageant les populations actuelles de saumons sauvages. « Je pense que cette technologie peut aider à soutenir une chaîne alimentaire sûre et pérenne », affirme son directeur général, Ronald Stotish.

… ou une menace pour l’environnement ?

La vaste majorité des associations de protection de l’environnement et de défense des consommateurs sont d’un tout autre avis. Au total, plus d’une trentaine de groupes, dont le Center for Food Safety, le Food and Water Watch et la Consumers Union, ont demandé à la FDA qu’elle rejette le saumon AquAdvantage.

Ils estiment en effet qu’il représente une grave menace potentielle pour l’environnement. Et spécialement une menace de « pollution génétique » au cas où quelques spécimens de saumons s’échapperaient dans la nature et concurrenceraient leurs congénères.

Ainsi, une étude publiée aux États-Unis indique que si 60 saumons modifiés génétiquement se retrouvaient dans l’océan, cela pourrait mener à l’extinction d’une population de 60 000 saumons sauvages en moins de 40 générations.

Plusieurs spécialistes s’inquiètent aussi du manque de transparence de la FDA en ce qui concerne l’impact des aliments modifiés génétiquement sur la santé humaine et l’environnement. Dans un article publié en juin dans le New York Times, Margaret Mellon, responsable des questions d’alimentation et d’environnement à l’Union of Concerned Scientists, déplore le fait que « personne n’a accès aux données complètes ».

La porte ouverte à d’autres OGM

La situation est identique de ce côté-ci de la frontière. Selon Lucy Sharratt, porte-parole du groupe Canadian Biotechnology Action Network, AquaBounty « s’apprête à demander à Santé Canada d’approuver à son tour son saumon transgénique ». Or, poursuit-elle, « ni les régulateurs canadiens ni leurs homologues étasuniens ne possèdent l’expertise nécessaire pour évaluer s’il représente ou non un risque en matière de sécurité ».

Santé Canada est déjà en train d’évaluer la sécurité d’un porc transgénique nommé Enviropig, dont les consommateurs et la plupart des éleveurs ne veulent pas, précise Lucy Sharratt, qui se dit « très préoccupée ». Si la FDA, puis Santé Canada approuvent la commercialisation de ce nouveau saumon, ce sera la porte ouverte à la production et à la vente d’autres espèces au patrimoine génétiquement modifié, soutient-elle.

Quel étiquetage ?

Pour sa défense, AquaBounty certifie qu’elle a pris des mesures de sécurité draconiennes en vue d’éviter que ses poissons high tech entrent en contact avec leurs congénères sauvages, notamment en les élevant uniquement dans des bassins situés sur la terre ferme et en choisissant une variété dont les femelles sont stériles.

« Nous savons tous que le saumon suscite un énorme engouement parmi les consommateurs, explique le biologiste Jonathan Rosenfield, président de la fondation SalmonAID. Cependant, la solution n’est pas d’élever des variétés génétiquement modifiées pour en avoir plus, mais de travailler à accroître les populations de saumons sauvages. »

Si les experts de la FDA approuvent la requête d’AquaBounty Technologies, ils devront également se prononcer sur l’épineuse question de l’éventuel étiquetage de l’AquAdvantage, qui serait alors l’unique moyen pour les consommateurs de l’identifier.

Pour en savoir plus

FDA - Veterinary Medicine Advisory Committee

Toutes les Nouvelles

Commentaires

9

Réagissez!

Fermer
Connexion
 

L'envoi de commentaires est réservé à nos abonnés web.

Vous êtes abonné? Connectez-vous ici. Pas encore abonné? Voyez nos offres ici.

Commentaires du plus récent au plus ancien

  • 23 sept. 2010
    Fermer
    Participation de DIANE LEBRUN

    Commentaires publiés : Non disponible

    Discussions publiées : Non disponible

    Par DIANE LEBRUN
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )


    MERCI DE M'AVISER DE L'ÉVOLUTION DE CE DOSSIER.

  • 16 sept. 2010
    Fermer
    Participation de Marie-Andrée Thivierge

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Marie-Andrée Thivierge
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )


    On repassera pour l'intégrité et la bonne foi de ces entreprises.....le profit par une minorité prime sur la santé et le respect de l'environnement.... A quand l'obligation de l'étiquetage des OGM comme en Europe.

  • 13 sept. 2010
    Fermer
    Participation de Peter Meier

    Commentaires publiés : Non disponible

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Peter Meier
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

    Acheter, c'est voter ! C'est comme pour chaque bien de consommation, si vous dépensez votre argent difficilement gagné pour un produit, c'est que vous êtes en accord avec la façon dont il a été produit. Ce qui me fascine, c'est ce que les gens soient si facilement manipulés par la publicité.

  • 11 sept. 2010
    Fermer
    Participation de GORDON DEGRANDIS

    Commentaires publiés : Non disponible

    Discussions publiées : Non disponible

    Par GORDON DEGRANDIS
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

    saumons transgéniques, cela prouve simplement que l'argent est plus puissant que le sens commun. Tout pour un dollar!
    L'objectif est de faire de l'argent et beaucoup d'argent et de breveter le matériel génétique pour les poissons à faire plus d'argent.

  • 10 sept. 2010
    Fermer
    Participation de Dominique Gagnon

    Commentaires publiés : Non disponible

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Dominique Gagnon
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 2 )

    En Amérique nous avons depuis un certain temps, un lot de produits d’origine végétal qui sont génétiquement modifiés et consommés par les humains et/ou par les animaux que nous mangeons. Actuellement, aucun moyen de savoir lesquels le sont. Si dorénavant les animaux, poissons ou viandes, que nous consommons sont eux aussi génétiquement modifiés et que nous n’avons pas la possibilité de le savoir, c’est un autre clou planté dans le cercueil.
    La France, il me semble, a légiféré à ce propos et l’étiquetage doit maintenant informer sur la présence ou non d’OGM. Comment se fait il qu’ici nous ne soyons pas capable d'agir sur nos gouvernements et obliger un étiquetage qui nous permettrait d’être réellement informés sur les produits. Le lobbying de ces compagnies est trop puissant et les gens ne se mobilisent pas.
    "Du pain et des jeux" voilà une formule qui s’applique aisément. D’abord se satisfaire tout de suite et…après ça, bof.


  • 10 sept. 2010
    Fermer
    Participation de Aline Picard

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Aline Picard
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

    Qu'on le veuille ou non, le marché va finir par nous rattrapper, et ce n'est pas qu'une question économique. La population mondiale augmente d'année en année, mais la terre ne produit pas plus pour autant. Un jour, sans le transgénique, on va mourir de faim. Il faut être très prudent, je suis d'accord, mais il ne faut pas fermer les portes entièrement. Le transgénique sera peut-être un jour la porte de sortie contre les maladies porcines, contre la maladie de la vache folle, la grippe aviaire, l'anémie infectueuse du saumon, pour ne nommer que ceux-là. Restons ouverts et ne fermons pas les portes sans connaitre vraiment toutes les données des études, et tous les facteurs environnementaux.

  • 10 sept. 2010
    Fermer
    Participation de FRANCE MAICE

    Commentaires publiés : 2

    Discussions publiées : Non disponible

    Par FRANCE MAICE
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 1 )

    Et bien sûr, "personne n'a accès aux données complètes"...fermez les yeux et mangez. Et voilà une nouvelle arme secrète: la "certitude raisonnable" (!!!) Pour contrebalancer le doute raisonnable, belle trouvaille. Et pourra-t-on savoir comment ils en sont arrivés à cette certitude raisonnable? Quelles données scientifiques nous prouvent que le risque est "raisonnable"? C'est un dossier à suivre de près. Ouvrons l'oeil, et le bon.

  • 10 sept. 2010
    Fermer
    Participation de Anne Boudreault

    Commentaires publiés : 2

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Anne Boudreault
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 3 )

    Je pense aussi que le saumon transgénique représente une menace de « pollution génétique » (en langage simple, des saumons d'élevage s'échappent des bassins, s'accouplent avec des saumons sauvages et transmettent aux descendants de ceux-ci leur résistance affaiblie aux maladies). Il faut qu'à l'évaluation scientifique les gouvernements ajoutent le critère d'impact environnemental.

  • 9 sept. 2010
    Fermer
    Participation de Robert Mainguy

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Robert Mainguy
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 7 )

    Le commerce plus fort que les organismes qui doivent représenter nos intérets: sommes-nous bêtes à ce point?

Fermer
Suivez ce dossier par courriel

Afin de recevoir les discussions, commentaires et nouveautés en lien avec ce dossier, vous devez vous inscrire au site (gratuit) ou encore mieux vous abonner.

Si vous êtes déjà inscrit ou abonné, .

Retour à l'article


Nouvelles

Retours et échanges de marchandises après Noël: les règles à suivre

par : Protégez-Vous

Votre nièce avait déjà le CD que vous lui avez offert. Serez-vous remboursé? Tout dépend de la politique du commerçant. »

VoxConso : le top 10 des discussions de 2011

par : Emmanuelle Gril

Les journalistes et les lecteurs de Protégez-Vous ont lancé des dizaines de débats depuis la création du site VoxConso.ca. Voici le palmarès des sujets que les internautes ont jugé les plus intéressants. »

Retour des vacances des Fêtes: ce qu’il faut déclarer aux douanes

par : Protégez-Vous

Vous rapportez des souvenirs dans vos bagages, comme une bouteille de rhum et quelques cigares… Devriez-vous les déclarer au douanier? »

Les bons et les mauvais coups conso de 2011

par : Stéphanie Perron

Quels enjeux ont marqué le monde de la consommation au Québec cette année? Votez et faites connaître votre opinion sur le site de l’Union des consommateurs! »

Les courtiers immobiliers perdent une bataille contre DuProprio

par : Stéphan Dussault

Un organisme accusait DuProprio de se faire passer pour un courtier immobilier. Un juge vient de lui donner tort. »

iTunes Match: votre musique accessible partout

par : Frédéric Perron

Le nouveau service d'Apple permet de stocker votre musique dans l’iCloud («dans le nuage») et d'y accéder sur tous vos appareils compatibles. »

10 conseils pour bien digérer vos Fêtes

par : Catherine Meilleur

Faire bonne chère fait partie intégrante du temps des Fêtes. Mais avoir le foie engorgé et souffrir de brûlures d’estomac, ça vous casse un party. Voici des astuces pour éviter ces désagréments. »

Transport aérien: Ottawa exigera des prix incluant tous les frais

par : Stéphanie Perron

Cette fois-ci, est-ce la bonne? Les transporteurs devront annoncer le prix total que le consommateur doit débourser, y compris tous les frais, droits et multiples taxes. »

Garantie légale: les commerçants enfreignent la loi

par : Stéphanie Perron

La majorité des détaillants proposent à leurs clients une garantie prolongée sans d'abord les informer qu'ils sont déjà protégés par la garantie légale. »

Combien de calories contient votre alcool préféré?

par : Catherine Meilleur

Les partys de bureau ont commencé et les occasions de prendre un verre ne manquent pas ! Saviez-vous qu’un verre de vin contient autant de calories qu’une tranche de pain? »

Toutes les nouvelles de Protégez-Vous