Bulletin et alertes Fils RSS Facebook Twitter Suivez-nous

Texte normal Texte moyen Texte grand

  • Version Pdf
  • Imprimer
Fermer

Des portions souvent trop grosses... ou trop petites!

Par Lise Bergeron

Mise en ligne : janvier 2012

 | 

Magazine : février 2012

Photo: shutterstock

On a souvent tendance à surestimer les portions qui devraient composer notre assiette. Celles du resto sont la plupart du temps trop grosses, comme l'a démontré notre enquête dans les restaurants familiaux. Résultat: selon une étude publiée dans la revue électronique PloS Medicine (en anglais seulement) en juin 2011, l’épidémie d’obésité en Amérique du Nord résulte en grande partie de cette exagération des portions qui ne fait plus sourciller qui que ce soit.

En revanche, les valeurs nutritives indiquées sur les produits sont parfois basées sur une portion tout juste raisonnable, voire même ridiculement petite. Comme le Feuilleté de lapin aux chanterelles des Cochonnailles Champenoises dont la portion de 30 g indiquée sur l’emballage équivaut à… un doigt. Ramenées à une portion réaliste, le nombre de calories passe de 83 à 346, et la quantité de gras, de 5,1 à 21 g. Le fabricant dit avoir corrigé son emballage et indiquer dorénavant les valeurs nutritives d’une portion de 125 g.

Alors, au diable le tableau de la valeur nutritive?

À lire
Aliments et logos santé, mars 2010.

Commentaires

5

Réagissez!

Comment décidez-vous de quelle portion vous servir?

Fermer
Connexion
 

L'envoi de commentaires est réservé à nos abonnés web.

Vous êtes abonné? Connectez-vous ici. Pas encore abonné? Voyez nos offres ici.

Commentaires du plus récent au plus ancien

  • 22 janv. 2012
    Fermer
    Participation de FLORENT DOMINE

    Commentaires publiés : 2

    Discussions publiées : Non disponible

    Par FLORENT DOMINE
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 1 )

    Je compare les apports caloriques au 100 grammes entre les différents produits ainsi que les différents apports nutritionnels. Au moins c'est objectif.Quand on sait combien de grammes il y a dans le contenant c'est très simple de savoir combien on a mangé.

  • 21 janv. 2012
    Fermer
    Participation de MARC DESJARDINS

    Commentaires publiés : 39

    Discussions publiées : Non disponible

    Par MARC DESJARDINS
    (Super participant)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 1 )

    "agel
    Avant:3 po (8 cm) de diamètre - 140 calories
    Aujourd'hui: 6 po (16 cm) de diamètre - 350 calories"

    Le 6 po, je ne sais pas si quelqu'un à une bouche qui peu ouvrir aussi grand pour prendre une bouché aussi haute par rapport à la photo et la hauteurs des garnitures exagérer pour cette démonstration.

    • 23 janv. 2012
      Fermer
      Participation de Mélisa Matte

      Commentaires publiés : 1

      Discussions publiées : Non disponible

      Par Mélisa Matte
      (Participant occasionnel)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

      On parle ici du diamètre, pas de la hauteur...

    • 28 janv. 2012
      Fermer
      Participation de MARC DESJARDINS

      Commentaires publiés : 39

      Discussions publiées : Non disponible

      Par MARC DESJARDINS
      (Super participant)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )
      On parle ici du diamètre, pas de la hauteur...
      Écrit par Mélisa Matte

      Je voulais parler du Hangueger, pas du Bagel.
      Et la hauteur rentre en ligne de compte pour prendre une bouché pas juste la largeur....

  • 21 janv. 2012
    Fermer
    Participation de MARC DESJARDINS

    Commentaires publiés : 39

    Discussions publiées : Non disponible

    Par MARC DESJARDINS
    (Super participant)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 2 )

    Pour les protéines (1 portions de viandes, poisson, volaille, etc) de la grosseur d'un format de cartes est juste bon pour une personne de 125 lb mouillé, pas pour les hommes de 180 à 220 lb, trop peu de protéines pour simplement entretenir les muscles, pour environ 200 lb, il faut plus de 65 grammes de protéines pour entretenir les muscles par jour, selon le guide alimentaires, et quand on voit que les protéines sont d'une concentration de 15 à 20 % environ dans une portions, il en faut environ de 433 gr à 325 grammes par jours, ce qui semble plus (sur 3 repas) et que pour être rassasier il faut environ 20 grammes par repas pour l'être.

Fermer
Suivez ce dossier par courriel

Afin de recevoir les discussions, commentaires et nouveautés en lien avec ce dossier, vous devez vous inscrire au site (gratuit) ou encore mieux vous abonner.

Si vous êtes déjà inscrit ou abonné, .

Retour à l'article