Commentaires jugés les plus pertinents par les lecteurs

• 8 févr. 2010
  Fermer

  Participation de Commentaire non signé

  Commentaires publiés : Non disponible

  Discussions publiées : Non disponible

  Par Commentaire non signé
  (Participant occasionnel)

   Je trouve ce commentaire pertinent ( 2 )

  Selon moi, absolument pas. Les séquelles des grippes ont toujours tué chaque année des personnes dans les catégories à risques mais elles font beaucoup moins de morts que le Sida, le cancer ou les accidents de la route. Le Sida fait à lui seul plus de 2 millions de morts par an et il n’y a toujours pas de plan de pandémie déclenché. Alors pourquoi en déclencher un pour les grippes qui ne font que quelques milliers de morts par an ? Ca n’a pas de sens. De plus, il y aurait encore moins de décès chaque année si les gens agissaient de façon responsable comme ils l'ont fait cette année en mettant en application les mesures d'hygiène élémentaires (quarantaine, repos, lavage des mains…). L’efficacité de ces mesures de prévention aura prouvé cette année que le vaccin n’était pas nécessaire pour éviter une épidémie. A ce propos, le Pr Montagnier, expert en immunologie et virologie (prix Nobel de médecine en 2008 pour avoir découvert le virus du Sida), ne s'était pas fait vacciner. Il disait que les vaccins n'étaient pas la solution pour lutter contre les virus mais qu’il valait mieux découvrir une molécule qui lutterait contre les infections et stimulerait le système immunitaire. C'est plein de bon sens... si notre système immunitaire est à son plein état de fonctionnement, notre organisme aura ses propres armes pour lutter contre n'importe quel virus. Imaginez si nous devions nous faire vacciner contre TOUS les virus de grippe + TOUS les autres virus... ça en fait des vaccins non ? C'est quasi impossible, de plus cela coûterait bien trop cher à la société. Par contre en optimisant les capacités défensives de notre système immunitaire, nous pouvons être en mesure de combattre n’importe quelle attaque virale.
• 8 févr. 2010
  Fermer

  Participation de Commentaire non signé

  Commentaires publiés : Non disponible

  Discussions publiées : Non disponible

  Par Commentaire non signé
  (Participant occasionnel)

   Je trouve ce commentaire pertinent ( 2 )

  Non! Il y a longtemps que je suis convaincu de la connivence entre les pharmaceutiques et l'OMS. Comment peut-onc croire le contraire. Le Dr Turcotte a raison: le complexe médicalo-pharmaceutique multiplie les maladies et les symptômes et partant de là les raisons de prendre des médicaments non plus seulement à titre curatif mais préventif. Une vraie farce mais qui coûte aux contribuables de + en + cher. À lire: Némésis médicale d'Yvan Illich. Il avait vu juste: on a exproprié notre santé!

Commentaires du plus récent au plus ancien

• 19 juin 2010
  Fermer

  Participation de MARCEL KESSIBY

  Commentaires publiés : 2

  Discussions publiées : Non disponible

  Par MARCEL KESSIBY
  (Participant occasionnel)

   Je trouve ce commentaire pertinent ( 0 )

  On a profité de l'ignorance de tous y compris les spécialistes de la santé pour nous faire croire qu'il était impératif de se faire vacciner sinon on courait un danger de répandre le virus pour les gens qui nous entourent et pour la société. Quelle naïvité on a exploité le malheur des peuples pour faire de la grosse argent. ON AURAIT DU DEMANDER AUX COMPAGNIES PHARMACEUTIQUES DE REMBOURSER LES PAYS QUI ONT ACHETÉ DES GROSSES QUANTITÉS DE VACCIN ET CELA À TRAVERS LE MONDE, afin de faire réfléchir les dirigeants desdites compagnies de ne pas nous passer un autre sapin comme celui-ci.
• 13 juin 2010
  Fermer

  Participation de Ginette Perron

  Commentaires publiés : 1

  Discussions publiées : Non disponible

  Par Ginette Perron
  (Participant occasionnel)

   Je trouve ce commentaire pertinent ( 0 )

  NON. Ma soeur m'a tellement harcelé que je me suis fait injecté ce vaccin contre mon gré. J'ai tellement pleuré et regretté. J'en avais aucune confiance. Ma fille enceint de près de 9 mois s'est faite vacciné sans adjuvant. Sa grossesse suivie a tous les mois par un spécialiste s'est déroulée normalement. Trois semaines après son injection, son médecin l'a faite accouchée car son petit bébé maigrissait et sa respiration était courte. Il est né avec une pneumonie des poumons qui peut le marquer pour sa vie, aphnée du sommeil, placé dans un incubateur connecté de la tête au pieds, manquant de force pour l'allaitement, etc. Toute la peur, l'inquiétude de le perdre après 5 années d'attente de ce petit être a cause de ce damné virus du H1N1 et du gouvernement qui n'a pas pris la peine d'analysé ce vaccin. Malheureusement, ce sont des êtres innocents qui en subissent les conséquences pour la vie. Ginette Perron
• 6 avr. 2010
  Fermer

  Participation de Commentaire non signé

  Commentaires publiés : Non disponible

  Discussions publiées : Non disponible

  Par Commentaire non signé
  (Participant occasionnel)

   Je trouve ce commentaire pertinent ( 0 )

  non
  
• 23 févr. 2010
  Fermer

  Participation de Commentaire non signé

  Commentaires publiés : Non disponible

  Discussions publiées : Non disponible

  Par Commentaire non signé
  (Participant occasionnel)

   Je trouve ce commentaire pertinent ( 0 )

  Je ne crois pas, je ne l'ai jamais cru non plus. Je ne suis pas allé me faire vacciner. Je n'en veux pas à notre gouvernement, car il a été naif et prudent. C'est mieux que d'être négligeant. Pierre Napierville
• 23 févr. 2010
  Fermer

  Participation de Commentaire non signé

  Commentaires publiés : Non disponible

  Discussions publiées : Non disponible

  Par Commentaire non signé
  (Participant occasionnel)

   Je trouve ce commentaire pertinent ( 0 )

  Avant de lancer des pierres à l'OMS, attendons les bilans : Comment affirmer que la panique était "non fondée" lorsqu'une souche similaire du virus a fait entre 30 et 100 millions de morts en 1918-1919 avant les antibiotiques et la vaccination? C'est pas banal, faut réagir. Les antibiotiques n'interviennent qu'une fois qu'on est atteint. La vaccination d'une personne peut empêcher la transmission, si l'on considère la caractère exponentiel de la contagion, à des milliers d'autres! Alors avant de lyncher l'OMS sur la place publique, p-e on devrait la remercier d'avoir sauver la vie de nos ado et enfants, non?
• 23 févr. 2010
  Fermer

  Participation de Commentaire non signé

  Commentaires publiés : Non disponible

  Discussions publiées : Non disponible

  Par Commentaire non signé
  (Participant occasionnel)

   Je trouve ce commentaire pertinent ( 0 )

  Tout à fait injustifiée et a occasionnée des coûts exhorbitants à nos gouvernements donc, par le fait même, à tous les payeurs de taxes que nous sommes.
• 21 févr. 2010
  Fermer

  Participation de Commentaire non signé

  Commentaires publiés : Non disponible

  Discussions publiées : Non disponible

  Par Commentaire non signé
  (Participant occasionnel)

   Je trouve ce commentaire pertinent ( 0 )

  Les gens se sont fait avoir tout simplement! Un coup bien monté! Une véritable supercherie! Fallait s'y attendre puisque la «médecine» aujourd'hui ressemble beaucoup plus à une religion qu'à une science!!!Y. Martineau, New Richmond, Gaspésie.
• 16 févr. 2010
  Fermer

  Participation de Commentaire non signé

  Commentaires publiés : Non disponible

  Discussions publiées : Non disponible

  Par Commentaire non signé
  (Participant occasionnel)

   Je trouve ce commentaire pertinent ( 0 )

  nullement
• 15 févr. 2010
  Fermer

  Participation de Commentaire non signé

  Commentaires publiés : Non disponible

  Discussions publiées : Non disponible

  Par Commentaire non signé
  (Participant occasionnel)

   Je trouve ce commentaire pertinent ( 0 )

  Oui, le virus de type A dont il est question est du type à muter spontanément vers un type plus agressif et sa cible est nettement différente des virus traditionnels qui font " le ménage" dans nos centres d'accueils pour personnes âgées. Le fait d'avoir réduit la propagation du virus a certainement aidé à réduire le risque de mutation et il est malheureux que puisqu'on a sans aucun doute évité le pire, les partisants de la théorie du complot puissent se sentir triomphants.
• 14 févr. 2010
  Fermer

  Participation de Commentaire non signé

  Commentaires publiés : Non disponible

  Discussions publiées : Non disponible

  Par Commentaire non signé
  (Participant occasionnel)

   Je trouve ce commentaire pertinent ( 0 )

  non,
• 12 févr. 2010
  Fermer

  Participation de Commentaire non signé

  Commentaires publiés : Non disponible

  Discussions publiées : Non disponible

  Par Commentaire non signé
  (Participant occasionnel)

   Je trouve ce commentaire pertinent ( 0 )

  Maintenant, on sait que non mais au début, j'y ai cru, comme bien du monde! Heureusement que le vaccin n'a pas été disponible tout de suite, dans la panique engendrée, j'aurais été la première à sauter dessus! Grâce au temps que j'ai eu pour faire des recherches plus poussées avant que le vaccin soit disponible, j'ai décidé de ne pas me fier à ce qui était véhiculé haut et fort dans les médias et par les gouvernements, et d'aller chercher plus d'informations, plus en profondeur, et de décider ensuite. Finalement, après avoir fouillé le net, lu des tonnes d'articles pour et contre le vaccin, changé d'idées 20 fois j'ai fini par décider que j'avais plus peur du vaccin expérimental pour mes 5 enfants que du risque qu'ils attrapent la grippe et je n'ai pas fait vacciner personne. J'espère que c'est ce que les gens ont appris avec toutes ces histoires et que, à la prochaine alerte, au lieu de penser tout de suite que c'est encore une arnaque, la population s'informera au maximum avant de croire ou de ne pas croire à ce qui est dit!!!
• 12 févr. 2010
  Fermer

  Participation de Commentaire non signé

  Commentaires publiés : Non disponible

  Discussions publiées : Non disponible

  Par Commentaire non signé
  (Participant occasionnel)

   Je trouve ce commentaire pertinent ( 0 )

  Une vraie arnaque que cette histoire de pandémie comme les autres, (vache folle, grippe aviaire et les autres....) Ce qui est inquiétant est que:Une bonne fois ce sera vrai et personne ne croira les gouvernements et autres de la santé...
• 11 févr. 2010
  Fermer

  Participation de Commentaire non signé

  Commentaires publiés : Non disponible

  Discussions publiées : Non disponible

  Par Commentaire non signé
  (Participant occasionnel)

   Je trouve ce commentaire pertinent ( 0 )

  Je ne crois pas qu'une telle panique était justifiée. Le vaccin devenait tellement important qu'on se sentait criminel à la seule idée de le refuser. Mon fils de 14 ans a vécu la H1N1 au printemps dernier ... Il a été TRÈS malade, mais jamais on a craint pour sa vie! Par contre, cette automne, les médias en parlaient tellement, ils mettaient tellement l'accent sur les morts, que tout le monde a cru pouvoir en mourrir, même les gens en bonne santé! Il y a eu exagération c'est certain. Je comprends qu'on ait eu peur pour les personnes à risque, mais de là à vacciner toute la population, tous les gens en bonne santé, je crois qu'effectivement l'argent a mené le monde dans cette affaire!Marie-France
• 10 févr. 2010
  Fermer

  Participation de Commentaire non signé

  Commentaires publiés : Non disponible

  Discussions publiées : Non disponible

  Par Commentaire non signé
  (Participant occasionnel)

   Je trouve ce commentaire pertinent ( 0 )

  non, les gouvernements se sont fait avoir encore une fois !!!!!
• 9 févr. 2010
  Fermer

  Participation de Commentaire non signé

  Commentaires publiés : Non disponible

  Discussions publiées : Non disponible

  Par Commentaire non signé
  (Participant occasionnel)

   Je trouve ce commentaire pertinent ( 0 )

  non
• 9 févr. 2010
  Fermer

  Participation de Commentaire non signé

  Commentaires publiés : Non disponible

  Discussions publiées : Non disponible

  Par Commentaire non signé
  (Participant occasionnel)

   Je trouve ce commentaire pertinent ( 0 )

  non
• 9 févr. 2010
  Fermer

  Participation de Commentaire non signé

  Commentaires publiés : Non disponible

  Discussions publiées : Non disponible

  Par Commentaire non signé
  (Participant occasionnel)

   Je trouve ce commentaire pertinent ( 0 )

  Non! Après votre démolition en règle de votre autre papier sur la médecine Germanique ou tout autres médecine ou soins alternative et en censurant et filtrant nos commentaires contre vos papier et la médecine officiel autant corrompu, partie pris et ayant bien plus de morts au prorata par rapport à tout autre traitement alternative légitime ou charlatant, j'espère que vous vous sentez bien avec vos décision ceux qui croit à fond la supposé médecine officiel que eux aussi on débuté par des charlatant et boucher.
• 9 févr. 2010
  Fermer

  Participation de Commentaire non signé

  Commentaires publiés : Non disponible

  Discussions publiées : Non disponible

  Par Commentaire non signé
  (Participant occasionnel)

   Je trouve ce commentaire pertinent ( 0 )

  Non, pas du tout justifiée cette alerte. Ça ressemble à une campagne de peur et de manipulation de masse pour le profit de compagnie pharmaceutique et de certains haut dirigeants des services de santé dans le monde. Il y a surement des personnes qui en sont ressorties très très riches. Au mieux, il s'agissait d'une grande répétition générale au cas où une vraie pandémie surviendrait.
• 9 févr. 2010
  Fermer

  Participation de Commentaire non signé

  Commentaires publiés : Non disponible

  Discussions publiées : Non disponible

  Par Commentaire non signé
  (Participant occasionnel)

   Je trouve ce commentaire pertinent ( 0 )

  NON d'aucune façon. De plus, ceci a fait dévié la pandémie économique qui elle était réèlle. Les pharmaceutiques pendant ce temps en ont mis plein leurs poches. Eux ont profitées de la situation pour éviter les pertes économiques. BRAVO bien pensé...
• 8 févr. 2010
  Fermer

  Participation de Commentaire non signé

  Commentaires publiés : Non disponible

  Discussions publiées : Non disponible

  Par Commentaire non signé
  (Participant occasionnel)

   Je trouve ce commentaire pertinent ( 0 )

  Non, absolument pas. Elle a été créée de toutes pièces pour servir des intérêts financiers. Le grand malheur, c'est que le médecins y ont contribué et les journalistes aussi.
• 8 févr. 2010
  Fermer

  Participation de Commentaire non signé

  Commentaires publiés : Non disponible

  Discussions publiées : Non disponible

  Par Commentaire non signé
  (Participant occasionnel)

   Je trouve ce commentaire pertinent ( 0 )

  Non
• 8 févr. 2010
  Fermer

  Participation de Commentaire non signé

  Commentaires publiés : Non disponible

  Discussions publiées : Non disponible

  Par Commentaire non signé
  (Participant occasionnel)

   Je trouve ce commentaire pertinent ( 0 )

  Il était décidé que je ne me ferais pas vacciner pour la H1N1 - avec toute la publicité orchestrée pour inonder les médias, plusieurs personnes se sont faites avoir, moi la première...avec tout ce que je lis depuis l'annonce de la "non pandémie" et l'influence des compagnies pharmaceutiques dans toute cette histoire,il y a sans doute plusieurs personnes comme moi qui ragent intérieurement...en conclusion, nos enfants qui ne voulaient pas se faire vacciner avaient sans doute raison..à quand la prochaine pandémie???? La vaccination madame: non merci!!|
• 8 févr. 2010
  Fermer

  Participation de Commentaire non signé

  Commentaires publiés : Non disponible

  Discussions publiées : Non disponible

  Par Commentaire non signé
  (Participant occasionnel)

   Je trouve ce commentaire pertinent ( 0 )

  NON, j'ai trouvé qu'on a mené une campagne de peur chez les citoyens. Il m'apparaît évident qu'il y a des conflits d'intérêt, de la collusion et que le bien-être des citoyens est très certainement moins important que les intérêts des cie pharmaceutiques. À titre d'exemple, j'aimerais citer les hormones naturelles ou bio-identiques qui regleraient beaucoup de problèmes féminins et pourtant les médecins ne les connaissent pas, le gouvernement ne les rembourse pas et les cies pharmaceutiques n'en publicisent pas les résultats de recherches parce que entr'autres, trop d'autres produits ne seraient par conséquent plus vendus....
• 8 févr. 2010
  Fermer

  Participation de Commentaire non signé

  Commentaires publiés : Non disponible

  Discussions publiées : Non disponible

  Par Commentaire non signé
  (Participant occasionnel)

   Je trouve ce commentaire pertinent ( 0 )

  non
• 8 févr. 2010
  Fermer

  Participation de Commentaire non signé

  Commentaires publiés : Non disponible

  Discussions publiées : Non disponible

  Par Commentaire non signé
  (Participant occasionnel)

   Je trouve ce commentaire pertinent ( 0 )

  non
• 8 févr. 2010
  Fermer

  Participation de Commentaire non signé

  Commentaires publiés : Non disponible

  Discussions publiées : Non disponible

  Par Commentaire non signé
  (Participant occasionnel)

   Je trouve ce commentaire pertinent ( 0 )

  Ces articles ne prouvent strictement rien. Ils sont un autre reflet de la théorie du complot. Serge Bernier
• 8 févr. 2010
  Fermer

  Participation de Commentaire non signé

  Commentaires publiés : Non disponible

  Discussions publiées : Non disponible

  Par Commentaire non signé
  (Participant occasionnel)

   Je trouve ce commentaire pertinent ( 0 )

  Quelle arnaque que cette pandémie montée de toutes pièces. Je ne crois même plus au vaccin contre la grippe saisonnière et jamais je ne me ferai vacciner.
• 8 févr. 2010
  Fermer

  Participation de Commentaire non signé

  Commentaires publiés : Non disponible

  Discussions publiées : Non disponible

  Par Commentaire non signé
  (Participant occasionnel)

   Je trouve ce commentaire pertinent ( 0 )

  Non, mais quand vous avez 2 jeunes enfants à la maison... même si le risque qu'il contracte une maladie est minime on ne prend pas de chance...Christiane Desjardins
• 8 févr. 2010
  Fermer

  Participation de Commentaire non signé

  Commentaires publiés : Non disponible

  Discussions publiées : Non disponible

  Par Commentaire non signé
  (Participant occasionnel)

   Je trouve ce commentaire pertinent ( 0 )

  Oui et Non !On aurait du cibler seulement les personnes à risque (maladies graves) et les ainés.
• 8 févr. 2010
  Fermer

  Participation de Commentaire non signé

  Commentaires publiés : Non disponible

  Discussions publiées : Non disponible

  Par Commentaire non signé
  (Participant occasionnel)

   Je trouve ce commentaire pertinent ( 0 )

  C'est tellement scandaleux!C'est notre santé qui est en jeu.
• 8 févr. 2010
  Fermer

  Participation de Commentaire non signé

  Commentaires publiés : Non disponible

  Discussions publiées : Non disponible

  Par Commentaire non signé
  (Participant occasionnel)

   Je trouve ce commentaire pertinent ( 0 )

  Non !Merci
• 8 févr. 2010
  Fermer

  Participation de Commentaire non signé

  Commentaires publiés : Non disponible

  Discussions publiées : Non disponible

  Par Commentaire non signé
  (Participant occasionnel)

   Je trouve ce commentaire pertinent ( 0 )

  Il est évident que non, mais étant donné la gravité de la situation créée et les réputations en cause, n'y a-t-il pas risque d'une (3e?) véritable pandémie à venir. D'où nous viennent donc ces virus? On peut se poser la question vu l'apparence de manque total de scrupules de la part de l'industrie pharmacologique. Yves Bélanger, Montréal-Nord
• 8 févr. 2010
  Fermer

  Participation de Commentaire non signé

  Commentaires publiés : Non disponible

  Discussions publiées : Non disponible

  Par Commentaire non signé
  (Participant occasionnel)

   Je trouve ce commentaire pertinent ( 1 )

  Absolument pas, j'ai toujours eu une méfiance quant'à l'ingérence possible des pharmaceutiques dans de tels processus... Plus ily a d'argent impliqué, plus les risques sont élevés de se faire passer une petite vite... La plus belle tribune pour ces cies est celle de la peur de la mort!
• 8 févr. 2010
  Fermer

  Participation de Commentaire non signé

  Commentaires publiés : Non disponible

  Discussions publiées : Non disponible

  Par Commentaire non signé
  (Participant occasionnel)

   Je trouve ce commentaire pertinent ( 0 )

  Pas du tout ! Je suis d'accord (et pas la seule) avec M. Biron !