Version Pdf  Imprimer 
Partagez ce dossier
Fermer

Interdire les bonnes vieilles ampoules? Ajouter à vos signets

Par Danny Raymond

Paru en juillet 2007


Réellement écologiques, ces ampoules?

Stuart Hickox
Directeur exécutif | One Change, OSBL à Ottawa

«Il est vrai que l’ampoule fluocompacte contient une petite quantité de mercure, entre 2 et 5 mg. La pile de votre montre en renferme 24 mg et un amalgame dentaire, 100 mg. Cela dit, on ne nie pas le problème; les consommateurs doivent s’en débarrasser de la même manière que toutes les autres matières dangereuses, comme les piles ou les restes de peinture. Malgré la présence de mercure, l’ampoule fluocompacte réduit la demande d’électricité et contribue à diminuer la quantité de mercure rejeté dans l’air par les centrales au charbon. Une grande partie de cette pollution atmosphérique voyage jusqu’au Québec et tue prématurément 4000 personnes chaque année.»

Photo: Stuart Hickox


Kim Warburton
Responsable des communications et des relations publiques | GE Canada

«Considérant la quantité de mercure contenue dans les ampoules fluocompactes, la question est de savoir comment recycler celles qui sont utilisées dans les maisons, les usines et les commerces. Dans ces deux derniers secteurs d’activité, quelques programmes de récupération existent déjà. Mais le gouvernement doit fixer des critères d’efficacité énergétique et instaurer un plan de recyclage global qui inclue tous les produits, comme les fluorescents, les ampoules fluocompactes et à incandescence.»

Photo: Luca Viorel


Une solution vraiment efficace?

Peut-on les utiliser partout?

Réagissez!

La disparition des ampoules à incandescence est-elle une bonne chose?

Fermer
Connexion
 

L'envoi de commentaires est réservé à nos abonnés web.

Vous êtes abonné? Connectez-vous ici. Pas encore abonné? Voyez nos offres ici.

Commentaires

3
Suivez l'évolution du dossier
Fermer
Suivez ce dossier par courriel

Afin de recevoir les discussions, commentaires et nouveautés en lien avec ce dossier, vous devez vous inscrire au site (gratuit) ou encore mieux vous abonner.

Si vous êtes déjà inscrit ou abonné, .

Commentaires du plus récent au plus ancien

  • 14 mai 2008
    Fermer
    Participation de Commentaire non signé

    Commentaires publiés : Non disponible

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Commentaire non signé
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

    Peut-être ais-je acheté des citrons... Mais les fluorocompactes ne durent pas 1 an chez moi...

  • 21 janv. 2008
    Fermer
    Participation de Commentaire non signé

    Commentaires publiés : Non disponible

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Commentaire non signé
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

    noooon! pas de fluocompactes au mercure!!!!!vites, offrez-nous des incandescentes à haut rendement énergétique!!

  • 26 oct. 2007
    Fermer
    Participation de Commentaire non signé

    Commentaires publiés : Non disponible

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Commentaire non signé
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

    Je trouve que la disparition complète des ampoules à incadescence est peut-être exagéré, mais quand tu constates réellement les bienfait des ampoules fluocomptacte, dont l'économie d'énergie et la meilleur durabilité, il est certain que l'utilisation des ampoules fluocompacte est de meilleur goût, mais pourquoi ne pas laisser le choix au consomateur de choisir eux mêmes leurs ampoules, que ce soit par question de goût seulement.

Retour à l'article

 
 

Fermer cette boîte