Les arguments des vendeurs

À écouter les vendeurs, l’eau douce génère tellement d’économies que l’adoucisseur se paie presque tout seul: plomberie qui ne s’écaille pas (?), diminution des coûts d’eau chaude, fin de l’achat d’eau embouteillée, vêtements qui durent plus longtemps, utilisation trois fois moindre de détergents, vie prolongée du lave-vaisselle, de la laveuse et du chauffe-eau.

La distributrice des produits EcoWater nous a promis des économies de 1150 $ par an.

Malheureusement, il s’agit le plus souvent du maximum possible d’économies par rapport à une eau très dure.

Disons poliment que ce ne sont pas tous les citoyens qui ont un chauffe-eau dont les éléments sont très encrassés, ni qui réduiront de 60 % l’usage de détergents ou qui conserveront leur lave-vaisselle 26 ans au lieu de 13 grâce à une eau douce.

Bref, avant de payer un système de 3300 à 13 900 $, prenez le temps de vérifier les arguments des vendeurs; certains ne manquent pas de fantaisie!

Un exemple parmi 100: nous avons demandé au vendeur d’Eagle ce qu’il entendait par la «turbidité» de l’eau, qui se définit simplement par le caractère trouble de l’eau.

«La turbidité, c’est un genre de bactérie, a-t-il répondu. Je l’ai cherché dans le dictionnaire pour savoir c’est quoi.»