Bulletin et alertes Fils RSS Facebook Twitter Suivez-nous

  • Accueil
  • Nouvelles
  • EXCLUSIF - Des immeubles LEED plus énergivores que les non certifiés

Texte normal Texte moyen Texte grand

  • Imprimer
Fermer

EXCLUSIF - Des immeubles LEED plus énergivores que les non certifiés

Par Stéphan Dussault

Mise en ligne : 18 novembre 2010

Environ le tiers des bâtisses LEED consommeraient plus d’énergie que celles sans aucune certification, conclut une étude préliminaire canadienne.

Photo: www.ecohabitation.com

Une étude menée par le Conseil national de la recherche scientifique (CNRS) du Canada sur 100 immeubles certifiés LEED conclut que «de 28 à 35 %» d’entre eux consomment plus d’énergie que les immeubles contruits sans normes environnementales.

Le CNRS a passé sous la loupe 100 immeubles commerciaux américains qui avaient déjà fait l’objet d’une étude aux États-Unis. C’est en concentrant leur analyse sur l’efficacité énergétique de ces immeubles que les chercheurs canadiens sont arrivés à ces conclusions.

«C’est très, très surprenant comme résultat, dit Jean-Sébastien Trudel, président d’Ellipsos, une firme d’experts-conseils en développement durable. On s’attendrait plutôt à ce que les immeubles certifiés LEED dépassent les normes du code du bâtiment, surtout que ces normes ne sont pas très élevées.»

Malhonnêteté et ignorance
Les chercheurs n’ont pas analysé les raisons de ces faibles résultats. Selon Emmanuel Cosgrove, évaluateur LEED au Canada, des spécialistes ont probablement exagéré les économies possibles au départ du projet. «C’est connu dans le milieu; les ingénieurs mécaniques – ceux qui effectuent les calculs – se font souvent dire par leurs clients qu’ils doivent atteindre tel ou tel niveau. Parfois, ils s’arrangent pour les atteindre sur papier.»

«Des appareils mal entretenus, un mode d’emploi mal compris, plus de travailleurs que prévu dans la bâtisse et vous vous retrouvez avec un immeuble moins efficace que prévu», ajoute Jean-Sébastien Trudel.

Cela dit, les chercheurs prennent bien soin de ne pas jeter le bébé avec l’eau du bain. Individuellement, plusieurs immeubles montrent des déficiences, mais globalement, on arrive tout de même à une économie moyenne d’énergie de plus de 20 %, précise-t-on dans l’étude.

Et les maisons?
On parle ici de bâtiments commerciaux, le type d’immeuble où l’on retrouve le plus la certification LEED. Une réalité similaire dans le résidentiel? «Quand ça coûte moins cher, les résidents sont malheureusement tentés de dépenser davantage, entre autres, en haussant le thermostat pour augmenter leur confort», constate Bradley Bernèche, président des Maisons Alouette. Il y a trois ans, le constructeur a édifié, en Estrie, la maison Éco Terra, l’une des résidences les plus écoénergétiques au Québec, dans le cadre du programme fédéral Equilibrium. Équipée entre autres de panneaux solaires, de la géothermie et isolée de façon exceptionnelle, ses occupants dépensent quand même plus d’électricité que prévu.

«Cela dit, les logiciels utilisés pour estimer les dépenses énergétiques d’une maison LEED sont reconnus pour être plus près de la réalité que ceux utilisés pour les immeubles commerciaux», assure Emmanuel Cosgrove.

«L’industrie est aussi en mode apprentissage», ajoute Jean-Sébastien Trudel. Par exemple, sur la maison Eco Terra, la pente du toit est insuffisante pour bien évacuer la neige des panneaux solaires. Une erreur d’inclinaison de seulement cinq degrés, mais qui a pour conséquence de diminuer de 6 % la production d’électricité des panneaux solaires.

Au Québec, on commence à peine à construire des maisons certifiées LEED. En date du 25 octobre 2010, on en comptait moins de 20.

Une norme flexible
LEED est l’acronyme de Leadership in Energy and Environmental Design. Comme son nom l’indique, la consommation énergétique n’est que l’un des aspects de la certification LEED. Il s’agit aussi de l’un des programmes environnementaux les plus souples. Le but est d’obtenir un certain nombre de points dans plusieurs catégories. Vous optimisez l’isolation? Ajoutez deux points. Vous utilisez du gypse recyclé? C’est un point. Vous plantez des variétés résistantes à la sécheresse dans votre cour? Deux points. Vous utilisez des électroménagers à haute efficacité? Encore deux points. Vous utilisez du bois franc tropical certifié FSC (pour Forest Stewardship Council) qui garantit des règles strictes pour régir les forêts? Aucun point, c’est la base!

Toutes les Nouvelles

Commentaires

3

Réagissez!

Fermer
Connexion
 

L'envoi de commentaires est réservé à nos abonnés web.

Vous êtes abonné? Connectez-vous ici. Pas encore abonné? Voyez nos offres ici.

Commentaires du plus récent au plus ancien

  • 6 déc. 2010
    Fermer
    Participation de François Isabelle

    Commentaires publiés : 4

    Discussions publiées : Non disponible

    Par François Isabelle
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 1 )

    Il y a 4 degrés à un bâtiment LEED.
    LEED certifié, argent, or et platine.
    Le système de pointage pour énergie et atmosphère ne compte que pour 20% des points. On peut donc échouer en efficacité énergétique et être certifié...

  • 26 nov. 2010
    Fermer
    Participation de Hugo Lafrance

    Commentaires publiés : Non disponible

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Hugo Lafrance
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 1 )

    Attention, il y a quelques informations inexactes. L'étude en question ne compare pas des bâtiments certifiés LEED avec des bâtiments construits "contruits sans normes environnementales" : ce n'est pas parce qu'ils n'ont pas utilisé de système d'évaluation par un tiers partie qu'ils n'étaient pas soumis aux normes environnementales. Les bonnes pratiques restent des bonnes pratiques, qu'elles soient évaluées ou non, et inversement pour les mauvaises pratiques. Pas plus tard que la semaine dernière, j'ai assisté à une conférence de chercheurs qui faisaient état que l'ensemble des bâtiments certifiés LEED faisaient beaucoup mieux (+/- 30%) que ceux qui ne le sont pas.environnementales.

  • 23 nov. 2010
    Fermer
    Participation de Emmanuel Cosgrove

    Commentaires publiés : Non disponible

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Emmanuel Cosgrove
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 1 )

    Une petite précision: contrairement à ce qu'affirme la dernière phrase de l'article, la certification FSC donne une coupe de pouce important côté points. Si tous les éléments de charpente, de couvre-sol, de terrasses et d'armoires sont certifiés FSC, le projet obtient 6 points additionnels (tableau MR 2.2).

Fermer
Suivez ce dossier par courriel

Afin de recevoir les discussions, commentaires et nouveautés en lien avec ce dossier, vous devez vous inscrire au site (gratuit) ou encore mieux vous abonner.

Si vous êtes déjà inscrit ou abonné, .

Retour à l'article


Nouvelles

Impôts en retard: attention danger!

par : Stéphanie Perron

Il ne reste que quelques jours aux contribuables pour produire leurs déclarations de revenus. Or, la date limite peut s’avérer plus dangereuse que l’on croyait… »

Compteurs intelligents: faciles à pirater?

par : Frédéric Perron

Selon le FBI, les compteurs intelligents pourraient être aisément modifiés en vue de frauder les fournisseurs d’électricité. Or, Hydro-Québec s’apprête à en installer 3,8 millions. Inquiétant? »

Quels taux d’imposition pour vos placements?

par : Rémi Leroux

Pour une majorité de Canadiens, fiscalité et placements ne font pas bon ménage. Comment s’y retrouver dans la jungle des dispositifs d’imposition? »

Chiens et chats: à quand la stérilisation à bas prix?

par : Lise Bergeron

New York a trouvé une solution originale à la surpopulation animale: des cliniques mobiles de stérilisation à coût réduit. Une initiative possible ici? »

Un site pour apprendre à consommer

par : Grégory Haelterman

Vous venez d'arriver au Québec? Pas facile pour un immigrant de saisir les règles du jeu du marché québécois! Le nouveau site Neoconso.ca vous aidera à éviter les pièges. »

Insolite: des policiers en location

par : Audrey Parenteau

Besoin d’un policier pour escorter vos enfants à l’école ou d’une auto-patrouille pour surveiller des objets précieux? Louez-les! »

Rappel de barbecues vendus chez Home Depot

par : Stéphanie Perron

One World Technologies procède au rappel d’une gamme de barbecues, car du gaz propane peut s'échapper du détendeur. Aux États-Unis, au moins 569 cas de fuite de gaz ont été signalés. »

Faut-il vous assurer contre le vol d’identité numérique?

par : Grégory Haelterman

Le vol d’identité numérique est à la hausse, ce qui amène les compagnies d’assurance à proposer des protections aux consommateurs. Le risque est-il assez grand pour les souscrire? »

Piles boutons: attention à vos enfants!

par : Rémi Leroux

Les piles miniatures utilisées dans de nombreux produits peuvent provoquer de très graves lésions en cas d’ingestion. Les enfants sont particulièrement exposés. »

Rouler branché devient une réalité

par : Grégory Haelterman

Depuis quelques jours, le Québec est devenu la première province canadienne à proposer un réseau de bornes publiques pour recharger les véhicules électriques. »

Toutes les nouvelles de Protégez-Vous