Bulletin et alertes Fils RSS Facebook Twitter Suivez-nous

Texte normal Texte moyen Texte grand

  • Version Pdf
  • Imprimer
Fermer

Déménagement: éviter les histoires d'horreur

Par Frédéric Perron

Mise en ligne : juillet 2009


Cas vécu: cinq heures de retard

Un couple de la Rive-Sud de Montréal a connu plusieurs désagréments durant son déménagement, en juin 2006.

Alors que les employés de Déménagement Beauchemin devaient se présenter entre 8 h 30 et 9 h, ils arrivent avec cinq heures de retard.

Pendant les travaux, une base de lit et des murs sont endommagés et tachés.

Le déménagement n’est même pas terminé qu’on demande le paiement complet, par carte de crédit, sans quoi on confisque les meubles. Des frais pour les housses de matelas et l’assurance, jamais mentionnés avant le déménagement, sont ajoutés.

On demande aux clients de signer un nouveau document qui ne porte pas l’en-tête de la compagnie.

Un paragraphe mentionne que le document «constitue l’unique et seule convention entre les parties» et qu’il remplace les contrats précédents. On tente d’y limiter la responsabilité des déménageurs.

Quand les clients soulèvent des doutes sur la validité de ce papier, le déménageur profère des menaces, bouscule sa cliente et exige d’utiliser son cellulaire – facturé à la minute – pour compléter la transaction.

La semaine suivante, les consommateurs tentent à trois reprises d’entrer en communication avec l’entrepreneur pour réclamer un dédommagement. Chaque fois, le service à la clientèle prend le message en note, mais personne ne rappelle.

En cour, la juge Micheline Laliberté estime que les demandeurs offrent un témoignage crédible et présentent des preuves documentaires suffisantes pour soutenir leurs allégations. Elle leur accorde les 1 091,50 $ réclamés pour le retard et les dommages.

Au fil des années, Déménagement Beauchemin, aujourd’hui connu sous le nom de Déménagement Laurier, a accumulé les clients insatisfaits.

L’entreprise a perdu au moins quatre litiges aux petites créances, ne daignant même pas se déplacer en cour, malgré des convocations en bonne et due forme.

Au cours des deux dernières années, l’Office de la protection du consommateur a enregistré cinq plaintes contre elle; aucune n’a été réglée à la satisfaction du consommateur.

Jugement no 505-32-021445-060

Commentaires

3

Réagissez!

Racontez-nous vos pires expériences en lien avec les déménagements et les leçons que vous en avez tirées.

Fermer
Connexion
 

L'envoi de commentaires est réservé à nos abonnés web.

Vous êtes abonné? Connectez-vous ici. Pas encore abonné? Voyez nos offres ici.

Commentaires du plus récent au plus ancien

  • 12 déc. 2011
    Fermer
    Participation de Sylvie Verrier

    Commentaires publiés : 2

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Sylvie Verrier
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

    En septembre dernier, je suis déménagée de Québec à Vaudreuil-Dorion. J'ai obtenu trois soumissions. Difficiles à comparer, certaines inclusions claires, d'autres moins. Finalement j'ai choisi un déménageur de Trois-Rivières, Martel Express associé à la chaîne United. Je calculais qu'étant à distance égale entre les deux résidences, il serait le moins cher. Je quittais la maison de Québec le 2 septembre et entrait dans la nouvelle maison le 20 septembre. Donc les meubles devaient être entreposés pour 18 jours. Une première équipe composée de quatre hommes est venu faire le déménagement de Québec, un gérant de projet très efficace, un avec un peu d'expérience et deux petits nouveaux qui n'avaient aucune idée d'un déménagement. Pourtant le taux horaire était le même pour tous. Ce qui normalement aurait dû prendre au plus six heures, en a pris 10. La livraison s'est effectuée comme prévu le 20 septembre. Surprise, le responsable du premier déménagement n'avait pu se libérer, donc on m'avait assigné une nouvelle équipe. J'ai constaté plusieurs égratignures, des bris importants, lorsque je l'ai mentionné on m'a dit qu'ils n'étaient pas responsables, que c'était probablement l'équipe du premier déménagement qui l'était. Les négociations ont débuté, une partie de bras de fer... et à ce jeu, je n'ai pas été gagnante. Ils ont esthétiquement fait le travail de maquillage, mais mes meubles qui étaient à l'état neuf ont perdu de leur valeur, tout ça dû à un déménageur amateur associé pourtant à la compagnie United. Ma conclusion, il est toujours préférable d'utiliser des compagnies de grandes villes si nous avons le choix, la main-d'oeuvre est plus facile à avoir, donc presqu'assurément plus expérimentée. La soumission est un facteur, mais il est impossible d'obtenir un prix exact puisque le tout dépend du nombre d'heures et d'hommes pour le faire. La compagnie que j'ai utilisée est Martel Express de Trois-Rivières et je le déconseille fortement.

  • 6 juin 2011
    Fermer
    Participation de Jean Claude Paré

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Jean Claude Paré
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 1 )

    Bonjour,
    Le 1er juin dernier, Transport Lacombe m'a fait payé 10.5 heures pour déménager un 4½, à $155.00 de l'heure. Ca m'a valu une belle facture de $2,030. J'avais opté pour le premier déménagement de la journée, une équipe de 3 hommes. Ils se sont présentés chez moi à 7h45 mais j'ai eu droit à une équipe de 2 ½, parce qu'un des 3 ne se sentait pas bien. A l'avenir, est-ce que je devrai leur demander un certificat médical? En plus, Transport Lacombe, avec lequel j'avais signé le contrat, a pris l'initiative de m'envoyer une équipe de Transport Richard Tessier à la place. Est-ce que j'aurais risqué $155.00 de l'heure pour une compagnie que je ne connais pas ?

    Merci beaucoup
    Claudette

  • 11 juil. 2010
    Fermer
    Participation de Nathalie Bouchard

    Commentaires publiés : Non disponible

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Nathalie Bouchard
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 24 )

    Bonjour,

    Je suis de La Prairie en banlieue de Mtl. Je suis déménagée le 28 mai dernier encore dans le même secteur à La Prairie et je pensais faire une bonne affaire en choisissant la compagnie de déménagement de La Prairie...

    L'équipe de déménageurs se présentent et commencent leur ouvrage. Vient le moment ou il est question de sortir la laveuse pour la charger dans le camion. Ma mère et ma tante offre au déménageur une chaudière afin de recueillir l'eau qu'il y a dans les tuyaux (comme tout le temps). Le chef d'équipe, Jacques, mentionne qu'il n'en a pas besoin et refuse la chaudière. Résultat, de l'eau se retrouve sur le plancher de la salle de lavage, et se met a dégoulinner entre les mûres pour atteindre le système d'alarme qui est situé au sous-sol. Cela provoque alors un bruit insoutenable et j'appelle tout de suite les gens du système d'alarme: Le groupe vigileance à Repentigny. J'effectue les codes que le technicien me demande de faire, rien à y faire... Sur le coup, je ne réalise pas ce qui se passe jusqu'à temps que le technicien me demande alors de descendre au sous-sol, d'aller voir la boîte de commande centrale et c'est à ce moment que je constate qu'il y a de l'eau dans la boîte centrale et que je comprends à ce moment là que c'est lorsque les déménageurs ont sortie la laveuse que l'eau a pris la direction du sous-sol. Le technicien me dit alors qu'il faudra changer la boîte4 centrale !!! Je mets alors un stop à toutes les démarches de déménagement et que je demande à ce M. Jacques (son prénom) de contacter son bureau pour savoir ce qui est couvert pour que son patron contact la compagnie Vigilance afin de faire le nécessaire et qu'il paye les frais de ce qui vient d'être causé... Là, ça c'est mis à aller trop vite, j'étais attendu à l'autre maison pour coordonner les travaux, l'entrée des déménageurs avec le contenu de la maison, etc... Quelques jours plus tard, je n'ai toujours pas de nouvelles du groupe Vigiliance mais je reçois plutôt un appel des nouveaux propriétaires de mon ancienne maison qui me font mention que le système d'alarme a été changé, qu'ils ont été très satisfait du travail.... Et moi, 2 sem plus tard, je reçois la facture très sallée de $534.90... Et après avoir téléphoné la compagnie, et argumenté à souhait, on me dit que je dois contacter la compagnie de déménagement et c'est avec eux que je dois m'aranger pour me faire rembourser... Évidemment, une patate chaude et c'est évidemment moi le consommateur qui devrais payer le pot cassé. Je visite alors la propriétaire de la compagnie de déménagement, leur rappel l'histoire et là aussi on me mentionne que cela n'est jamais arrivé à M. Jacques, ça fait environ 15 ans qu'il travaille pour la compagnie, enfin blablabla et qu'il est hors de question que je sois remboursé. Elle me mentionne que la compagnie d'assurance va refuser ce genre demande. J'argumente alors sur le fait qu'une chaudière a été offerte à M. Jacques et qu'i l'a refusé. Il fait ce débranchement pour accommoder les clients....... J'argumente aussi qu'à ce moment là, M. Jacques ne devrait pas toucher à cela si ce n'est pas couvert et que la compagnie de déménagement aurait dû le mentionner au moment de prendre entente avec eux et dire que les propriétaires des lieux sont responsables de débrancher eux-mêmes la laveuse.... Donc la propritaire me mentionne qu'elle va en discuter avec ce M. Jacques qui sera là demain et va me rappeller.... Évidemment, vous deviner la suite, je reçois l'appel sur mon répondeur qu'il était hors de question que cela soit remboursé...
    La gaffe de quelqu'un d'autre et une gaffe comme celle là devrait être payé par moi ????!!!! Hors de question !
    Pouvez-vous me conseiller sur cela et comment ??
    Mme Nathalie Bouchard
    (la consommatrice qui se sent abusée)
    La Prairie, QC

Fermer
Suivez ce dossier par courriel

Afin de recevoir les discussions, commentaires et nouveautés en lien avec ce dossier, vous devez vous inscrire au site (gratuit) ou encore mieux vous abonner.

Si vous êtes déjà inscrit ou abonné, .

Retour à l'article