L’utilisation est d’une simplicité enfantine. On ajoute les résidus de table…

 … sur lesquels on saupoudre les bactéries. Le fabricant prétend que cette superposition de couches finira par générer du compost.

 Dans le coin droit, le matériel du parfait petit vermicomposteur inclut le contenant en plastique (1), 340 g de vers de terre (2), de la « litière » – une matière carbonée, comme des feuilles mortes ou du carton (3) – et de la terre (4). Le tout nous a coûté 115 $.

C’est dans ce riche environnement «sécurisé» (le couvercle laisse passer l’air, mais pas les vers de terre!) que s’affaireront ces petites bêtes voraces. Car l’espèce qui nous a été vendue serait capable de manger l’équivalent de son poids chaque jour.

Après deux semaines, nous avons ajouté quatre couches de restes de table et de bactéries. À l’œil, le processus de compostage ne semble pas commencé. Les matières que nous y avons déposées sont encore visibles. En revanche, lorsqu’on ouvre le couvercle, une forte odeur de fermentation s’échappe. On dirait que le tout va produire du vinaigre et non du compost !

Juste à côté, les vers de terre font figure de gloutons qui se vautrent dans leur nourriture ! La transformation des restes de table est rapide. Après deux semaines, les lombrics ont pris du poids.

L’agronome et experte en compostage Lili Michaud avait prédit l’échec du compostage avec les bactéries lorsque nous l’avions consultée au début du test. Après plus d’un mois d’essai, nous devons lui donner raison. De plus, à 6 $ le sachet par mois, c’est un produit qui finit par coûter cher.

Juste à côté, le vermicomposteur fait de jolies pousses. En brassant, on voit que les petites bêtes n’ont pas chômé.

Le verdict est sans appel : le vermicomposteur est nettement plus efficace que le composteur à bactéries. Et surtout, le premier permet au locataire de déposer le produit fini dans ses pots de plantes, alors que pour le produit issu du second, il faudra trouver un composteur pour terminer le travail.