X

Vous avez une tablette?

Vous pouvez maintenant lire Protégez-Vous directement sur notre application iPad

Vous avez une tablette?

Vous pouvez maintenant lire Protégez-Vous directement sur notre application Android

Bulletin et alertes Fils RSS Google+ Facebook Twitter Suivez-nous

Texte normal Texte moyen Texte grand

  • Imprimer
Fermer
Suivez ce dossier
Fermer
Suivez ce dossier par courriel

Afin de recevoir les discussions, commentaires et nouveautés en lien avec ce dossier, vous devez vous inscrire au site (gratuit) ou encore mieux vous abonner.

Si vous êtes déjà inscrit ou abonné, .

Comment contester une contravention?

Par Corinne Fréchette-Lessard

Mise en ligne : février 2012

Photo: shutterstock

Vous avez reçu une contravention que vous jugez imméritée? Vous pouvez la contester en cour. S’il n’existe pas de recette infaillible pour convaincre le juge de vous acquitter, les conseils qui suivent vous aideront à partir du bon pied.

Signalez votre désir de contester
Vous avez 30 jours à partir du moment où vous recevez le contrat d’infraction pour signifier votre intention de contester. Si vous n’êtes pas en tort, cochez la case «non coupable» et envoyez le document à l’adresse indiquée. Comptez de six mois à un an, voire plus, avant que votre dossier passe en cour.

Préparez votre témoignage et exercez-vous
Préparez vos arguments et exercez-vous à les exposer clairement. Car devant le juge, vous devrez témoigner de mémoire, sans notes.

Dites la vérité
«Les juges sont parfaitement capables de distinguer entre la nervosité de quelqu’un dont le permis de conduire est en jeu et celle de quelqu’un qui ment», affirme Karl Hamel, président fondateur de Québec-Ticket, une firme spécialisée dans la contestation de contraventions. Même si, en vérité, vous êtes légalement dans votre tort, le juge pourrait se ranger à vos arguments, comme en témoigne Olivier Corbeil. Ce Montréalais a reçu une contravention en février 2011 pour s’être garé à plus de 15 cm du trottoir. Or, de gros bancs de neige durcie bordaient sa rue, rendant le stationnement plus près du trottoir impossible. «Toutes les voitures stationnées avaient des contraventions. C’était ridicule ! En plus, la rue est très large et il restait de la place pour circuler.» Lors de son audition, le juge l’a acquitté malgré le fait qu’il avait enfreint le règlement.

Racontez en détail
Dans votre version des faits, incluez des détails notés au moment de l’incident. Par exemple : la distance qui vous séparait du policier au moment de l’événement, le jour de la semaine, le nombre de voitures sur la route, etc. «Cela donne de la crédibilité à votre témoignage », assure Me Marie-Hélène Lamoureux, avocate spécialisée en sécurité routière. Ces détails indiquent que vous n’avez pas uniquement remarqué l’élément clé de votre défense, comme la vitesse sur votre odomètre au moment où le policier pointait le laser sur votre voiture.

Présentez des preuves
À l’hiver 2010, Guillaume (nom fictif, la personne ayant préféré garder l’anonymat), un travailleur autonome de Montréal, a été arrêté pour ne pas avoir fait un stop. «Je savais que je m’étais complètement immobilisé, mais la visibilité du policier était réduite par un arbre, de la neige et un abri Tempo», raconte-t-il. Plus tard dans la journée, Guillaume est retourné sur les lieux et a pris des photos, notamment de la vue d’où se trouvait l’agent. Dans son rapport d’infraction, le policier avait indiqué à quelle distance il se trouvait du véhicule de Guillaume. En mesurant la rue, Guillaume a constaté que selon sa version, le policier aurait été au milieu de la chaussée, ce qui n’était pas le cas. «Avec une carte, j’ai montré au juge que si le policier avait été là où il disait, je l’aurais vu. Je n’aurais jamais brûlé un stop sous son nez ! Ensuite, j’ai indiqué où il était réellement et montré la mauvaise visibilité de cet endroit. Le juge m’a acquitté.»

Arrivez en avance et bien mis à la cour
Le jour J, arrivez plus tôt. Vous pourrez observer le déroulement des auditions précédentes et éviter les faux pas votre tour venu. Montrez-vous respectueux en vous habillant proprement. Parlez calmement, sans arrogance ni agressivité, et dites «monsieur le juge» et «monsieur le procureur» quand vous leur adressez la parole.

Oubliez les arguments vides
Même bien présentés, certains arguments ne tiennent pas la route, prévient Karl Hamel. Les conditions météorologiques sont au nombre des excuses non recevables, à son avis. Un exemple d’argument qui ne fait pas le poids: il neigeait, la chaussée était glissante et vous n’avez pu faire votre arrêt. L’article 330 du Code de la sécurité routière stipule qu’un conducteur doit réduire sa vitesse en cas de mauvaise visibilité ou de chaussée glissante. Le juge risque donc de vous rappeler que vous devez toujours adapter votre conduite aux conditions climatiques. Si vous êtes accusé d’avoir conduit sans permis valide ou dans une voiture non immatriculée, inutile de plaider que vous n’avez pas reçu l’avis de renouvellement de la Société de l’assurance automobile du Québec. «Les avis ne sont qu’une courtoisie. C’est à vous d’être à vos affaires», assure Karl Hamel.

Ne plaidez pas l’ignorance
On vous reproche d’avoir grillé un feu rouge mais vous êtes persuadé qu’il était jaune? Sachez qu’à moins d’être déjà engagé dans l’intersection ou d’être si près de la ligne d’arrêt qu’il serait impossible d’immobiliser votre véhicule sans danger, passer sur un feu jaune est aussi une infraction. Nul n’est censé ignorer la loi, dit l’adage. Si votre défense se résume à «je ne connaissais pas ce règlement» ou «je n’ai pas vu le panneau», mieux vaut laisser tomber.

Suivez ce dossier
Fermer
Suivez ce dossier par courriel

Afin de recevoir les discussions, commentaires et nouveautés en lien avec ce dossier, vous devez vous inscrire au site (gratuit) ou encore mieux vous abonner.

Si vous êtes déjà inscrit ou abonné, .

Commentaires

38

Réagissez!

Comment avez-vous contesté une contravention?

Fermer
Connexion
 

L'envoi de commentaires est réservé à nos abonnés web.

Vous êtes abonné? Connectez-vous ici. Pas encore abonné? Voyez nos offres ici.

Commentaires du plus récent au plus ancien

  • 21 nov. 2015
    Fermer
    Participation de ANTOINE ABRAHAM

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par ANTOINE ABRAHAM
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

    J'ai reçu une contravention car j étais engagé dans une intersection et ne disposais pas à l avant d un espace suffisant pour ne pas bloquer l intersection. Sur le constat d infraction que j'ai reçu par la poste, ma description est bonne mais celle du véhicule est complètement erronée, est ce assez pour contester ma contravention? Merci.

  • 17 oct. 2015
    Fermer
    Participation de luc gauthier

    Commentaires publiés : 3

    Discussions publiées : Non disponible

    Par luc gauthier
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

    bonjours,ma fille a achetée une automobile chez un concessionnaire et le vendeur lui a demandé 318,00 pour les enregistrement (plaque)alors elle était convainque que c etait payé pour l ANNÉE et 2 mois qui lui restait mais sur l autoroute nous avons ete intercepté par un policier qui lui as mentionner que sont auto n était pas enregistré et lui a donner un ticket de 491,00,avec les explications que ma fille lui as transmis ,le policier n a pas fait remorqué sont auto,elle a alors tel au vendeur pour signaler l erreur mais le vendeur lui a dit que c etait seulement pour les 2 dernier mois,le montant de 318,00 etait pour des frais que le vendeur avait oublier de lui mentionné,est ce que vous savez si sa cause est bonne ou non merci luc

  • 16 oct. 2015
    Fermer
    Participation de francois salvail

    Commentaires publiés : 6

    Discussions publiées : Non disponible

    Par francois salvail
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 2 )

    Le gars qui s'est stationné trop loin du trottoir.....l'incidence de cette infraction ne touche pas a son dossier.....nerveux ou pas

  • 15 juil. 2015
    Fermer
    Participation de Gordine Kim

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Gordine Kim
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

    J'ai recu une contravention Dimanche apres-midi alors que je roulai dans une zone de 70km/h. La lumiere du feux de signalement est passee a l'orange just quand j'ai atteind la ligne d'arret et je n'avais pas d'autre option que de passer. L'officier de police m'a donne un ticket de 162$ et 3 points. Je voudrais contester a la cour. Pensez-vous que j'ai une chance.

    • 16 oct. 2015
      Fermer
      Participation de francois salvail

      Commentaires publiés : 6

      Discussions publiées : Non disponible

      Par francois salvail
      (Participant occasionnel)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

      Pas sur......j'en ai eu des semblables....le temps que le feu tombe jaune on est supposé d'avoir le temps d'arreter.......si vous etes loin de la ligne d'arret.si vous passez et la lumière change :peut-ete vous avec accélerez et que ça faisait X secondes que le feu était jaune.....

      P.S. : les feux sont pas tous synchronisés pour le meme temps.

      Bonne chance

  • 2 janv. 2015
    Fermer
    Participation de B M

    Commentaires publiés : Non disponible

    Discussions publiées : Non disponible

    Par B M
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

    J'ai reçu une contravention l'année dernière pour avoir stationné ma voiture dans un espace où il est interdit de le faire en tout temps mais seulement durant une courte période (3 mois) de l'année.

    Or, manifestement, il y a une erreur puisque la date de la remise du constat ne cadre pas dans la période d'interdiction. Je l'ai donc contestée immédiatement, étant convaincu que l'erreur serait remarquée d'emblée et que la contravention serait annulée puisqu'il ne s'agit pas ici d'une interprétation d'un règlement mais d'une mauvaise lecture des panneaux de signalisation de la part du préposé au stationnement et/ou de l'application du règlement.

    Mais j'ai malgré tout reçu un premier avis de l'infraction m'invitant à la payer, puis un second me convoquant en cours pour en débattre.
    Or sur les avis, comme par hasard, la restriction en ce qui concerne la période d'interdiction n'y paraît plus. Il est simplement dit qu'il est interdit de stationner à l'endroit en question en tout temps, ce qui ne correspond pas à la signalisation sur les panneaux, ni à la description sur le constat d'infraction où la période d'interdiction est bien indiquée.

    N'y a-t-il aucun autre mécanisme qui empêcherait qu'un telle erreur puisse se produire ?
    Est-ce que quelqu'un peut me dire s'il est possible de faire annuler une convocation pour une telle erreur ou même d'obtenir une indemnisation en compensation si je suis obligé de me déplacer puisque je devrai m'absenter du travail pour me présenter et et y perdrai ainsi temps, argent et énergie ?

    • 21 oct. 2015
      Fermer
      Participation de Gérard Châtigny

      Commentaires publiés : 1

      Discussions publiées : Non disponible

      Par Gérard Châtigny
      (Participant occasionnel)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

      Toujours contester les infractions ne pas avoir peur c'est important
      prendre le plus informations et plus de photos possible ,comme un enquêteur ferait ,et prépare bien ta défense ,et ne dit pas je vais m'absenter du travail et je vais perdre temps argents et énergie . . .
      Dans la vie faut apprendre à se défendre tu a 50 % de chance de gagner puis que tu perdre ou que tu gagne tu vas être fier de toi parole de beaucerons.
      Bonne chance
      P/S les villes aiment bien ça quand tu paye et tu ne conteste pas .

  • 13 janv. 2014
    Fermer
    Participation de Monique Lincourt

    Commentaires publiés : Non disponible

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Monique Lincourt
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 4 )

    J'ai recu une contravention pour stationnement devant un stop d'une distance de moins de 5 metres.
    Mais il y a des lignes à cet endroit installées par la ville comme quoi nous avons droit de stationner.
    Pensez-vous que si je conteste ma contravention j'aurai des chances de gagner ma cause?

    • 15 janv. 2014
      Fermer
      Participation de Yves Barabe Barabe

      Commentaires publiés : Non disponible

      Discussions publiées : Non disponible

      Par Yves Barabe Barabe
      (Participant occasionnel)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

      Bonjour,
      Je vous dirais que ça dépend de la ville, je m'explique, l'année dernière j'ai reçus une contravention dans la ville de Mirabel pour un virage à droite sur un feu rouge, ce qui est permit par la loi, sauf à Mirabel. Le seul argument de la a été et je site ``a pour suivie ça route`` mais rien ne dit que dans quelle direction droite gauche au-devant. Si vous faite face a une ville ou même les juristes sont de pair avec la ville il n'y a peu de chance de gagné. J'ai contesté cette contravention et j'ai perdus. Pire l'avocat de la poursuite c'est parjurer en cours et le barreau m'a simplement répondus qu'il est possible que l'avocat ce n'ai pas tous a fait qu'il voulait dire. Même le juge n'a pas voulue me donné les motifs du jugement pour que je puisse aller en appelle, alors pour moi la justice est pour les gens qui y sont ou les personnes qui ont beaucoup d'argent.

      Dans votre cas une contravention pour un stationnement devrait être plus facile. Dans mon cas ça enlever la trappe a ticket de la Ville de Mirabel qui surement une bonne source de revenue.
      Bonne chance

  • 30 août 2012
    Fermer
    Participation de jean lemire

    Commentaires publiés : Non disponible

    Discussions publiées : Non disponible

    Par jean lemire
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 33 )

    Je viens de recevoir une contravention pour ne pas avoir respecter le corridor de sécurité . J'ignorais cette nouvelle regle . Durant l'été je n'écoutez pas la télévision. Et sur le chemin de mon travail il n'y a pas de publicité à ce sujet. Que puis faire?

    • 14 oct. 2012
      Fermer
      Participation de rene guillemette

      Commentaires publiés : Non disponible

      Discussions publiées : Non disponible

      Par rene guillemette
      (Participant occasionnel)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 15 )

      le corridor de sécurité ne peut s'appliquer si il est impossible de le faire c'est a dire si il y a danger en changeant de voie, y avait il un autre véhicule qui t'empechait de te deplacer ou un véhicule te suivait il de trop pres pour que tu puisse reduire ta vitesse sans danger?

  • 11 mars 2012
    Fermer
    Participation de SARA BOUCHARD

    Commentaires publiés : Non disponible

    Discussions publiées : Non disponible

    Par SARA BOUCHARD
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 10 )

    Effectivement... il faut bien distinguer ceux qui contestent car ils n'ont réellement pas fait l'infraction reprochée, que le policier abuse ou non et ceux qui contestent car ils font trop d'infractions !!! quand vous êtes dans le premier groupe, les innocents, il faut vous défendre. question de principe ! et il y a des recours... commencez par informer de votre plaidoyer de non culpabilité et renseignez-vous ! Il existe plein de site comme ici sur protegez-vous ou encore celui-ci qui donne des teas de trucs sur les processus http://contester-contravention.com/blog ainsi que plein d'exemples et d'histoires... le tout, tout a fait gratis... j'ai réussi à gagner ma cause grace aux infos de ce site pour une contravention lors d'un dépassement d'un camion...

  • 8 mars 2012
    Fermer
    Participation de E V

    Commentaires publiés : Non disponible

    Discussions publiées : Non disponible

    Par E V
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 12 )

    Des policiers qui nous font les poches, des photos-radars, des taxes, encore des taxes. Des stops à tous les 300 pieds dans des rues de banlieue... De moins en moins plaisant de rouler en auto.

  • 8 mars 2012
    Fermer
    Participation de Roger Charbonneau

    Commentaires publiés : Non disponible

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Roger Charbonneau
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 11 )

    Dans ma ville, afin de sauver de l'argent, on a installé des panneaux sur lesquels on indique des limites de vitesse pour des SECTEURS.
    Ces panneaux sont situés à l'entrée des secteurs. Lorsque vous circulez à l'intérieur des secteurs vous devez vous rappeler la vitesse indiquée à l'entrée. J'ai reçu une contravention pour avoir circulé à 51km/h dans une zone de 30km/h. J'ai indiqué au juge qu'entre mon domicile et l'endroit de mon interception, il n'y avait aucun panneau pour me rappeler la limite de vitesse. Comme la rue était plus large et dégagée, je me croyais dans une zone de 50km/h.
    On m'a acquitté.

  • 28 févr. 2012
    Fermer
    Participation de ONIL LEBEL

    Commentaires publiés : Non disponible

    Discussions publiées : Non disponible

    Par ONIL LEBEL
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 10 )

    Je trouve ça aberrant que mon magazine préféré donne des trucs aux citoyens qui ne respectent pas la loi. Je trouve ça tout à fait bien que P.V. dénonce les pratiques illégales de certaines entreprises et je crois que ça devrait être la même chose pour les citoyens qui enfreignent la loi. Les policiers n'ont pas de temps à perdre pour émettre des constats à des citoyens qui ne sont pas fautifs. Il y a énormément d'infractions qui se déroulent autour de nous à tous les jours. Pourquoi donc en inventer? Ceux qui se font prendre doivent se responsabiliser et payer leurs constats. Pourquoi est-ce que P.V. donne une vitrine à ceux qui défendent les contrevenants? C'est un manque de jugement de la part de l'éditeur et une perte de crédibilité pour ce magazine.

    • 4 mars 2012
      Fermer
      Participation de GEORGES ABOU-HSAB

      Commentaires publiés : Non disponible

      Discussions publiées : Non disponible

      Par GEORGES ABOU-HSAB
      (Participant occasionnel)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 39 )

      Alors, Monsieur, selon vous tout le monde est coupable dès qu'on reçoit une contravention. N'y a-t-il pas une présomption d'innocence? N'est-ce pas au juge de décider de la culpabilité de chacun? Protégez-vous nous aide à défendre nos droits et non pas à tricher comme vous semblez insinuer.

    • 8 mars 2012
      Fermer
      Participation de E V

      Commentaires publiés : Non disponible

      Discussions publiées : Non disponible

      Par E V
      (Participant occasionnel)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 26 )

      Bravo à Protégez-vous de nous montrer à nous défendre contre les brigands armés qui nous font les poches sur le bord des routes.

    • 14 oct. 2012
      Fermer
      Participation de Maurice Gagnon

      Commentaires publiés : Non disponible

      Discussions publiées : Non disponible

      Par Maurice Gagnon
      (Participant occasionnel)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 12 )

      Je pense que Protégez-vous fait très bien son travail d'information. Croire que tous les policiers ou agents de stationnement font toujours leur travail sans faire la moindre erreur, est digne du rêve. Quand nous sommes victimes d'une telle erreur, nous avons le droit de nous défendre. Cela fait partie de notre système de justice de pénaliser les coupables et d'absoudre les inocents. Et si vous n'aimez pas ce système, on peut vous suggérer des pays où la loi et l'ordre ont toujours raison.

    • 20 mars 2013
      Fermer
      Participation de Daniel Sylvain

      Commentaires publiés : Non disponible

      Discussions publiées : Non disponible

      Par Daniel Sylvain
      (Participant occasionnel)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 2 )

      En quoi le magazine Manque de jugement? Je pense au contraire que l'article est très crédible, du fait qu'il présente les deux côtés de la médaille. C'est ce que j'en retiens, après avoir lu le texte jusqu'à la fin.

    • 16 avr. 2015
      Fermer
      Participation de JEAN BRUNET

      Commentaires publiés : 1

      Discussions publiées : Non disponible

      Par JEAN BRUNET
      (Participant occasionnel)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 1 )

      Votre point de vue est facile à comprendre car il y a plein de mauvais conducteurs. Il est facile de comprendre aussi que les policiers et les conducteurs sont des humains et que l'erreur étant humaine il faut parfois se défendre en Cours par ce qu'un policier à fait une erreur. Et en Cours on y arrive pas sans préparation, Merci à Protégez-vous et à Québec- Ticket.

  • 27 févr. 2012
    Fermer
    Participation de Janique Laplante

    Commentaires publiés : Non disponible

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Janique Laplante
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 30 )

    Je viens de recevoir une contravention pcq j'ai tournée à droite sur un feu rouge sur l'ile de Montréal... J'arrivais de la rive sud et l'espace d'un instant j'ai oublié l'exception à toute l'amerique du nord Puisque les panneaux ne sont indiqués qu'a l'entrée de l'île et non sur aux feu rouges...croyez-vous que j'ai une chance?

  • 27 févr. 2012
    Fermer
    Participation de GASTON CHOUINARD

    Commentaires publiés : Non disponible

    Discussions publiées : Non disponible

    Par GASTON CHOUINARD
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 14 )

    Bonjour!
    Il y'a de cela qlques années j'ai contesté en cour municipale, (Laval),un billet qui me semblait injuste à mon égard.Croyez-le ou non, le juge d'une arrogance peu commune, m'a ridiculisé en me fesant passer pour un arrièré mental. J'ai ramassé mes papiers et je l'ai laissé parler tout seul.Conclusion: méfiez-vous de tout le monde!
    Tout seul... Conclusion: méfiez-vous de tout le monde!

  • 21 févr. 2012
    Fermer
    Participation de BENOIT PRIMEAU

    Commentaires publiés : Non disponible

    Discussions publiées : Non disponible

    Par BENOIT PRIMEAU
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 6 )

    Je doute fort de la nécessité de contester. Lors de ma dernière contestation, je m'étais monté un dossier élaboré, photo google, distance, plan des panneaux de signalisation...
    Le juge a dit qu'il n'avait pas d'autres raisons de ne pas me croire, mais j'ai quand même eu des frais de cours qui étaient supérieurs à ma contravention. Donc les contestations, non merci pour moi.

    • 14 sept. 2012
      Fermer
      Participation de JEAN-HUGHES GOSSELIN

      Commentaires publiés : Non disponible

      Discussions publiées : Non disponible

      Par JEAN-HUGHES GOSSELIN
      (Participant occasionnel)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 9 )

      En regle general lorsque vous gagnez votre cause, vous n'avez a a payer les frais de cours.

  • 18 févr. 2012
    Fermer
    Participation de Thorn Curtain

    Commentaires publiés : Non disponible

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Thorn Curtain
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 3 )

    Je n'ai pas eu de contravention, mais j'ai dû défendre une contravention que j'ai émise. Le client me pose la question. Où avez-vous déposé la contravention? Je réponds sous le lave-glace sur le pare-brise. Il dit au juge. M. le juge le policier se trompe. Il me l'a donné en main propre. Le client avait raison. Ce que l'on m’a appris à l'académie il faut répondre ceci. ‘M. le juge d'habitude je le dépose sur le pare-brise, sous le lave-glace.’

    M. le juge l’a trouvé coupable, mais ne lui a pas donné d’amende.

  • 17 févr. 2012
    Fermer
    Participation de Esther Lacasse

    Commentaires publiés : 3

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Esther Lacasse
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 5 )

    J'ai récemment contesté une contravention que j'avais reçu pour un stationnement à Laval, alors que j'habite à Gatineau. Il était hors de question de payer ce billet, parce que j'avais (et plusieurs autres véhicules) reçu une contravention tout à fait illégalement. On disait que j'étais stationner dans un arrêt interdit au coin d'une rue, alors que j'étais le long de la rue, au moins 200 mètres plus loin. C'était ma parole contre la sienne, et ça m'inquiétait vu que je ne pouvais pas faire 250km pour contester une contravention de 40$. Après avoir monté un dossier et faxé tous les renseignements, j'ai été acquittée. Il était tout à fait impossible que j'aie pu être stationnée à cet endroit en même temps qu'une dizaine d'autres véhicules, de midi à 18h30, et n'avoir reçu une contravention qu'à 18hrs pile. Mais le fait que ça été si compliqué, et que le policier à qui j'ai parlé les jours qui ont suivi n'a pas du tout essayé de m'aidé et me disait que c'était impossible que le préposé au stationnement ait fait une fausse déclaration me fait douter du système de justice.

  • 17 févr. 2012
    Fermer
    Participation de Guillaume Doyon

    Commentaires publiés : Non disponible

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Guillaume Doyon
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 5 )

    C'est très drôle...parce que je reviens tout juste du plais de justice. Mon nom est Guillaume et j'avais reçu un constat d'infraction pour ne pas avoir immobilisé mon véhicule correctement à un arrêt...dont le policier ne pouvait rien voir...photos et carte de google maps à l'appui! Ahhh drôle de hasard avec l'histoire plus haut!. Bonne fin de semaine!

  • 17 févr. 2012
    Fermer
    Participation de VÉRONIQUE DUROT

    Commentaires publiés : Non disponible

    Discussions publiées : Non disponible

    Par VÉRONIQUE DUROT
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 4 )

    comment ne pas douter de votre infraction lorsque le policier refuse de vous donner la preuve de votre infraction en autre l'excès de vitesse, il doit bien avoir une photo ou celà est-il sa parole contre la votre, doit-il vous montrer la photo radar lors de la remise du ticket? je cherche une réponse svp

    • 24 févr. 2012
      Fermer
      Participation de SYLVAIN HOUDE

      Commentaires publiés : Non disponible

      Discussions publiées : Non disponible

      Par SYLVAIN HOUDE
      (Participant occasionnel)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 3 )

      Malheureusement, le policier n'est pas obliger de montrer le radar mais il doit evaluer la vitesse du vehicule a l'oeil pour confirmer que le radar ne fait pas d'erreure. La meilleurs choses a faire, c'est de demande une copie du rapport du policier et de l'analyser s'il y a pas fait de faute, comme pour moi, un policier disait que je suivait une Civic et qu'il y avait un poteau. J'ai prit des photo a l'endroit et il n'avait pas de panneau et surtout, j'ai fait la preuve que c'etait pas une Civic qu'il me suivait, donc, j'ai ete deplacere non coupable :)

  • 17 févr. 2012
    Fermer
    Participation de Roger Guitard

    Commentaires publiés : Non disponible

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Roger Guitard
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 11 )

    Merci pour les conseils, mais lorsqu'un jeune désire contester une contravention, le juge semble ne pas vouloir les entendre. Serait-ce en raison de l'âge du "jeune adulte", un jeune "morveux à casquette? Le droit de contester et de se faire entendre respectueusement (en leurs donnant le temps de s'expliquer, sans se faire pour autant interrompre durant leur explication) leurs reviennent autant à eux (qui ne sont pas tous d'ailleurs, de jeunes écervelés) qu'à nous, adultes.

    • 17 févr. 2012
      Fermer
      Participation de Yves Lévesque

      Commentaires publiés : Non disponible

      Discussions publiées : Non disponible

      Par Yves Lévesque
      (Participant occasionnel)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 6 )

      Bonjour, j'ai eu l'occasion de constater que vous aviez raison dans plusieurs cas. Par contre le jeune mettra plus de chances de son côté s'il ne porte pas la casquette, justement. Une chemise propre, un chandail propre (pas un t-shirt de Métalica) fera l'affaire. Vous savez même des 50 ans peuvent se faire virer de bord.

  • 16 févr. 2012
    Fermer
    Participation de marie-anne ellyton

    Commentaires publiés : Non disponible

    Discussions publiées : Non disponible

    Par marie-anne ellyton
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 9 )

    Une fois en cour, ça prend une/une juge impartial(e)...

  • 15 févr. 2012
    Fermer
    Participation de ROBERT DUBE

    Commentaires publiés : Non disponible

    Discussions publiées : Non disponible

    Par ROBERT DUBE
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 18 )

    Dans les villes,les procureurs et les policiers sont rémunérés par le même employeur, de plus,les contraventions sont une source importante de revenus. Bientôt la multiplication des photos-radars. Tirez vos propres conclusions et bonne chance!

  • 14 févr. 2012
    Fermer
    Participation de Alain Gauthier

    Commentaires publiés : Non disponible

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Alain Gauthier
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 13 )

    Nous avons contestés la contravention de ma conjointe en février 2010à la cour municipale de Mont-Laurier,car j'étais choqué de voir les méthodes de ces policiers et leur attitude pour signifier la supposée faute au code de la route.
    Nous avions vus le panneau indiquant que la vitesse passerait de 70km/heure à 50km/heure et j'ai indiqué en plus que les policiers faisaient un blitz pour ...
    Bref, arrivés à la cour nous avons donnés notre version des faits séparément et la juge n'a pas eue d'autre choix que d'acquiter ma
    conjointe, en mentionnant que c'est un fait rare que les témoignages de personnes suplantent le radar des policiers...!
    En quelques mots, si vous pouvez vous le permettre, si vous êtes choqués par les comportements souvent abusifs de nos représentants de la loi et par orgueil...contestez lorsque vous croyez en votre innocence !

    AG

    • 17 févr. 2012
      Fermer
      Participation de BENOIT MAILLOUX

      Commentaires publiés : Non disponible

      Discussions publiées : Non disponible

      Par BENOIT MAILLOUX
      (Participant occasionnel)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 14 )

      BRAVO
      LES POLICIERS SONT LA POUR PROTEGER LES CITOYIENS,
      NON PAS DES GUICHETS AUTOMATIQUE AMBULANT.

    • 14 mars 2012
      Fermer
      Participation de Claudette Légaré

      Commentaires publiés : Non disponible

      Discussions publiées : Non disponible

      Par Claudette Légaré
      (Participant occasionnel)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 7 )
      BRAVO LES POLICIERS SONT LA POUR PROTEGER LES CITOYIENS, NON PAS DES GUICHETS AUTOMATIQUE AMBULANT.
      Écrit par BENOIT MAILLOUX

      Par contre cela fait partie de leur travail , de receuillir des sous que la ville s'empresse d'empocher et cela même si parfois , c'est de l'abus.

    • 20 mars 2013
      Fermer
      Participation de Daniel Sylvain

      Commentaires publiés : Non disponible

      Discussions publiées : Non disponible

      Par Daniel Sylvain
      (Participant occasionnel)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 9 )

      Si les policiers étaient là pour protéger les citoyens, ils patrouilleraient dans mon quartier, ce qu'il ne font pas. Par contre, ils sont très présents sur une route pas loin d'ici, un secteur pas habité, où ils peuvent se cacher et opérer un véritable poste de paysage. L'argument de protéger le public n'est que de l'hypocrisie.

    • 9 juil. 2013
      Fermer
      Participation de Nathalie Beauregard

      Commentaires publiés : Non disponible

      Discussions publiées : Non disponible

      Par Nathalie Beauregard
      (Participant occasionnel)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

      Même chose pour moi. Jamais un policier près des parcs ou des écoles. Ce n'est pas payant. Je viens de me prendre une contravention pour ne pas avoir fait un stop. Bon, c'est vrai. Mais cela fait 11 ans que je passe sur cette rue et du jour au lendemain, on pose un stop avec une pancarte qui indique le stop dans quelques mètres. La policière a le culot de me dire de sortir de ma bulle. Je connais personne qui regarde TOUS les signaux, surtout sur les routes habituelles. Je lui ai dit qu'on aurait pu au moins mettre un panneau quelque temps avant pour indiquer qu'il y aurait un changement! Mais, elle était bête comme ses pieds et m'a dit que ELLE, elle le voyait le signaux! Ben merci! Dans une zone industrielle, bien sûr!

Retour à l'article


Promotion iPad