Bulletin et alertes Fils RSS Facebook Twitter Suivez-nous

Texte normal Texte moyen Texte grand

  • Version Pdf
  • Imprimer
Fermer

Essai sur route: 4 intermédiaires

Par Jesse Caron et l'Association pour la protection des automobilistes (APA)

Mise en ligne : août 2010

Notre dernier essai de voitures intermédiaires mettait en scène quatre berlines assez luxueuses munies d’un moteur V6 très puissant. À ce moment, en mai 2007, le prix du litre d’essence campait confortablement au-dessus du dollar, dans la foulée du choc pétrolier causé par l’ouragan Katrina, près de deux ans auparavant. Cela n’empêchait pas plusieurs acheteurs d’opter pour la grosse cylindrée énergivore, puisque l’économie favorable leur en donnait les moyens.

Nous avions alors trouvé les performances de ces autos étincelantes mais superflues. Nous aurions préféré que les constructeurs améliorent le rendement énergétique de leurs moteurs plutôt que leur puissance.

Trois ans et une crise économique plus tard, la demande des consommateurs semble s’être tournée vers les moteurs peu énergivores, 4 cyl. en tête, dans la catégorie des intermédiaires. Certaines entreprises commencent à appliquer des technologies prometteuses à des voitures accessibles à tous, et non seulement à de coûteuses hybrides.

C’est le cas de Hyundai, qui a tout simplement abandonné l’option du V6 dans sa Sonata 2011 renouvelée. Le seul 4 cyl. offert pour le moment est d’ailleurs muni de l’injection directe de carburant, un mode d’alimentation réputé pour réduire la consommation d’essence.

Subaru propose quant à lui une Legacy équipée d’un moteur baptisé PZEV (pour partial zero emission vehicle, ou véhicule à émissions polluantes ultrafaibles). Cette technologie agit davantage sur la «propreté» du moteur que sur son appétit en carburant, mais ce dernier a tout de même diminué grâce à des améliorations au circuit d’alimentation et à l’apparition d’une transmission à variation continue.

Ford mise plutôt sur la motorisation hybride et sur la turbocompression pour améliorer le bilan énergétique de ses modèles. La gamme de la Fusion comprend une version équipée d’un rouage à essence-électricité, mais ce n’est pas celle que nous avons choisi de mesurer au reste du groupe étant donné son prix élevé. Nous avons opté pour un modèle à 4 cyl. classique, le plus en demande au Québec.

Nous avons fait la même démarche pour la Chevrolet Malibu, dont General Motors a, de toute manière, retiré la variante hybride du catalogue après l’année-modèle 2009.

Sans surprise, les rideaux de protection latérale sont de série dans tous ces modèles, tout comme l’est le régulateur de stabilité. Celui-ci sera d’ailleurs obligatoire dans les automobiles et camions légers construits pour le Canada à partir de septembre 2011. D’après Transports Canada, cet équipement pourrait réduire de 29 % le nombre de collisions dues à une perte de maîtrise. Selon des études de l’institut des assureurs américains, le risque d’accident fatal impliquant un seul véhicule diminue de moitié dans les modèles munis du dispositif.

Commentaires

7

Réagissez!

Fermer
Connexion
 

L'envoi de commentaires est réservé à nos abonnés web.

Vous êtes abonné? Connectez-vous ici. Pas encore abonné? Voyez nos offres ici.

Commentaires du plus récent au plus ancien

  • 16 juil. 2011
    Fermer
    Participation de Fawzi Dormeyer

    Commentaires publiés : 2

    Discussions publiées : Non disponible

    Par Fawzi Dormeyer
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

    J'en suis à ma deuxième Legacy (que je loue – dans tous les sens du terme) depuis 2004. Et je suis en route vers ma troisième.
    Outre le fait que je ne pellette à peu près plus depuis 2004 peu importe le banc de neige. Je m'inscris en faux sur le fait qu'elle ne sert à rien lorsque vient le temps de freiner sur la glace noire.
    La technique de freinage avec la transmission manuelle diffère complètement de la conduite normale. Il faut compresser ! En compression le rouage intégral est maintenu et de façon beaucoup plus sensible que l'ABS. Il assure un ralentissement dès qu'une où plusieurs roues ont de la traction.
    Et c'est sans parler du dérapage dans une courbe quand ça glisse sur une bonne couche de glace couverte de neige : Le volant dans la bonne direction, quelques petits coups d'accélérateur et c'est reparti.
    Quand on roule dans le parc des Laurentides et qu'il y a 4 pouces de neige par terre, la voiture mord littéralement dedans. On ne "flotte" pas dans et hors des pistes que les voitures précédentes ont creusé.
    Depuis que j'ai goûté à ce type de conduite c'est pour moi la seul option sécuritaire de conduite hivernale pour moi et ma famille.
    Et je passe l'assurance qu'on ressent sur route cabossée, crevassée, en construction et autres aléas montréalais...
    En fait, j'en suis venu à penser qu'au même titre que les pneus d'hiver la traction intégrale devrait être obligatoire au Québec... Après tout on peut quand même avoir de la neige de Novembre à Avril non ?

    • 28 oct. 2011
      Fermer
      Participation de YVES BOUCHER

      Commentaires publiés : 1

      Discussions publiées : Non disponible

      Par YVES BOUCHER
      (Participant occasionnel)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 1 )

      Je suis entièrement d'accord avec vous concernant la traction intégrale. Une fois que nous connaissons cela, nous ne sommes plus capables de s'en passer. Ma conjointe et moi avons des véhicules à traction intégrale depuis l'an 2000, dont une Legacy GT 2000 que j'ai gardé 3 ans. La traction ontégrale devrait être comme l'air climatisé dans un véhicule: il y a 20 ans, personne n'en avait, maintenant, tout le monde l'a. Il y a 10 ans, seul Subaru et Audi (sauf exception) avait la traction intégrale. Aujourd'hui, presque tous les fabricants de véhicules l'offre. Mon ex-beau-frère s'est bien moqué de moi avec ma traction intégrale, maintenant il se promène en X5 et ne se passerait plus de l'intégrale. Essayez, c'est l'adopter, encore plus ici au Québec.

  • 26 mars 2011
    Fermer
    Participation de HELENE RÉGNIER

    Commentaires publiés : 1

    Discussions publiées : Non disponible

    Par HELENE RÉGNIER
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 0 )

    Je desire savoir comment consomme la ford fusion Hybride2011 par 100 km en été et aussi en hivers par 100 km et combien je dois m'attendre a payée si je veux ajouté le support lombaire assisté électriquement.

  • 2 sept. 2010
    Fermer
    Participation de F L'ETOILE

    Commentaires publiés : Non disponible

    Discussions publiées : Non disponible

    Par F L'ETOILE
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 3 )

    Bonjour Jesse,
    Je suis surpris de ne pas voir la Toyota Camry dans cette liste d'évaluation d'Intermédiaire 4cyl.

    Je viens d'acquérir une Ford Fusion SEL sans option additionnelle à la mi-août voyant le prix courant baisser de plus de $5,000.00 avec les deux rabais de Ford. Ce qui a ramené le prix du PDSF au même prix que le PDSF de la Focus SE 2000 en son année de lancement.

    Jusqu'à aujourd'hui avec 700Km de service routier familial, la Fusion rencontre très adéquatement votre analyse sauf pour l'absence de mention de l'espace du coffre arrière très spacieux et bien insonorisé.

    Il me semble que cette intermédiaire a un confort se classant dans les grandes voitures, tant pour l'aisance de conduite que pour l'insonorisation qui soit dit en passant est mieux que la Lincoln MKZ.

    D'un autre côté le système SYNC avec Bluetooth pour le cellulaire et autres commandes vocales, avec apprentissage adéquat, est très bien sauf avec l’entrée de commande vocale USB qui offre plusieurs choix de lecture des fichiers musicaux contenus dans plusieurs dossiers qui reste trop lent pour actualiser les multiples fonctions vocales offertes en comparaison du même apprentissage avec les boutons manuels de contrôles sur la console centrale. Autre aussi est le choix de la voix féminine en langue française qui joue quelque peu sur le système nerveux central situé entre nos deux oreilles…

    J'ai acheté une Ford Focus SE 2000 fabriqué au USA en 2000, non au Mexique, qui est maintenant devenu la deuxième voiture familial avec 155,000Km et comme mentionné dans un autre de vos reportage sur les Focus récentes cette Focus 2000 offre encore beaucoup d'avantage que les plus récentes n'offrent plus. Le modèle SEL de la Focus 2010 offre des barres stabilisatrices arrière qui rehausse un peu mieux la conduite en virage et en douceur aussi. Mais l'intérieur plastique est aussi décevant que la Honda Civic. Tout ça pour dire que la consommation d'essence de la Ford Fusion SEL 2010 offre la même cote de consommation aujourd'hui que la Focus SE 2000 en son année d’achat.

    Concernant la Malibu de GM je ne suis pas surpris outre mesure sur sa piètre qualité d'assemblage qui semble-t-il reste fidèle à ce que j'ai connu avec une Olsmobile Cuttles Calais 1981 et au moment d'achat de mes véhicules en 1991 et 2000 sur la liste de comparaison et d’essai d'alors chez les concessionnaires ciblés.

    Votre commentaire ci-haut concernant la Subaru Legacy AWD est tout à fait pertinent en ce qui me concerne tenant à la logique de la réalité de nos hivers et aux trois autres saisons. Il est rare de nos jours de rester pris dans une fondrière ou coincé dans une lame de congère avec une traction avant lorsque l'on utilise des pneus d'hiver de bonne qualité et non des trois saisons et quart qui ne valent rien en sécurité hivernale.

  • 25 août 2010
    Fermer
    Participation de DANIEL PERLSTEIN

    Commentaires publiés : Non disponible

    Discussions publiées : Non disponible

    Par DANIEL PERLSTEIN
    (Participant occasionnel)

    Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 17 )

    Je suis un peu surpris que l'analyse ne tienne que très peu compte du fait que la Subaru Legacy a une traction intégrale (qui n'est pas une option), et ce dans les mêmes fourchettes de prix et de consommation d'essence que les autres modèles. Il me semble, pour l'avoir expérimentée, que la traction intégrale constitue un avantage sécuritaire non négligeable en hiver et sur chaussée glissante.

    • 30 août 2010
      Fermer
      Participation de Marc-Andre Quessy

      Commentaires publiés : 14

      Discussions publiées : Non disponible

      Par Marc-Andre Quessy
      (Participant actif)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 9 )

      Je pense qu'ils ne s'en pas du tout occupé de la traction intégrale de la legacy. Un essayeur "professionnel" ne peut pas ignorer le comportement routier d'une legacy. Ca parait tellement dans le comportement routier. Pour en avoir essayé plusieurs fois et en plus tous les autres modeles de ce test exepté la fusion, la Legacy n'est tout simplement pas dans la même classe. La Sonata est aussi un excellent choix rapport qualité prix. La ford est toujours aussi laide mais fiable avec les meme defauts de finition que la malibu.

      1- Legacy
      2- Sonata
      3- Fusion
      4- Malibu

      Un bel effort de GM mecaniquement mais tout les petits défauts vous marient avec votre concessionaire durant la periode de garantie de base 3/60 ensuite vous devrez vivre avec la pléiade de petits bobos ou les faire réparer a vos frais constamment avec les mêmes pièces de qualité douteuse. Le bruit de suspension est fort probablement un "Link kit" qui bien que peu dispendieux sont frequemment defectueux et je sais de quoi je parle...

    • 30 août 2010
      Fermer
      Participation de JESSE CARON

      Commentaires publiés : 36

      Discussions publiées : 3

      Par JESSE CARON
      (Protégez-Vous)

      Commentaire pertinent Je trouve ce commentaire pertinent 9 )

      Nous avons bel et bien tenu compte du fait que la Legacy a la traction intégrale dans notre classement. C'est d'ailleurs un de ses points forts qui a fait en sorte que nous la classions en deuxième position. Si vous avez bien lu notre essai, vous avez vu que le comportement routier des Subaru n'est plus aussi précis qu'il l'a déjà été. Il est toujours aussi sécuritaire, sûr et objectivement compétent, mais le dynamisme et le plaisir des Subaru un peu plus vieilles a fait place à une douceur qui n'est pas très loin de la mollesse. La différence paraît instantanément lorsqu'on conduit une Subaru neuve et une ancienne (2007 ou moins) une après l'autre. Tout en demeurant une très bonne voiture, la Legacy n'avait pas les éléments nécessaire pour remporter les honneurs de cette comparaison, ni pour devancer la Sonata.

      Par ailleurs, la traction intégrale constitue un avantage incontesté pour les hivers québécois. Elle permet de réaliser de meilleurs départs dans la neige profonde, et elle alloue une meilleure adhérence dans la gadoue. Mais elle ne sert à rien lorsque vient le temps de freiner sur la glace noire. Aussi est-elle est loin d'être nécessaire. Pour un grand nombre de conducteurs qui roulent sur des routes dégagées, une voiture à deux roues motrices avec de bons pneus d'hiver à glace fait très bien le travail.

      Nos quatre essayeurs ont fait consensus: la Fusion est une voiture plus homogène que la Legacy, plus agréable à conduire et bien moins chère grâce aux promotions musclées de Ford. De plus, elle s'est avérée aussi fiable que le Legacy depuis son lancement. Nous assumons donc pleinement son classement en première position, et pour nous, il n'était pas question de faire passer la Legacy en tête sur la seule foi de sa traction intégrale.

Fermer
Suivez ce dossier par courriel

Afin de recevoir les discussions, commentaires et nouveautés en lien avec ce dossier, vous devez vous inscrire au site (gratuit) ou encore mieux vous abonner.

Si vous êtes déjà inscrit ou abonné, .

Retour à l'article


Sommaire

Essai sur route: 4 intermédiaires

Tableaux et outils

  • Tableau comparatif
    • Prix
    • Moteur
    • Transmission
    • Traction
    • Freins
    • Suspension
    • Pneus
    • Poids
    • Dimensions
    • Consommation d'essence
    • Carburant recommandé
    • Capacité de remorquage
    • Garantie